Es gab übrigens schon mal eine Zeit, da fand eine "linke" Clique unbändige Freude darin, den verhassten Widersacher möglichst tief und nachhaltig zu demütigen, damit der nie wieder auf die Beine kommt.
Nach ein paar Jahren kam der dann aber wieder auf die Beine, und seine Rache war fürchterlich...
Wenn ich tausend Euro Schulden habe, dann hab ich ein Problem.Wenn ich eine Milliarde Schulden habe, dann hat der, der es eintreiben muss ein Problem. Die freimaurerischen Geld-Juden handeln nach dem Motto "Vernichte einen Goyim, erziehe 10.000". Aber durch dieses Urteil dürfe er noch bekannter werden.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Ob seine Thesen richtig waren oder nicht, kann man nicht wirklich einschätzen. Doch wer die Ami Regierung kritisiert und für schuldig erklärt, ist in meinen Augen ein Genosse.
Allein das Urteil ist schon an normal und ein Beweis dafür, dass man ihn unterminieren möchte.
Man sollte das Urteil aufheben und ihn in Ruhe lassen.
Ihr versteht es immer noch nicht oder, SIE besitzen alles, einfach alles den ganzen verdammten Planeten,
SIE können machen was SIE wollen & wann SIE es wollen !
_______________________________
John Carpenter - Interview (1988)
Flaschengeist man kann sich über ein Urteil auch empören, ohne ein Schadenersatzverfahren bzw. zwei Schadensersatzverfahren (Texas, Conneticut) als Strafverfahren darzustellen. Jedoch müsste man sich dann damit auseinandersetzen, dass nicht der Staat hier Kläger ist, sondern Personen, die Jones mit seinen Behauptungen verleumdet hat.
Fällt eine Jury, deren Zusammensetzung durch die Anwälte der Verfahrensparteien bestimmt wird, das Urteil funktionieren Deep State-Argumente nicht wirklich.
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
«Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)
«Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)
Gehirnnutzer, wieso unterstellst du die Behauptung 1. zivilrechtliche Schadenersatzverfahren seien Strafverfahren und 2. Dass die Strafe von einem Richter verhängt wurde. Beides wurde nicht ansatzweise behauptet. Insofern ist auch deine ad personam Unterstellung der Manipulation unredlich. Halte dich einfach an das Zitat und dichte nicht irgendwas dazu um dann gegen den Autor persönlich zu werden.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)