Rheinmetall stellt "Kf51 Panther" vor

[Götz]

Die BRD-Regierung wird an dem unsinnigen und teuren "Gemeinschaftsprojekt" mit Frankreich festhalten, Rheinmetall wird den Panther vermutlich nur ins Ausland verkaufen, die Bundeswehr muss darauf warten, irgendwann ab 2040 einen Leclerc-Nachfolger zu bekommen.

Vermutlich teuer und inneffizient, weil technisch bereits längst überholt , unterm Strich (deutsche) Steuergelderintensiv.
Dies kann man ja bereits beim "Eurofighter" erkennen, "Nomen est omen".

[ABAS]

Die BRD-Regierung wird an dem unsinnigen und teuren "Gemeinschaftsprojekt" mit Frankreich festhalten, Rheinmetall wird den Panther vermutlich nur ins Ausland verkaufen, die Bundeswehr muss darauf warten, irgendwann ab 2040 einen Leclerc-Nachfolger zu bekommen.

Es wird sich wohl nur die BW als Kaeufer fuer den Rheinmetall Panzer " KF51 Panther " finden.
Wenn sich Rheinmetall richtig ins Zeug legt schaffen sie vielleicht sogar 20 bis 30 Stueck der
neuen Panzer innerhalb von 30 Jahren zu produzieren und an die BW auszuliefern.

[ABAS]

Und dann verkaufen sie den eckigen Leopard als Panther. Demnächst kommt dann der kugelige Leopard, den sie Wildsau nennen können.

Rheinmetall kopiert die Bezeichnungen seiner Panzer von der Apple Bezeichung fuer MAC OS X Betriebssysteme:

•Mac OS 10.3 Panther (2003)
•Mac OS 10.4 Tiger (2005)
•Mac OS 10.5 Leopard (2007)
•Mac OS 10.6 Snow Leopard (2009)
•Mac OS 10.7 Lion (2011)
•Mac OS 10.8 Mountain Lion (2012)

Waere ich Marketing Leiter von Rheinmetall haette ich dem neuen Panzer
keine Tiernamen gegeben sondern ihn - Terminator - genannt!

[Empirist]

Leider wird die BRD-Regierung Rheinmetall die kalte Schulter zeigen und an der unsinnigen Kooperation mit Frankreich festhalten.

Das Problem besteht sowieso darin, dass das Beschaffungswesen in Deutschland praktisch nichts "von der Stange" kauft. Das muss immer mit unzähligen Sonderanforderungen spezialisiert entwickelt werden (siehe 10 Jahre Beschaffungszeit für einen Rucksack), dann ändert das Ministerium auch noch während der Entwicklung gerne die Ursprungsanforderungen..., woraufhin das Ding dann aber kaum ein anderer kauft. Deswegen hat Rheinmetall ja auch mit KMW den Puma für die Bundeswehr gebaut, geht damit aber defacto nicht international in den Wettbewerb, sondern benutzt dafür (scheinbar erfolgreicher) den Lynx, der dann auch drohnenkompatibel... ist.

Die Entwicklung eines Sonderwunschpanzers machen Konzerne wie Rheinmetall nicht ausschließlich für die Bundeswehr, weil dafür die Orderzahlen zu niedrig und zu unzuverlässig sind.

[herberger]

Flugzeuge Panzer Kriegsschiffe Kanonen der Zukunft brauchen keine Soldaten mehr.

[Dr Mittendrin]

Deutsche Ingenieure sind viel zu verkopft, viel zu träge und unflexibel und der ganze Zertifizierungswahn, DIN-Normen etc. tut sein übriges.
Daher bringt Deutschland auch nichts mehr auf die Kette, kann nicht mal ein Smartphone produzieren, was in der Weltliga mitspielen kann,
sie produzieren nur noch Müll.

Und dieser Panzer ist für meine Begriffe Müll, reiner Werbemüll mit Buzz-Wörtern und viel Elektronik, die beim näheren Hinsehen
wahrscheinlich der größte Schwachsinn ist und hinten und vorne nicht funktioniert.

Ich kenne deutsche Ingenieure, arbeite ja mit denen zusammen, und ich weiss um deren Schwerfälligkeit im Denken.

---

Gut denken können sie, aber wie du sagst verkopft. Das heißt, gefüllt mit Bedenkenträger-Scheiße, Sicherheitsvorschriften, was bei den Russen nur funktionieren muss.

[SprecherZwo]

Vermutlich teuer und inneffizient, weil technisch bereits längst überholt , unterm Strich (deutsche) Steuergelderintensiv.
Dies kann man ja bereits beim "Eurofighter" erkennen, "Nomen est omen".

Der Eurofighter ist ja noch halbwegs brauchbar, dank der Tatsache, dass die Froschfresser da aussen vor sind.

[Dr Mittendrin]

Mal abwarten, ob das Ding auch hält was es verspricht, denn ein Muster ist immer noch etwas anderes, als ein in Serie produziertes und unter verschiedensten Bedingungen als Standard eingesetztes Muster.

Warum sollte das "umweltfreundlich" verwundern?
Wenn du heute ein Waffensystem verkaufen willst, ist das ein wichtiger Punkt. Die US Armee hat beispielsweise den Klimawandel als eine der zentralen Bedrohungen für die Sicherheit der USA im 21. Jahrhundert identifiziert. Deshalb haben die auch eine Klimastrategie herausgegeben, in der sie unter anderem das Ziel festgelegt haben, bis 2030 ihren Ausstoß halbieren zu wollen und bis 2050 bei "net-zero" zu sein.
Es macht ja auch Sinn, dass moderne Armeen sich mit dem Klimawandel beschäftigen. Bevölkerungsverschiebungen aufgrund von Klimawandel waren historisch immer Bedrohungen für die Existenz verschiedener Nationen.

Ach dein Klimawandel, den gab es vor 1000 Jahren auch schon

[Klopperhorst]

Gut denken können sie, aber wie du sagst verkopft. Das heißt, gefüllt mit Bedenkenträger-Scheiße, Sicherheitsvorschriften, was bei den Russen nur funktionieren muss.

Im Bereich Elektronik und Software kaufen die sowieso alles ein, da hat Deutschland ja den Anschluss komplett verpasst.
Mittlerweile ist sogar eine Zeiss-Optik eher kein gutes Aushängeschild mehr.

Nur noch das Gehäuse und das Kanonenrohr sind wohl deutsche Produktion, wobei die Patente dafür auch schon 100 Jahre alt sein dürften.

Der Rest ist wie bei den großen Auto-Herstellern aus China gekauft, ohne es wirklich zu verstehen und daher wartungs- und ersatzteilintensiv.

---

[Götz]

Vielleicht arbeitet irgendeine "PR Unterabteilung" daran den deutschen Ruf zu verramschen, damit es von wirklichen Feinden unterschätzt wird.