EZB will Leitzins im Juli um 0,25 Punkte anheben

[Sitting Bull]

Es gab sogar einmal Bundesschatz Anleihen bis über 10 %.

Anleihen der Bundesländer mit 11 % hatte ich auch mal ,als das Tafelgeschäft noch florierte.
War eigentlich eine schöne Zeit mitden sogenannten Schnippelpapieren und effektiven Stücken.

[navy]

Ohne die Frauen-Quote hätten wir auf diesem Posten vielleicht jemanden mit etwas mehr Kompetenz.

100 %! Kaum zu glauben, wer da nach Oben kommt

[Larry Plotter]

Dann ahben die aber auch Ausfuhrprobleme….

Sicher, nur in den 90ern war der dortige Binnenmarkt so "gross" das das damals nicht ins Gewicht fiel.
Das dürfte heute nicht anders sein, denn was exportieren die USA?
Getreide? Das ist sowieso teueerer geworden, da sind Teile der Welt sowieso froh welches zu bekommen.
Bei den anderen paar Sachen dürfte es vergleichbar sein.

[Differentialgeometer]

Ochhh ... bei 1 Million Schulden sind das mal eben 2500 Mehrbelastung.
Wenn man bedenkt dass der Durchschnitts-Autofahrer durch die rieseige Steuerentlastung an der Tankstelle um nicht mal 100 Euro entlastet wird, wird die Dimension erst klar.

Jemand der auf eine Mio Guthaben Zinsen zahlt/erhältschrecken die paar Euro für Sprit nicht. Für die Länder wird es allerdings schwierig. Vor allem Italien.

[BlackForrester]

Darum geht es ja nicht. Am Anleihenmarkt gür Governmentbonds wird das noch genug für Wirbel sorgen und: Du kannst jetzz auch net den Zins um zwei Prozent erhöhen, dann kracht es hier aber gewaltig.

Warum sollte es gewaltig krachen? Es gab Zeiten, der lag der Leitzins in Deutschland weit jenseits der 2%-Marke und hat es gekracht? Mitnichten. Diese Mär erzählen Kreise welche die Nutznießer "billigen" Geldes sind - betriebs- und volkswirtschaftlich ist so eine Aussage nicht haltbar.

[BlackForrester]

Was hättest Du den gemacht, Du Witzbold?

Ich würde Bruddler empfehlen - mindestens 0,5, besser noch 1,0% bis Enbde des Jahres zu schreiben

[BlackForrester]

Der 10 jährige Zins ist entscheidender z B Immos.

In der besten aller Zeiten in den letzten Jahren hast Du Hypothekendarlehen mit einer Laufzeit von 25. 30 Jahren und damit verbundenen Vollfinanzierung zu Zinssätzen um die 3% bekommen und ich kenne einiges Kiddies in meinem Freundeskreis die so gebaut und finanziert haben. Gut, war in etwa 1 bis 1,5% teurer (ist schon eine Menge Holz) als ein Hypothekendarlehen mit einer Laufzeit von 10 Jahren - dafür weißt Du heute wie hoch Deine Belastung in 10 Jahren sein wird, in 15 Jahren, in 20 Jahren - nämlich immer gleich hoch - sprich wer heute die Belastung schultern kann, der wird diese in der Regel auch in der Zukunft schultern können, da prozentual gesehen die Belastung bei steigendem Einkommen sinkt.

Diese Sicherheit hast Du bei einem Hypodarlehen mit einer Laufzeit von 10 Jahren nicht. Da fährst Du aktuell für die nächsten Jahre bis zum auslaufen der Zinsbindung zwar erheblich besser (und das können einige hunderter im Monat ausmachen) - hast aber auch das Risiko, dass bei einer dann notwendigen Anschlussfinanzierung der Zinssatz plötzlich bei 4, 5 oder gar 9, 10% (wie in den 1990er Jahren) liegt und kann dies bei einer Anschlussfinanzierung zu erheblichen Problemen führen

Wer am Ende des Tages dann besser fährt dies wird die Zukunft dann zeigen - mir dünkt nur, dass der Kreis, welcher ein Hypothkendarlehen mit 5 oder 10 Jahren Zinsbindung besitzt am Ende des Jahrzehntes ganz böse erwachen wird.

[Dr Mittendrin]

In der besten aller Zeiten in den letzten Jahren hast Du Hypothekendarlehen mit einer Laufzeit von 25. 30 Jahren und damit verbundenen Vollfinanzierung zu Zinssätzen um die 3% bekommen und ich kenne einiges Kiddies in meinem Freundeskreis die so gebaut und finanziert haben. Gut, war in etwa 1 bis 1,5% teurer (ist schon eine Menge Holz) als ein Hypothekendarlehen mit einer Laufzeit von 10 Jahren - dafür weißt Du heute wie hoch Deine Belastung in 10 Jahren sein wird, in 15 Jahren, in 20 Jahren - nämlich immer gleich hoch - sprich wer heute die Belastung schultern kann, der wird diese in der Regel auch in der Zukunft schultern können, da prozentual gesehen die Belastung bei steigendem Einkommen sinkt.

Diese Sicherheit hast Du bei einem Hypodarlehen mit einer Laufzeit von 10 Jahren nicht. Da fährst Du aktuell für die nächsten Jahre bis zum auslaufen der Zinsbindung zwar erheblich besser (und das können einige hunderter im Monat ausmachen) - hast aber auch das Risiko, dass bei einer dann notwendigen Anschlussfinanzierung der Zinssatz plötzlich bei 4, 5 oder gar 9, 10% (wie in den 1990er Jahren) liegt und kann dies bei einer Anschlussfinanzierung zu erheblichen Problemen führen

Wer am Ende des Tages dann besser fährt dies wird die Zukunft dann zeigen - mir dünkt nur, dass der Kreis, welcher ein Hypothkendarlehen mit 5 oder 10 Jahren Zinsbindung besitzt am Ende des Jahrzehntes ganz böse erwachen wird.

Du bist sehr fixiert auf Zinshöhen. Bedenke doch, die Blase hat zu überteuerten Immos und Grundstücken geführt. Wenn dann noch dazu steigende Zinsen kommen ist Schicht im Schacht.

[Dr Mittendrin]

Du hast den Artikel zur Diskussion gestellt. Wie ist also deine Meinung zum Thema?

Normal wären 4 % Zinsen angebracht - Minimum.

[BlackForrester]

Jemand der auf eine Mio Guthaben Zinsen zahlt/erhältschrecken die paar Euro für Sprit nicht. Für die Länder wird es allerdings schwierig. Vor allem Italien.

Höhere Zinssätze auf Kredite werden nur für den Kreis zu einem Problem, welche unseriös mit Ihren Einnahmen / Ausgaben umgehen und meinen das Leben wäre ein Ponyhof. Wer verantwortlich mit seinem Geld (also Einnahmen / Ausgaben) umgeht, der wird oder muss ggf. den Gürtel befristet enger schnallen steht aber dauerhaft deutlich besser da (vor allem dann, wenn er mit seinen "Schulden" keine Werte geschaffen hat).

Richtig ist unwidersprochen, dass die Entscheidung der EZB die Leitzins auf lächerliche 0,25% anzuheben und die Anleihenkäufe einzustellen die Länder treffen wird, welche maßlos über Ihre Verhältnisse gelebt haben (und leben), dabei selbst die Geldvernichtungspolitik der EZB nicht genutzt haben um sich zu konsoldieren. Dazu kommt der nächste unangenehme Nebeneffekt - mittels Leizinserhöhung wird die Inflation gedämpft und de facto die Wirkung einer Schuldenstanderhöhung hat (weil der Geldwert eben weniger stark sinkt) und dies kann auch Euch Deutschen und der rot-grün-gelben Schuldenorgie nicht in den Kram passen.