Putin liebt die heilige Kirche unseres Herrn Jesus Christus

[Antisozialist]

Putin hat dem Christentum wieder zu Macht und Einfluß in der Russerei verholfen nach dem verschissenen Kommimüll.

Wer gegen das Christentum steht, steht gegen Putin.

Ganz besonders liebt Putin den Papst.



[Links nur für registrierte Nutzer]

(Ich finde die drei Jungs haben irgendetwas gemeinsam, sowas im Blick. Ich komm bloß grad nicht drauf was das ist. Helft mir.)

Die orthodoxen Kirchen und die katholische Kirche haben heute hervorragende Beziehungen. Theologisch ist da ohnehin fast alles gleich.

Probleme haben beide Kirchen nur mit dem Protestantismus. Als Käseman noch Oberprotestantin war, hat man sich in Moskau verweigert sie zu empfangen. Alles, aber keine Frau. Richtig so.

Wer also gegen das Christentum schreibt, ist ein Putinfeind.

Wer gegen das Christentum schreibt, ist somit ein Schwein und er ist es nicht wert, Putin die Füße zu küssen, oder einzugehen in sein Reich.

Putin liebt wohl eher seinen Kumpel Kyrill, der Oberhaupt der russisch-orthodoxe Kirche ist und ständig Putin-Propaganda predigt. So sollen die russischen Soldaten die Menschen in der Ukraine nur vor Schwulen-Paraden beschützen.

[Chronos]

Beim Li bröckelt es gerade leicht, irgendein Typ der KP soll an seinem Stuhl sägen, die bisher unbekannte Nummer zwei in der Hirarchie.
Du kennst dich doch bei denen aus, weißt du da was?

Viel wissen auch meine Freunde in Hongkong und Taiwan, mit denen ich noch gelegentlich Kontakt habe, auch nicht.

Hinzu kommt, dass sich die meisten Mainland-Chinesen kaum oder gar nicht für die höhere Politik interessieren, sondern vielmehr für ihr eigenes Fortkommen und ihren eigenen Lebensstandard und ihnen ziemlich egal ist, was die Regierung macht und beschließt.

Es scheint so zu sein, dass sich Xi innerhalb der KPC eine einsame Machtposition aufgebaut hat, die niemand ernsthaft in Frage zu stellen wagt.

Jedenfalls scheint mir die Physiognomie von Xi auf einen egomanen Machtmenschen zu deuten, der skrupellos sein Ziel verfolgt, als eine Art von neuem Kaiser China zu einem absolut kontrollierten Staat und zur Weltmacht Nr. 1 ausbauen zu wollen.

Jedenfalls ist von Xi nichts Gutes zu erwarten. Sowohl für China wie auch für den Rest der Welt.

[Chronos]

Und so gibt es in China tatsächlich Blasphemie, nämlich die Kritik an dem Xi und seiner Politik. Und weil jede Kritik blasphemisch ist, tritt Xi auch nicht mehr unter Gleichen bei irgendwelchen Treffen von Staatschefs oder Organisationen auf, genau aus diesem Grund. Er hat sich unangreifbar gemacht.

Falls Xi mal bei einem Treffen von Staatschefs auftaucht, lässt sein joviales Grinsen unzweifelhaft erkennen, dass er den ganzen Haufen gar nicht mehr ernst nimmt und ihn seine eigene Hybris glauben lässt, dass er die bald alle in der Tasche hat.

Ein wirklich durchtriebener und dazu gerissener Machtmensch. Alleine schon seine sehr raffiniert eingefädelte Ernennung zum Präsidenten auf Lebenszeit ist ein unübersehbares Indiz dafür, dass er die Partei in der Tasche hat.

[John Donne]

[...]
Wer also gegen das Christentum schreibt, ist ein Putinfeind.
[...]

Deine Conclusio "Wer also gegen das Christentum schreibt, ist ein Putinfeind." mag etliche Leute explizit animieren, gegen das Christentum zu schreiben. Zwei Fliegen mit einer Klappen und so.
Interessanter ist doch die Frage, ob die Ausgage "Wer ein Putinfreind ist, ist gegen das Christentum" logisch korrekt ist.
Während mich die von Dir formulierte Aussage schlicht nicht interessiert, möchte ich die letztgenannte Frage doch verneinen.

Putin kommt das Verdienst zu, die Traumtänzer der EU und in Deutschland aus ihren Wolkenkuckucksheimen zu reißen und mit den Niederungen der Realität zu konfrontieren.
Irgendwie mußte das zwangsläufig geschehen; Putin ist insofern - frei nach Hegel - "der Weltgeist im Judo-Gi". Ich halte Hegel zwar für völlig überbewertet und seine Geschichtsphilosophie für ausgemachten Quatsch, kann aber seinen Einfluß auf die deutsche Philosophie nicht leugnen.
Diesem Verdienst stehen übrigens massive Negativa gegenüber: erstens ermöglicht der Ukrainekrieg den deutschen und EU-Politikern, die materiellen Auswirken ihr fortgesetzen Wohlstandsvernichtung als Kriegsfolge zu verschleiern, und zweitens führt Putin in der Ukraine schlicht und ergreifend einen Angriffskrieg auf europäischem Boden. Gegen ein Land, dessen vertragliche Schutzmacht er nach dem Budapester Memorandum von 1994 ist. Daß die westliche Diplomatie im Vorfeld weitgehend versagt hat, ist natürlich richtig, ändert daran aber nichts.

[...]
Wer gegen das Christentum schreibt, ist somit ein Schwein und er ist es nicht wert, Putin die Füße zu küssen, oder einzugehen in sein Reich.
[...]

In Putins Reich eingehen? Wtf?

[ABAS]

Putin sieht ja mittlerweile aus wie ein Hamster mit mongolischem Einschlag.
Irgendwie Cortison in sehr hoher Dosis.
Der macht es wohl wirklich nicht mehr lange.
Ihr Halb- und Hilfsrussen hier, wer wird dann euer neuer Hilfszar, ist da schon einer am Start?
Medwedew wohl eher nicht, oder doch?

Putin ist gesund und in Vergleich zum US Praesidenten Joe Biden jung. Du solltest Dir daher eher
Gedanke darueber machen ob nicht Joe Biden vorzeitig in die ewigen Jagdgruende eingeht, bzw.
zur Hoelle faehrt. Als Nachfolger von Joe Biden kommt wahrscheinlich ein Republikanern.

Der von Dir verehrte korrupte Drecksack, Filmschauspieler und US Praesident Ronald Reagan,
bekannt fuer seinen Spruch: - " Mr. Gorbatschow tear down this wall " - hat sich zu Lebzeiten
klonen lassen.

Ueber eine 1:1 Kopie von Ronald Reagan werden gerade ehemalige " Ossis " wie Du, in ihrer
unfassbaren westlichen Verblendung und Verbloedung vor Freude entzueckt sein.

[Ruprecht]

Putin ist gesund und in Vergleich zum US Praesidenten Joe Biden jung. Du solltest Dir daher eher
Gedanke darueber machen ob nicht Joe Biden vorzeitig in die ewigen Jagdgruende eingeht, bzw.
zur Hoelle faehrt. Als Nachfolger von Joe Biden kommt wahrscheinlich ein Republikanern.

Der von Dir verehrte Drecksack, Filmschauspieler und US Praesident Ronald Reagan, bekannt
fuer seinen Spruch: - " Mr. Gorbatschow tear down the wall " - hat sich zu Lebzeiten klonen
lassen. Ueber eine 1:1 Kopie von Ronald Reagan werden gerade ehemalige " Ossis " wie Du,
in ihrer unfassbaren Verblendung und Verbloedung vor Freude entzueckt sein.

Die Wirkung der abendlichen Elektrotherapie hält aber nicht lange an.

[ABAS]

Die Wirkung der abendlichen Elektrotherapie hält aber nicht lange an.

Was ist eigentlich aus dem damaligen SDI Projekt des US Helden Ronald Reagan geworden?
Waere das SDI Projekt nicht wg. fehlender finanzieller Mittel und nicht vorhandenen know-hows der
US-Amerikaner eingestellt worden, koennten die Amis heute die Russen und Chinesen vom Weltall aus
mit einem militaerischen Praeventivschlag " erlegen ".

Das Grundproblem der Amis war, ist und bleibt ihr finanzielles und geistiges Unvermoegen!

Eine Nation von Arme und Dummen, wie die USA, welche sich in totaler Selbstueberschaetzung und
Ueberheblichkeit fuer eine " Weltmacht " haelt, macht sich vor Augen der Weltoeffentlichkeit nur noch
laecherlich! Das gilt fuer die NATO " Doofkoeterstaaten " die den USA bisher (noch) die Stange halten
uebrigens auch.

Strategic Defense Initiative (SDI)

Unter Ronald Reagan
Nach seiner Amtsübernahme kündigte der US-amerikanische Präsident in einer nationalen Fernsehansprache am 23. März*1983*die Entscheidung an, ein erweitertes Forschungs- und Entwicklungsprogramm zum Aufbau eines Abwehrschirms gegen*Interkontinentalraketen*zu initiieren.

In der Anfangsphase ging es dabei im Wesentlichen um die Erstellung von Machbarkeitsstudien, um einen Gürtel moderner, teils boden-, teils satellitengestützter Waffen zu errichten, der sowjetische Interkontinentalraketen abfangen könnte.

Das Programm wurde die "Strategic Defense Initiative" (SDI)*genannt, in der Öffentlichkeit auch*„Star Wars“-Programm – zu deutsch: „Krieg der Sterne“ genannt.



Bis 1988 investierte die US-Regierung rund 29 Mrd US-Dollar in das Projekt; als zu diesem Zeitpunkt die Ergebnisse weit hinter den Erwartungen zurückblieben, strich der US-amerikanische Kongress die Mittel deutlich zusammen. Zudem gilt das Projekt in Kritikerkreisen als weitgehend gescheitert, da zum einen die Abwehrtests wenig erfolgreich waren und zum anderen die Systeme auch auf sowjetischer Seite weiterentwickelt wurden. Somit wurde ein Abschuss aller*Sprengköpfe, vor allem bei einem Angriff mit Hunderten von Raketen, sehr unwahrscheinlich.

Unter George Busch der Ältere

Ende des Jahres 1989 kam es dann durch Präsident George Bush Snr. zu einer umfassenden Überprüfung der US-amerikanischen Sicherheitsarchitektur, im Zuge derer auch das SDI-Programm überprüft wurde. Im Bericht von Botschafter Henry F. Cooper wurde festgestellt, dass zukünftig die größte Gefahr durch unautorisierte oder terroristische Angriffe mit*ballistischen Raketen*ausgehen würde. Zudem wurde festgestellt, dass eingesetzte US-Streitkräfte zunehmend durch*Kurzstreckenraketen*auf dem Gefechtsfeld bedroht werden würden.

Demnach rückte die Bedrohung durch einen massiven Angriff der Sowjetunion mit Hunderten von Sprengköpfen in den Hintergrund. Daraufhin wurde 1991 der Fokus des SDI-Programms offiziell verlagert:

Von der Verteidigung gegen einen massiven Raketenangriff durch die Sowjetunion zu einer Verteidigung gegen vereinzelte Angriffe durch eine Vielzahl von möglichen Gegnern (bspw. „Schurkenstaaten" oder terroristische Vereinigungen) und die Abschirmung stationierter US-amerikanischer Truppen gegenüber Raketenangriffen.

Dieses System wurde bekannt als Global Protection Against Limited Strikes (GPALS = Abwehr gegen einen begrenzten Angriff mit ballistischen Raketen) und bestand im wesentlichen aus drei Komponenten: a ground-based*National Missile Defense (NMD), a ground-based*Theater Missile Defense (TMD)*und a space-based Global Defense. (GPALS Programm der Bush Administration).

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Wenn der ganze Scheiß den du so inbrünstig herbeibetest doch nicht eintritt, knallst du dann deine Birne vor Wut an die Wand?
Und habt ihr Balkanvögel mit euren eigenen Dreckslöchern daheim nicht genug zu tun?

Ukraine und der Balkan ernähren Deutschland, wo nur noch Gender Ga,Ga wichtig ist

[navy]

Wenn der ganze Scheiß den du so inbrünstig herbeibetest doch nicht eintritt, knallst du dann deine Birne vor Wut an die Wand?
....

Mit wenn befasste ich mich nicht, nur mit der Realität

[Drache]

Ich freue mich, daß niemand widerspricht.

Endlich habe ich einmal einen Strang eröffnet, dem jeder zustimmt.

Danke.

Ich hatte bisher nur keine Zeit, dir zu widersprechen.
Natürlich liebt Putin den Papst und die katholische Kirche. Die katholische Kirche ist nämlich
ähnlich strukturiert, wie die Russenmafia und vermutlich die größte Dikatur der Welt. Der
Papst ist autoritär und hat sich nur vor sich selbst und dem lieben Gott zu verantworten.
Ähnlich wie Putin. Gleich und Gleich gesellt sich eben gern!

Mit Jesus haben weder Papst noch Putin auch nur irgendetwas am Hut. Jesus ist vergleichbar
mit den russischen und ukrainischen Soldaten, welche sinnlos für irgendwelche Machtspielchen
geopfert wurden bzw. werden. Papst und Putin würden sich nicht als Märthyrer opfern, ganz
gleich, um welche Sache es sich auch handelt. Die passen charakterlich eher zu Judas!