Der Umgang mit Abweichlern - Meinungsfreiheit in Deutschland

[Bolle]

Jetzt wird mit Peter Hahne der nächste Abweichler vom Kurs der Regierungsideologie und der veröffentlichten Meinungsvorgabe zum Abschuss freigegeben. "Schwurbler" ist noch die netteste Bezeichnung die man dem ehemaligen Top-Mann des zdf anhängt. Jetzt setzt man Hahne mit der zur Unperson erklärten Eva Herman, seiner EX-Kollegin von der Tagesschau, gleich, was einer gesellschaftlichen Ächtung gleichkommt!



Den tief im Christentum verwurzelten Peter Hahne attestiert man sektiererisches Verhalten als Anhänger eines Irrglaubens und das verbreiten verschwörungstheoretischer Gedanken.
Meinungsfreiheit und Meinungspluralität waren gestern. Wer heutzutage öffentlich von der vorgegeben Meinung abweicht, wird auch öffentlich "hingerichtet" und zum "Abschuss" freigegeben. Und die ach so freien und unabhängigen Medien sind dabei "willige Helfer" um mal mit Guido Knopp zu sprechen. Beispiele gibt es ja genug.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gehirnnutzer]

Bolle, der Artikel bei t-online ist auch eine Meinung. Wie ist es da mit der Meinungsfreiheit?

Welche Meinung verdient mehr "Freiheit"?

[Bolle]

Bolle, der Artikel bei t-online ist auch eine Meinung. Wie ist es da mit der Meinungsfreiheit?

Welche Meinung verdient mehr "Freiheit"?

Gesellschaftliche Ächtung ist eine Meinung?

[hamburger]

Gesellschaftliche Ächtung ist eine Meinung?

Wenn er noch im Dienst wäre würde das das Aus bedeuten....nur weil er die Wahrheit verkündet.
Der Gehirnnutzer hat einen Auftrag hier zu erfüllen, kann man gut oder schlecht finden, ist eben so

[autochthon]

Wenn er noch im Dienst wäre würde das das Aus bedeuten....nur weil er die Wahrheit verkündet.
Der Gehirnnutzer hat einen Auftrag hier zu erfüllen, kann man gut oder schlecht finden, ist eben so

Bei wem ist der Gehirnnutzer denn angestellt, um einen Auftrag zu erfüllen, Tattergreis?

[Gehirnnutzer]

Wenn er noch im Dienst wäre würde das das Aus bedeuten....nur weil er die Wahrheit verkündet.
Der Gehirnnutzer hat einen Auftrag hier zu erfüllen, kann man gut oder schlecht finden, ist eben so

Mal wieder dem gegenüber absprechen, dass er eine eigene Meinung hat.

Im Grunde existieren für dich Meinungen nicht, wenn sie nicht deiner ähneln.

Das Problem ist nicht die Reaktion mancher auf Hahnes Äußerungen, sondern das einige nicht wirklich wissen, was Meinungsfreiheit wirklich ist. Gerade du nimmst dein Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung war, verleugnest aber, dass auch andere dieses Recht haben.

[hamburger]

Mal wieder dem gegenüber absprechen, dass er eine eigene Meinung hat.

Im Grunde existieren für dich Meinungen nicht, wenn sie nicht deiner ähneln.

Das Problem ist nicht die Reaktion mancher auf Hahnes Äußerungen, sondern das einige nicht wirklich wissen, was Meinungsfreiheit wirklich ist. Gerade du nimmst dein Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung war, verleugnest aber, dass auch andere dieses Recht haben.

Wie lächerlich willst du dich noch machen? Tiefer geht es bei dir kaum noch.
Wenn ein Essen mit einem AfD Abgeordneten den Job kostet, dann muss man nichts mehr über die Meinungsfreiheit wissen.
Du kannst jederzeit anonym deine Meinung verbreiten...Face to Face würdest du dich in einigen Dingen das nicht trauen.
Da deine Meinung beruflich immer der der Regierung entspricht hast du allerdings von denen nichts zu befürchten...

[Neu]

Mal wieder dem gegenüber absprechen, dass er eine eigene Meinung hat.

Im Grunde existieren für dich Meinungen nicht, wenn sie nicht deiner ähneln.

Das Problem ist nicht die Reaktion mancher auf Hahnes Äußerungen, sondern das einige nicht wirklich wissen, was Meinungsfreiheit wirklich ist. Gerade du nimmst dein Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung war, verleugnest aber, dass auch andere dieses Recht haben.

Gerne. Dann aber bitte begründen, wenn ich eine ganz andere Meinung habe. Wir haben dann vor allem unterschiedliche Informationen, die meinungsbildend sind, besser waren. Wenn das dann sachlich und in die Tiefe geht, trifft man sich - ohne zu beleidigen.

[Bruddler]

Bolle, der Artikel bei t-online ist auch eine Meinung. Wie ist es da mit der Meinungsfreiheit?

Welche Meinung verdient mehr "Freiheit"?

Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ? Wer legt die Kriterien fest ?

[ABAS]

Wer unterscheidet eigentlich zwischen "guter Meinung" und "böser Meinung" ?

Meinungsaeusserungen sind immer subjektiv und daher wg. individueller Ansichten
auslegungs und interpretationsfaehig. Dem Grund nach ist die freie Meinungsaueserung
in etwa so bedeutend wie oeffentlich einen lauten, stinkenden Furz abzulassen.

Damit der Poebel verbale Gehirnfurze oeffentlich ablassen kann, gibt es Social Netzworks!