Nato-Osterweiterung

[Politikqualle]

Nato-Osterweiterung... Hat Putin sich schon jemals gefragt, warum seine Nachbarn in die NATO wollen ?!

.
.. hast du Ami-Arschkriecher dir mal die finanziellen Zahlungen angesehen , die von den anderen Staaten in Europa an diese östlichen neuen NATO-Mitglieder bezahlt werden , damit diese in die NATO kommen ?? ..

[ABAS]

Nato-Osterweiterung...
Hat Putin sich schon jemals gefragt, warum seine Nachbarn in die NATO wollen ?!

Es geht ueberhaupt nicht darum was das Dummvolk der Ukropy will. Die westlichen Politikmarionetten der serfardische-juedischen Diasporamaechte des Kapitals haben beschlossen der Ukraine die NATO und EU Mitgliedschaft zu verpassen, weil damit eine optimale und solide Ausbeutungsgrundlage geschaffen wird. Wladimir Putin ist ein kluger und weiser Staatsmann. Er weiss daher das die NATO und EU weder ein Verteidigungs- noch Wirtschaftsbuendnis sondern ein Buendnis organisiert Krimineller sind, die sich unter dem scheinheiligen Vorwand des " selbstlosen Einstandes " fuer " Freiheit und Demokratie " skrupellos aus niederen Beweggruendung der Mehrung von Macht und Mammon als Betrueger, Diebe, Erpresser, Noetiger, Raeuber, Voelkermoerder und Kriegsexporteure betatigen.

Die NATO und die EU sind nichts anderes als ein Taeuschungskostuem von Schurken die sich aus Hinterlistigkeit selbst " Heiligenschein " aufsetzen, damit sie nicht als Schurken erkannt werden. Du kannst Dir das bildhaft so vorstellen als umarmte Dich eine aeusserlich freundlich, hilfsbereite, menschenliebe wirkende Person im Koestuem der " Mutter Teresa " und sobald sie ihre Arme hinter Deinem Rueck hat, faellt die Maske und eine Bestie ramt Dir ein Messer ins Genick, um Dir anschliessend Deine Wertsachen zu rauben und Deine Organe auszuschlachten.

[Politikqualle]

Aufschlussreicher Artikel auf RUBIKON Teil A:

.
*** Die Wortbrüchigen *** Michail Gorbatschow wurde im Westen hochgejubelt, während man ihn über die wahren Absichten der NATO geschickt täuschte — die Folgen dieses Manövers wirken bis heute nach. ***
.
.. wird ja ständig abgestritten ... warum habe ich denn diese Rede von unserem verlogenen Bundespräsi Steini`eier hier schon so oft abgelichtet , weil dieser unser Bundespräsi Steini`eier gelogen hat , er hat das deutsche Volk belogen , er hat Putin belogen und unser Bundespräsi Steini` eier hat mächtig an diesem Krieg mitgewirkt und auf Befehl der USA gehandelt ..

[Politikqualle]

. Die NATO und die EU sind nichts anderes als Taeuschungskostuem von Schurken sie sich selbst einen " Heiligenschein "
aufsetzen damit sie nicht als Schurken erkannt werden.

.. so sieht es aus und Beweise dafür gibt es genügend ..

[Gehirnnutzer]

Bei Dir scheitert es am Willen und die willst nicht wahrhaben das die USA und NATO Schurken durch die agressive NATO Ostererweiterung und Stationierung von nuklearen Waffen in den neuen NATO Mitgliedslaendern gegen getroffene Vereinbarungen verstossen haben. Die relevanten Textpassagen aus der NATO-Russland Grundakte von 1997 fuehre ich im Nachfolgenden auf:



Weiter ist anzufuehren und den USA samt NATO Buendnispartner vorzuwerfen das sie gegen eigene, sich selbst auferlegte Statuten die sich aus dem Nordatlantikvertag ergeben, verstossen haben und zwar nachdem der Warschauer Pakt aufgeloest wurde. Nach Art 12 haette die NATO Mitglieder festgestellen muessen das die NATO durch Aufloesung des Warschauer Paktes obsolet geworden ist. Der Warschauer Pakt wurde im uebrigen einige Jahre nach Gruendung des NATO Militaerbuendnis durch die Ostblockstaaten kontraktiert.

Im Jahr 2014 haette der Artikel 10 des NATO Vertrages von den NATO Mitgliedern eingehalten werden muessen. Aus dem Artikel 10 geht unmissverstaendlich hervor das nur europaeische Staaten zum NATO Beitritt eingeladen werden sollen, die folgende zwei Bedingungen erfuellen:

1) die Grundsaetze dieses Vertrags zu foerdern
2) und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebiets beitragen

Da die Ukraine im Jahr 2014 durch den von US Agressoren gelegten Maidan-Putsch in den Buergerkrieg bzw. Stellvertreterkrieg gestuerzt wurde, wird von der Ukraine als Buergerkriegsland und Stellvertreterkriegsschauplatz
weder die 1. noch die 2. Voraussetzung des NATO Beitrittes erfuellt. Das ist ein Tatsache die selbst Schuldkinder verstehen.

Ein europaeisches Land welches sich im Buergerkrieg befindet scheidet fuer die NATO Mitgliedschaft aus, weil es nicht die Gruendsaetze des NATO Vertrages foerdern und nicht zur Sicherheit sondern des nordatlantischen Gebietes beitragen kann. Ein Land das sich wie die Ukrane im Krieg befindet wirkt destablisierend und bildet ein erhoehtes Sicherheitsrisiko, was in der Ukraine von der durch die " Westmaechten " installierten, juedischen,
drogensuechtigen und unruechnungsfaehigen Regimemarionette Wolodomyr Selensykyj seit 2014 taeglich eindrucksvoll bewiesen wird.

Als EU Mitglied taugt die Ukraine ebenfalls nicht. Die Beitrittsvoraussetzungen koennen von der Ukraine ueberhaupt nicht erfuellt werden und es bestehen keine Aussichten das sich das jemals aendert. Die Ukraine ist unfaehig zur Eigenstaatlichkeit und Aufbau eines dauerhaft funktionalen Gemeinwesens. Die Ukropy haben sich 1991 mit dem gewagten Versuch der Eigenstaatlichkeit selbst ueberschaetzt, sind damit grandios gescheitert und stuerzen nun in ihrem von den " Westmaechten " geschuerten freiheitlich-demokratisch Fanatismus im Separatismuswahn alle Voelker im Westen und Osten sowie sich selbst in den Abgrund.

ABAS, Eigeninterpretationen sind keine Fakten. Artikel 12 schreibt nicht die Auflösung der Nato vor. Übrigens, welcher Staat hat denn eine Überprüfung nach Artikel 12 verlangt?

ABAS, dass du die Nato für die Schurken hälst, ist deine Meinung. Meinungen muss man nicht belegen, jedoch geht es bei einer vertraglichen Vereinbarung um Fakten.

Du hast die Behauptung aufgestellt, die Grundakte enthält implizit eine Vereinbarung zur Unterlassung der Nato-Osterweiterung. Ich habe dich aufgefordert dies an Hand des Textes der Grundakte zu belegen. Das hast du nicht getan, sondern kommst mit deiner Meinung wie die Nato gegen welche Punkte der Grundakte verstoßen hat.

Es ist ganz einfach, es gibt keine vertragliche Zusage zur Unterlassung der Nato-Osterweiterung, die rechtlich bindend wäre. Es gibt und das wurde auch belegt, eine mündliche "Zusage", die aber keinen rechtlich bindenden Charakter hatte.

[Politikqualle]

Es ist ganz einfach, es gibt keine vertragliche Zusage zur Unterlassung der Nato-Osterweiterung, die rechtlich bindend wäre. Es gibt und das wurde auch belegt, eine mündliche "Zusage", die aber keinen rechtlich bindenden Charakter hatte.

.
.. was bitte interessieren denn vertragliche Zusagen ??? .. erkläre es uns mal ..

[Politikqualle]

*** Die russische Wahrnehmung ist, dass das Land militärisch eingekreist wird. Und mehr noch, dass der gesamte Westen und vor allem die USA auf einen Regime-Change in Russland setzen. ***

*** Putin hat 2007 auf der Sicherheitskonferenz in München kritisiert, dass die USA zur „monopolaren Weltherrschaft“ strebten und die Nato sich bis an die russischen Grenzen heran bewegt habe. ***
.
.. die Rede von unserem Bundepräsi Steinei`eier bezüglich einem Besuch und Gespräch mit Putin ...

[ABAS]

ABAS, Eigeninterpretationen sind keine Fakten. Artikel 12 schreibt nicht die Auflösung der Nato vor. Übrigens, welcher Staat hat denn eine Überprüfung nach Artikel 12 verlangt?

ABAS, dass du die Nato für die Schurken hälst, ist deine Meinung. Meinungen muss man nicht belegen, jedoch geht es bei einer vertraglichen Vereinbarung um Fakten.

Du hast die Behauptung aufgestellt, die Grundakte enthält implizit eine Vereinbarung zur Unterlassung der Nato-Osterweiterung. Ich habe dich aufgefordert dies an Hand des Textes der Grundakte zu belegen. Das hast du nicht getan, sondern kommst mit deiner Meinung wie die Nato gegen welche Punkte der Grundakte verstoßen hat.

Es ist ganz einfach, es gibt keine vertragliche Zusage zur Unterlassung der Nato-Osterweiterung, die rechtlich bindend wäre. Es gibt und das wurde auch belegt, eine mündliche "Zusage", die aber keinen rechtlich bindenden Charakter hatte.

Diskussionen mit Dir bringen nichts. Du streitest Fakten ab wie ein hinterlistiger, verschlagener, schmieriger, glitschiger
windschnittiger, juedischer Advokat es im Zuge juristischer Prozesstaktik auf Rechtsbeugung abgesehen hat. Wenn Du nicht so ein vollverblendeter, zwangsneurotischer, transatlantischer Systemling waerst, der in Stars and Stripes Bettwaesche schlaeft und das Grundgesetz als Scheuervorlage nutzt, erwartete ich von Dir das Du Dich schaemst.

Fuer fehlkonditionierte Kreaturen wie Dich und Deinesgleichen, welche sich wie laestige Schmeissfliegen beharrlich als Volksverraeter und Feindkollaborateure betaetigen, ist der einzige verwendungsgerechte Platz ein Bootcamp in
Sibirien oder der chinesischen Westprovinz Xinjinang, in dem Dir meine Genossen eine autoriataer Umerziehung mit nachhaltiger Wirkung angedeihen lassen.

[Gehirnnutzer]

.
.. was bitte interessieren denn vertragliche Zusagen ??? .. erkläre es uns mal ..

Politikqualle, wenn vertragliche Zusagen nicht interessieren, wie so gründet sich dieser Strang auf angeblich gemachte Zusagen?

[Politikqualle]

Politikqualle, wenn vertragliche Zusagen nicht interessieren, wie so gründet sich dieser Strang auf angeblich gemachte Zusagen?

.
.. du Dummkopf hast es nicht verstanden , die USA und die NATO interessieren keine vertraglichen Zusagen , da brauchst du nur in der Geschichte blättern und glaube mir ,
.... Putin weiß das !!! und genauso handelt Putin !!! .. schalte mal dein Gehirn ein ..