Nato-Osterweiterung

[Rhino]

Eben! Wofür existierte die NATO nach Auflösung des Warschauer Vertrages?

Als Absprachegremium? Als Arbeitgeber fuer jede Menge Personal einschliesslich gutbezahlter Akademiker?

[ABAS]

Ich plappere nichts nach, ich habe meine Aussage belegt und du meine lieber ABAS greifst zur Beleidigung, wenn du keine Argumente mehr hast.

Wenn Luegen in Schriftform gefasst bzw. verfasst werden bleiben sie dennoch Luegen.

[onesomeone]

und wer keine Punchlines hat muss auch nichts betonen.

[Leberecht]

Leberecht, dann zeige mir den Passus im Nordatlantik-Vertrag wo steht, das die Nato aufgelöst werden muss, wenn der Warschauer Pakt aufgelöst wird.[Links nur für registrierte Nutzer]

Nirgendwo. Das war aber nicht die Frage, geschweige die Antwort darauf.

[Gehirnnutzer]

Dann zeig du mir mal den Passus, wo steht, dass du nicht saublöd bist, wenn du hier schreibst?

Beleidigungen sind nur der Beweis, dass man keine Argumente hat etwas zu widerlegen.

[Gehirnnutzer]

Wenn Luegen in Schriftform gefasst bzw. verfasst werden bleiben sie dennoch Luegen.

Ach, dann sind eine Joint Resolution (Public Law 181 82nd Congress), also ein Gesetzesbeschluss des US-Kongresses. ein Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets eine Lüge und der liebe Herr ABAS weiß mehr über Völkerrecht als ein promovierter Rechtswissenschaftler, auf den ich verweise.

[Gehirnnutzer]

Nirgendwo. Das war aber nicht die Frage, geschweige die Antwort darauf.

Nun Leberecht, dein Beitrag drückt aber aus, das die Existenzberechtigung der NATO mit der Existenz des Warschauer Paktes verknüpft ist. Du vergisst dabei, das der Natovertrag am 24.08.1949 in Kraft trat. Den Warschauer Pakt gab es erst seit 1955.

[Merkelraute]

Die Nato hätte sich ebenfalls auflösen müssen. Die größten Katastrophen kommen weltweit immer nur dann zustande, wenn sich mächtige Böcke bilden, die dann auch breit sind in ihrem Wahn(für was auch immer) die gesamte Menschheit in ihrem Wahnsinn zu opfern. Eigentlich sollten alle Länder dieser Welt sich einen neutralen Status wählen und je nach Vorteilsnahme für ihre eigenes Fortkommen entscheiden. Die Neutralität aller Staaten ist die die einzig vernünftige Staatsform zukünftig. Warum die Ukrainer sich weigern einen neutralen Status anzunehmen begründet sich hauptsächlich in der Tatsache, dass einem neutralem Staat seitens der westliche Welt keine Hilfsgelder zufließen. Und deswegen verkaufen sich versiffte Staaten wie die Ukraine immer an den Meistbietenden, was im Augenblick die westliche Dominanz ist.

Die Nato ist inzwischen sowas wie eine Stütze des US Imperiums. Sie zerstören deutsche Gasrohre, um ihre US Gasindustrie zu fördern.

[luggi69]

@Neben der Spur:

Nato-Osterweiterung war nie ein Thema in
der Deutschen Presse gewesen.

Auch keine Garatieerklärungen.

Der Normaldeutsche wie ich weiß nichts darüber.

Die Natoosterweiterung war wie der schleichende Tod. Entweder ignorieren oder gutheißen.

Ersteres ist schlecht, zweites fragwürdig.

Leider beschäftigen sich zu wenige Menschen mit Politik, deren Auswirkungen und motzen über das Ergebnis.

Die Kubakrise hätte fast den Dritten Weltkrieg ausgelöst - die Ukraine ist Pulverfass in Europa!

[navy]

Das ist der nachplappernde Vortrag eines papageienaehnlich dressierten
schaebigen BRDlings, der sich als transatlantischen Stricher betaetigt.

Jetzt ist er beleidigt

Falsch, Gratin, denn der 2. Weltkrieg war zum Zeitpunkt des 2 + 4 Vertrages bereits auch formal beendet.

Kleine Exkursion ins Völkerrecht:

Ein Friedensvertrag ist eine Möglichkeit einen Krieg auch formal zu beenden, jedoch nicht die einzige. Jeder andere Vertrag, die Aufnahme diplomatischer Beziehungen und sogar einseitige Erklärungen können die selbe Wirkung haben. Nachzulesen in jedem guten Sach- und Fachbuch über Völkerrecht, z.B. "Völkerrecht" von Doehring.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann bring halt nicht so dubiose Quellen wie


Impressum
Impressumsangaben gemäß § 5 TMG
Kon*ra*din Me*di*en GmbH
Ernst-​Mey-​Str. 8
70771 Lein*fel*den-​Ech*ter*din*gen
Ger*ma*ny


Ge*schäfts*füh*rer: Pe*ter Dil*ger
Geschäftsleitung: Kosta Poulios, +49 (0)711 / 7594-0
Amts*ge*richt Stutt*gart, HRB 222257
USt.-​IdNr. DE 212 214 109

DAMALS.de
Für den In*halt ver*ant*wort*lich im Sin*ne von § 18 Medienstaatsvertrag (MStV)
Harald Frater, Redaktionsleiter Online
wissenschaft@​konradin.​de

[Links nur für registrierte Nutzer]