Krieg gegen Russland

[DonauDude]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Henry Kissinger gilt als Urgestein einer realistischen US-Außenpolitik, die zur aktuellen, von ideologischen "Werten" geprägten Politik Bidens und des kollektiven Westens im Widerspruch steht. Das macht Kissingers jüngster Artikel deutlich, in dem der Politiker zugleich ein politisches Komplott bestätigt, das vom Westen als Verschwörungstheorie abqualifiziert wird.

Guck mal an, der Kissinger.

[navy]

Guck mal an, der Kissinger.

Kissinger und vernünftige Leute, hätten den Nazi Ukraine Unfug der Amerikaner 2005 schon stoppen müssen.

[Flüchtling]

"Man werde nicht auf ein Wunder warten, sondern selber eines erschaffen", Aussage von Selenskyj, so die 8 Uhr-SWR-Nachrichten.

[Buella]

Kissinger und vernünftige Leute, hätten den Nazi Ukraine Unfug der Amerikaner 2005 schon stoppen müssen.

Da dies nie geschah, bzw. die Russen sich wehren, ist das halbsenile Geschwätz von Kissinger jetzt auch nur Augenwischerei.
Genauso wie angeblich keine nato-Osterweiterung und die Minsker Verträge als Hinhaltetaktik durch den westen mißbraucht wurden.
Die Nummer läuft ja jetzt schon 30 Jahre.

[Flüchtling]

[...]
Führt nun die NATO einen Krieg gegen Russland oder nicht? Auf jeden Fall steckt sie schon ziemlich tief drin in der Ukraine. Und wenn man historische Vorbilder betrachtet, wie den Vietnamkrieg, dann ist die Schwelle, ab der sich der Rest automatisch ergibt, eigentlich schon überschritten.
[...]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Buella]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Offenbar läuft der Krieg der nato nicht so, wie sich das die Kriegsherren im westen wünschen.
Sonst hätte sich der olle Kissinger nicht zu solchen Äußerungen hinreißen lassen:

__________________________________________________ __________________________________________________ ______________________________________________

[Links nur für registrierte Nutzer]
23 Dez. 2022 13:31 Uhr

Henry Kissinger gilt als Urgestein einer realistischen US-Außenpolitik, die zur aktuellen, von ideologischen "Werten" geprägten Politik Bidens und des kollektiven Westens im Widerspruch steht. Das macht Kissingers jüngster Artikel deutlich, in dem der Politiker zugleich ein politisches Komplott bestätigt, das vom Westen als Verschwörungstheorie abqualifiziert wird.

...

In dieser Passage spricht Kissinger von einem "Friedensprozess (in der Ukraine), der zwei Ziele verfolge: die Bekräftigung der Freiheit der Ukraine und die Errichtung einer neuen internationalen Sicherheits-Struktur, insbesondere für Mittel- und Osteuropa. Schließlich sollte Russland einen Platz in einer solchen Ordnung finden." Und dann kommt der entlarvende Satz:

"Das bevorzugte Ergebnis für einige (in westlichen Regierungen) ist ein Russland, das durch den Krieg machtlos geworden ist."

Kissinger nimmt damit offenbar Bezug auf Aussagen neoliberaler und neokonservativer Falken des kollektiven Westens, von denen die Führungsspitzen nicht nur in Washington, sondern auch in den meisten anderen NATO-Ländern durchsetzt sind.

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

__________________________________________________ __________________________________________________ ______________________________________________

[Bruddler]

Putin hat einen gravierenden Fehler begangen:
Er hätte abwarten müssen, bis die ukrain. Truppen in sein Russenland eindringen, und erst dann zum Gegenangriff auf die Ukraine blasen müssen !
Das hat er nicht getan, nun steht er als Aggressor da, jetzt hat er die Arschkarte...

[Pappenheimer]

Putin hat einen gravierenden Fehler begangen:
Er hätte abwarten müssen, bis die ukrain. Truppen in sein Russenland eindringen, und erst dann zum Gegenangriff auf die Ukraine blasen müssen !
Das hat er nicht getan, nun steht er als Aggressor da, jetzt hat er die Arschkarte...

Putin hätte von Anfang an einen massiven Millitärschlag durchführen sollen, so wie es die USA bei sämtlichen Invasionen tut. Die stärksten Marschflugkörper und Bomben als pure Abschreckung einsetzen, dazu Unterstützung aus der Luft, Bombardierung sämtlicher Einrichtungen der ukrainischen Faschisten. Kräftemäßig ist Putin dazu durchaus in der Lage und beim Westen wäre er so oder so unten durch. Dieser Aufbau einer hunderte Kilometer langen Front, dazu die Nadelstiche gegen die ukrainische Faschoarmee bringen Putin einfach nicht weiter.

[HerrMayer]

Putin hätte von Anfang an einen massiven Millitärschlag durchführen sollen, so wie es die USA bei sämtlichen Invasionen tut. Die stärksten Marschflugkörper und Bomben als pure Abschreckung einsetzen, dazu Unterstützung aus der Luft, Bombardierung sämtlicher Einrichtungen der ukrainischen Faschisten. Kräftemäßig ist Putin dazu durchaus in der Lage und beim Westen wäre er so oder so unten durch. Dieser Aufbau einer hunderte Kilometer langen Front, dazu die Nadelstiche gegen die ukrainische Faschoarmee bringen Putin einfach nicht weiter.

Die haben ja gedacht die Ukraine knickt ein und es hätte ja auch fast einen Frieden gegeben!

[Bruddler]

Putin hätte von Anfang an einen massiven Millitärschlag durchführen sollen, so wie es die USA bei sämtlichen Invasionen tut. Die stärksten Marschflugkörper und Bomben als pure Abschreckung einsetzen, dazu Unterstützung aus der Luft, Bombardierung sämtlicher Einrichtungen der ukrainischen Faschisten. Kräftemäßig ist Putin dazu durchaus in der Lage und beim Westen wäre er so oder so unten durch. Dieser Aufbau einer hunderte Kilometer langen Front, dazu die Nadelstiche gegen die ukrainische Faschoarmee bringen Putin einfach nicht weiter.

Ich denke, Putin hat kein militär. Talent, d.h. er kann eine (milit.) Situation gar nicht real einschätzen.
Übrigens, einen solchen Stümper hatten wir auch mal ("GröFatz" 1933 - 1945)...