User in diesem Thread gebannt : Zarewitsch |
"Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen [...] sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst" - BMI
"Der Westen ist das Imperium der Lügen" - Putin
“Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein." - Goethe
Weil kein richtiger Schaden entstanden ist. Die Antwort war Odessa die Stromversorgung abzuschalten....und die Ukraine sein Stück weiter in Richtung Steinzeit zu schieben.
Gleichzeitig werden tausende ukrainische Soldaten täglich getötet, Entmilitarisierung wird auch damit erreicht
Ich will keinen Krieg, gegen niemanden.
Die Geschichte bewahre uns davor.
Wer Krieg will, ist bekannt:
Die Rüstungsindustie
Die Wallstreet
Amerika!
teilweise Lobbyisten und die Elite, die dadurch Gewinn macht - davor und danach,
Ist das alles KRANK geworden!
Taiwan ist von den Amis schon vor fünf Jahrzehnten erledigt worden: 1972!
1971 reiste der jüdische Kriegsverbrecher Kissinger nach Peking und bereitete den Besuch von Nixon 1972 vor.
Nixon ließ Taiwan fallen, es verlor seine Mitgliedschaft zugunsten Chinas!
Danach begannen gigantische Wirtschaftstätigkeiten VR China - USA!
Inzwischen haben die USA 2 Billionen US-$ Schulden bei den Chinesen.
Und heute jaulen sie herum?!
Reiner Zufall
ist es nicht, dass sich die mörderischen Amis mit China total übernehmen werden.
Und die deutschen Vasallen wollen mit machen, denn seit 2021 schippert die Fregatte "Bayern" im südchinesischen Meerherum und übt mit den Amis und anderen Möchtegernweltpolizisten in einem Seegefecht - gegen China ....
Maurizio Murelli
Den Vernichtungswillen des amerikanischen Systems überstehen
Es hat keinen Zweck, Energie zu verschwenden, um den wahnsinnigen Argumenten der Anhänger der "ukrainischen Sache" entgegenzutreten, Argumente, die entweder von eindeutig verwirrten Agitatoren vorgebracht werden, die durch abartige ideologische Verrenkungen bedingt sind, oder von Einzelpersonen, die von der atlantischen Propaganda berauscht sind und sich in absoluter Unwissenheit suhlen: Beide reagieren hysterisch mit schäumenden Mündern, beleidigend, ungeheuer verdreht und die Realität der Tatsachen verdreht. Lassen wir sie in Ruhe und lassen sie in ihren berüchtigten brodelnden Abwässern schwelen und versuchen, eine kühle Distanz zu ihren Darbietungen zu bewahren.
Versuchen wir lieber, mit Hilfe objektiver Daten die Entwicklung des "globalen Metakriegs" zu klären, in Bezug auf den das Geschehen in der Ukraine als Kampf und im Extremfall als Erste und Zweite Welt betrachtet werden muss Kriege, die auch als gigantische Schlachten gelten müssen, wenn wir bedenken, dass sie ihr grundlegendes Epizentrum innerhalb des europäischen Umkreises hatten und vor allem "Bühnen" für die Verwirklichung einer bestimmten Weltordnung waren, deren Gesamtkonzept durch was hervorgehoben wird wurde im Vertrag von Versailles (1919) auferlegt.
Dabei spielt es keine Rolle, ob das Projekt von Anfang an klar und detailliert definiert war und wir bis zur Französischen Revolution zurückgehen müssen, um seine Keime zu finden (Verschwörungsthese) oder ob das Projekt im Laufe der Zeit umgesetzt (und weiterentwickelt) wurde.
Tatsache ist, dass der Erste Weltkrieg die Grundlagen für den Zweiten legte und es den Vereinigten Staaten ermöglichte, ihre bösen Wurzeln in Europa zu schlagen; Der Zweite Weltkrieg legte den Grundstein für spätere Schlachten bis hin zu derjenigen, die derzeit ihr Epizentrum in der Ukraine hat. Offensichtlich muss diese wichtige Lektüre gut dargestellt und mit angemessenen Erklärungen untermauert werden, aber dies ist nicht der richtige Ort dafür – das würde eine meilenlange Schreibarbeit erfordern. Ich beschränke mich daher auf einige kurze Erläuterungen.
Die Verwirklichung der von den Vereinigten Staaten unterschiedlich konzipierten Weltordnung muss Russland letztendlich zersetzen, welches politische System auch immer es regiert. Die Frage ist nicht, wer Russland regiert, sei es der Zar, der kommunistische Stalin, der halbliberale Putin oder gar Micky Maus: Die Frage ist Russland als solches, denn seine Existenz als staatliches Gebilde mit gigantischen Rohstoffen steht dem im Wege die Verwirklichung der unipolaren Weltordnung.
Seit dem 24. Februar 2022 liegt der Schwerpunkt darauf, hervorzuheben, was die Atlantiker in Serbien, im Kosovo, im Irak, in Syrien, in Libyen usw. getan haben, um die Vorstellung zu vermitteln, dass die aktuelle Phase durch die Implosion der UdSSR ausgelöst wurde, aber wenn überhaupt Obige These stützen will, muss man einige Schritte zurückgehen und weit über die imperialistische Gier hinausgehen, die in den 1990er Jahren offensichtlich wurde. Der erste Schritt führt uns in die zweite Hälfte der 1940er und in die frühen 1950er Jahre.
1949 war der Zweite Weltkrieg gerade mal vier Jahre vorbei und Russland, ein Verbündeter der USA gegen Deutschland, hatte 20 Millionen Tote verloren und massive Verwüstungen erlebt. Ohne Russland hätten die Anglo-Amerikaner kaum eine Chance gehabt, zumindest nicht vor 1945, als sie mit der später in Japan eingesetzten Atombombe rechnen und damit Europa verlassen konnten.
In diesem Jahr, am 3. Dezember 1949, entwarfen die Vereinigten Staaten einen Plan, um Rechnungen mit der Sowjetmacht zu begleichen, die ihr Verbündeter gewesen war. Dies ist der „Troja-Plan“ für die Invasion der Sowjetunion mit Unterstützung ihres britischen Verbündeten.
Dieser Plan sah den Abwurf von 300 Atombomben und 20.000 gewöhnlichen Bomben auf 100 Städte in der UdSSR vor. Daher seien 6000 Flüge geplant gewesen. Die Invasion sollte am 1. Januar 1950 beginnen, wurde aber später mit allen NATO-Staaten auf den 1. Januar 1957 verschoben. Die NATO war im April 1949 gegründet worden, musste aber eingefahren und gut organisiert werden, um einsatzfähig zu werden. Die Vereinigten Staaten hielten es für vorzuziehen, dass die Operation von der NATO durchgeführt würde, anstatt von den Amerikanern allein, was zur Verschiebung der Operation führte.
1952 sagte US-Präsident Harry Truman: „Wir werden jeden Hafen und jede Stadt vom Erdboden vernichten, die zerstört werden müssen, um unsere Ziele zu erreichen.“ Muss ich angeben, was waren und was ihre Ziele sind?
Der Grund, warum der Plan nicht Gestalt annahm, ist einfach: In den frühen 1950er Jahren war Russland selbst eine Atommacht geworden, die in der Lage war, US-Territorium mit seinen Raketen zu treffen. In Erwartung der Wiederkehr des „Heißen Krieges“ begann die Ära des „Kalten Krieges“, die 1990 mit dem Aufkommen des „Lauwarmen Krieges“ endete und bis heute andauert Kessel“ und die Option „überhitzter Krieg“ ins rechte Licht gerückt.
So wie die Dinge stehen, haben die Vereinigten Staaten das erste Ziel erreicht: die Verwüstung Europas, verankert in dem ukrainischen Wirbelsturm, der es allmählich verschlingt. Zweitens ist der Zerfall Russlands eine verlockende Aussicht.
Es geht also nicht darum, „zu Russland zu stehen“, weil es irrational pro-russisch ist. Hier können wir darüber abschweifen, was Russland ist, und über die Konzepte von Zivilisation und politischen Systemen abschweifen, aber die Hauptsache ist, wie wir uns als Europäer positionieren und so dem Abgrund entkommen, in den die Vereinigten Staaten Europa treiben. Und dazu ist es unerlässlich, sich auf die Seite der Russischen Föderation gegen das atlantische Lager zu stellen, das sich in der Ukraine engagiert, wo vor allem ein Bürgerkrieg zwischen dem verwestlichten Westen und dem Osten herrscht, der eine Verwestlichung nicht akzeptiert.
Der Bürgerkrieg ist eine innere Tatsache in der Ukraine, die maskierte Positionierung der Nato mit all ihrer Unterstützung ist Sache von uns Europäern, von uns Italienern. Der Zerfall Russlands würde unwiederbringlich einen Grabstein auf Europa legen und uns der Gnade der EU ausliefern, die die Marionette der Vereinigten Staaten ist.
Das ist alles, was klar sein sollte und dem widersprochen werden sollte Vernichtung-Atlantiker, egal welche ideologische Kleidung sie tragen. All dies sollte uns dazu veranlassen zu sagen, dass es nicht der Frieden oder ein Waffenstillstand in der Ukraine ist, der das Problem lösen wird. Frieden und Waffenstillstand dienen nur dazu, dem Atlantikismus zu erlauben, sich neu zu formieren.
Ein für alle Mal muss der „Große Konflikt“, der „Große Planetarische Krieg“ mit einem Gewinner und einem Verlierer gelöst werden. Und wenn wir als Europäer und Italiener zu den Besiegten gehören müssen, werden wir uns erholen, wohl wissend, dass früher oder später das ganze System implodieren wird … vielleicht in einem Jahrhundert, weil dieses herrschende System unmenschlich ist und der Mensch nicht ertragen kann es: entweder es zerfällt oder es verschwindet.
Und währenddessen kämpft jeder in seinem eigenen Graben weiter, damit, was die Waffen anbelangt, die italienischen, die der wahren italienischen Nationalisten, zumindest die Idee haben, sie an die Ostfront zu geben. Der ukrainische Strudel muss geschlossen werden.
Nachdem wir diesen Punkt geklärt haben, können wir uns dann allen anderen Themen zuwenden, beginnend mit dem theoretischen des Multipolarismus im Gegensatz zum Unipolarismus, des Gegensatzes zwischen den Vorstellungen von Zivilisation und politischen Systemen, um mit dem Bereich der Wirtschaft, der Finanzen und des Liberalismus zu enden , Geoenergie usw. Überleben Sie zuerst den Willen, das amerikanische System zu zerstören.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]
"Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes", (Francis Delaisi, Gewerkschafter, Sozialist und Mitarbeiter Aristide Briands beim Völkerbund).
Lange geplant
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Vorsich Kollege, Meinungsunterdrücker Dr. Mittendrin bildet sich neuerdings ein, dass er entscheidet , welche Meinung im HPF erlaubt ist, wer gesperrt gehört und wer was " peilt ". Und wer nicht seine Meinung ist, " peilt " natürlich nichts. Das das sagt ausgerechnet dieser Heuchler, der noch vor kurzem Meinungsunterdrückung und Sperrrerei der alten Mods angeprangert hat. Und heute selber Meinungs-terror und- zensur für Meinungsgegner fordert. Ohne Worte ....die Heuchelei.
Ja, oh auf jeden Fall beobachten sie diese Schwächung eines möglichen Feindes an ihrer Westflanke mit sehr großer Freude. Der Reiswein sprudelt und man wird sehr viele Ratten grillen und sich die Mädchen zur totalen Entspannung kommen lassen.
So schlagen die schlauen Amis zwei sehr große Fliegen mit einem winzigen Kläppchen.
Dieses Wort sollte komplett gegrünt werden, was im Moment nicht geht, aber ich habe es zum Symbol gemacht. Der Russlandexperte Dr.Mittendrin ist leider wenig erfreut darüber sondern meint, alle mit dieser Meinung müssten gesperrt werden weil er es so will. Ein Gegenargument hat er nicht, das ist ihm doch zu Schweiß erzeugend.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)