Zitat Zitat von BlackForrester Beitrag anzeigen
Darüber scheiden sich die Geister - die allgemein zugängliche Literatur sagt dass Kosten deutlich unter 60 Dollar / Barrel heute schon realisierbar sind (Wikipedis redet gar bis 25 Dollar Kosten)

Dies muss ja inbesondere für Deutschland gelten, wo doch der Strom - hört man Eurer politischen Führung zu - konkurrenzlos billig, ja teilweise sogar für umsonst zu haben ist. Gerade die benötigte Energie ist ja einer DER Kostentreiber bei der Verflüssigung und wenn die nix mehr oder fast nix mehr kostet, dann kann Dein Argument nimmer stimmen.
Guter Einwand. Man muss das trotz allem Realismus immer mit einer positiven Grundhaltung betrachten. Man kann die Energie bevorzugt dann abgreifen, wenn erneuerbare Energie vorübergehend gratis oder für einen Negativpreis zu haben ist, also bei Sonne und viel Wind. Das ist im Sommer an Wochenendnachmittagen sehr oft der Fall. Speziell dann kann man solche Anlagen unter Volllast mit Gewinn betreiben. Wer natürlich mit Durchschnittssätzen rechnet, der sagt dann, es wäre nicht wirtschaftlich. Da muss man flexibel sein. Wundert mich sowieso, dass der Strompreis bei Großkunden nicht schon längst verpflichtend nach Tageslast berechnet wird.