Wieviel Faschismus ist im Kommunismus drin ?

[cornjung]

Überhaupt nicht, ich kann ja nix, Ausbildung abgebrochen, also hab ich überhaupt keine Fähigkeiten, die ich nutzen kann/muss!

Kopf hoch. Werd doch Politiker. Es gibt dutzende Branchen, wo es von Vorteil ist, nichts zu können.

[Hank Rearden]

"Nichtsnutz"..."Taugenichts"..."Tunichtgut"... Das sind drei Ritterschläge für Dich...Sei stolz darauf...In Berlin gab es früher auch mal die "Eckensteher"...die höchstens ab und zu mal was machten..

Und die müssen genau soviel bekommen wie die Leute, die hart arbeiten.
Nennen die Sozis soziale Gerechtigkeit... von wegen Schere zwischen arm und reich und so!

[Rhino]

Und die müssen genau soviel bekommen wie die Leute, die hart arbeiten.
Nennen die Sozis soziale Gerechtigkeit... von wegen Schere zwischen arm und reich und so!

Sozen haben damit ein Problem wenn Leute zu viel Vermoegen oder Einkommen haben. Solche Leute sind naemlich weniger geneigt, die danach noch zu waehlen. Man hat freilich dafuer Loesungen. Armut importieren, volkschaedliche Wirtschaftspolitik machen, Steuern erhoehe, Verhaeltniss zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmern vergiften usw.

Kaschiert wird das ganze dann mit intensiver Tugendprahlerei.

[Tutsi]

Ausser in der Utopie natuerlich. Aber selbst wenn man die verwirklichen koennte, werden einfach die Masstaebe und Definitionen von 'Gerechtigkeit' verschoben und schon kann man das neue System als "ungerecht" anprangern. Auf zur naechsten "Revolution" dann. Es ist auch weniger eine Frage des Systems als eine des Charakters, der Menschen innewohnenden Benevolenz, wenn man so will. Wobei Kapitalkonzentrationen, Betrug und Lobbyismus freilich auch noch selbst ein Problem darstellen. Interessant ist das dieses Problem durch schon lange bekannt ist. Es gab das schon in alten Hochkulturen und mittleren Zivilisationen.

Nun, ja auch der Charakter spielt eine große Rolle - denn Menschen, die Ideen hatten und haben und haben werden, werden auch vom Charakter geprägt.

Es ist immer ein Problem der Menschen - die über Jahrhunderte immer wieder wechseln die Macht in die Hand nehmen - ist einfach verständlich, denn was prägt uns und was treibt uns weiter - und wer bleibt auf der Strecke ?

[Anhalter]

Nun, ja auch der Charakter spielt eine große Rolle - denn Menschen, die Ideen hatten und haben und haben werden, werden auch vom Charakter geprägt.

Es ist immer ein Problem der Menschen - die über Jahrhunderte immer wieder wechseln die Macht in die Hand nehmen - ist einfach verständlich, denn was prägt uns und was treibt uns weiter - und wer bleibt auf der Strecke ?

Egal in welcher Gesellschaft, die "Charakterschweine" treibt es immer nach oben und das ist leider sehr schwer abzustellen ...

[BrüggeGent]

Egal in welcher Gesellschaft, die "Charakterschweine" treibt es immer nach oben und das ist leider sehr schwer abzustellen ...

Und wenn nur andere Charakterschweine das "Nach oben Treiben" von Charakterschweinen verhindern können...!? Hahnenkämpfe und Stutenbeißereien ...Intrigen...gehören zum Instrumentenkasten bei jeglicher Art von Politik...auch bei der Diskussion von Politik...auch im HPF und im PSW laufen solche Kämpfe ab...

[Tutsi]

Egal in welcher Gesellschaft, die "Charakterschweine" treibt es immer nach oben und das ist leider sehr schwer abzustellen ...

grün: Leider nennt man sie "ehrgeizig", "standfest" - hart im Nehmen - und aufwärtsstrebend - mit Zukunft - usw.

Wer schwach ist, wird immer zurück fallen - aber im Moment ist die Welt so. Ohne Gewissen - ohne Skupel.

[Anhalter]

Und wenn nur andere Charakterschweine das "Nach oben Treiben" von Charakterschweinen verhindern können...!? Hahnenkämpfe und Stutenbeißereien ...Intrigen...gehören zum Instrumentenkasten bei jeglicher Art von Politik...auch bei der Diskussion von Politik...auch im HPF und im PSW laufen solche Kämpfe ab...

Meine Oma sagte schon: "Die meisten Menschen sind schlecht" und wer anders sagte "Jeder Mensch will König sein" und nur wenige sind zur Selbstkritik wirklich fähig und so taumelt man zwischen Arroganz und Selbstüberschätzung ...

[BrüggeGent]

Meine Oma sagte schon: "Die meisten Menschen sind schlecht" und wer anders sagte "Jeder Mensch will König sein" und nur wenige sind zur Selbstkritik wirklich fähig und so taumelt man zwischen Arroganz und Selbstüberschätzung ...

Wird man dann am Ende zum Christen und hofft auf das ewige, wohlgeordnete Leben/Paradies !?

[Rhino]

Nun, ja auch der Charakter spielt eine große Rolle - denn Menschen, die Ideen hatten und haben und haben werden, werden auch vom Charakter geprägt.

Es ist immer ein Problem der Menschen - die über Jahrhunderte immer wieder wechseln die Macht in die Hand nehmen - ist einfach verständlich, denn was prägt uns und was treibt uns weiter - und wer bleibt auf der Strecke ?

Man hat es ja so eingerichtet... Das so ziemlich allen eine "Wuerde" zugebilligt wurde. Jetzt hat auf einmal jeder 'den gleichen Wert'. An sich ist das aber schon Schwachsinn und ein Schwindel den man unmittelbar bemerken sollen. Natuerlich haben meine Frau und Kinder mehr Wert fuer mich als andere Menschen. Wertschaetzung ist subjectiv.
Also wird mal schnell der Liebe Gott herbeizitiert. Bei dem sollen dann alle gleich sein.. Nur stimmt das eben auch nicht. Die Gleichheit gabs nicht mal vor dem Suendenfall und Teil der Schoepfungsordnung ist die auch nicht. Die faengt naemlich mit Ungleichheit an. Ungleichheit zwischen Gott und Mensch (selbst wenn der Ebenbild ist). Ungleichheit zwischen Mann und Frau ist auch da. Und was kommt da als Versuchung: "Ihr werdet sein wie Gott (also ihm gleich) und genau darauf fallen die Leute seit dem immer wieder und wieder ein.

Mit dem Charakterbegriff ist das auch so eine Sache. Woran genau soll der bestehen. Worin genau bestehen guter und schlechter Charakter? Was sind da die Masstaebe?
Ist Charakter veraenderlich oder bleibt nicht mal der gleich?

Es wird deutlich, dass alles auch irgendwie dem Verfall preisgegeben ist in diesem Zeitalter. Das muss man anerkennen und beachten, wenn man die Vorgaenge in Gesellschaften verstehen will. Aber was wird gemacht? Es werden einfach die Masstaebe diesem Verfall angepasst und wirft denen die hoehere Masstaebe anlegen vor "Heuchler" zu sein, deren Ansprueche und Wirklickheit auseinandergehen. Nah ja, ist das etwa nicht der Zweck von Anspruechen hoeher zu sein, als das was bereits erreicht wurde oder vorhanden ist. Wenn ich einen Wettlauf gewinnen will und dafuer trainiere, dann will ich doch schneller laufen, als was ich es zur Zeit bereits kann. Trotzdem kaeme keiner von den Schlaumeiern auf den Gedanken einen Sportler Heuchler zu nennen, weil der eben danach strebt mal schneller zu laufen.

Ich hab sogar mal einen Pfaffen getroffen. Als ich darauf hinwies das Korruption zunimmt, fiel dem Klugscheisser doch nichts anderes ein als zu sagen, dass es frueher auch Korruption gegeben hat... Eh, und das soll jetzt was heissen? Deswegen gabs da doch bereits Kontrollsysteme um das Problem nicht ueberhand nehmen zu lassen. Genau das hat man aber geaendert mit dem Argument das doch alle Menschen seien mit Wuerde, Charakter und so. Das schien dem Pfaffen aber gar nicht klar zu sein. Der meinte wohl irgendwelche Binsenheiten zu verkuendigen wuerde das Problem loesen... Oder zumindest Kritiker das Maul stopfen, weil man gar nicht gerne hoert, dass die Politik die man unterstuetzt hat, solche Probleme verursacht hat.

Sowas ist dann Pfarrer und bekommt fuer den Mist den der verzapft auch noch Geld. Unglaublich, wuerde ich da mal sagen.

Der Ordnung halber muss ich aber sagen, dass die frueher durchaus mal anders drauf waren und durchaus Durchblick hatten was solche Probleme betrifft. Da war man aber noch nicht so 'liberal' und hatte ein weit pessimistischeres Menschenbild. Also nix von wegen 'Gleichheit' 'Wuerde' 'Wert' usw.