+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

  1. #1
    Mitglied
    Registriert seit
    01.11.2012
    Beiträge
    19.364

    Standard Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Da hat ja der Olaf der Bundeswehr ziemlich viel Geld versprochen - also erst einmal ein Sondervermögen von 100 Mrd. € (wobei, schon seltsam, dass man die Schuldenaufnahme von 100 Mrd. € als "Vermögen" bezeichnet ) und dann soll die Bundeswehr finanziell Jahr für Jahr mit mehr als 2% des Bruttoinlandsproduktes ausgestattet werden (sind aktuell wohl so 20 Mrd. € zusätzlich pro Jahr mit steigender Tendenz).

    Wie aber macht man dies einem der Regierungspartner, nämlich B90/DIEGRÜNEN, schmackhaft? Dass eine Partei deren Mitglieder, Soldaten ´mal ganz schnell mit den SS-Totenkopfverbänden (also KZ-Wachmannschaften) oder den SS-Einsatzgruppen vergleicht ´mal eben diesem "Mörderpack" (diese Bezeichnung soll nur der Verdeutlichung dienen und spiegelt meine Überzeugung NICHT) hunderte von Mrd. € zur dringend notwendigen Modernisierung ausgeben will - man mag dies nicht glauben, außer - man braucht das Geld um eine emissionsfreie und damit klimafreundliche Bundeswehr zu schaffen.

    Man braucht also komplett neue Munition, welche erst noch entwickelt werden muss - weil, die derzeitige Munition verursacht beim abfeuern ja Krach (kein Lärmschutz, ganz schlecht), stößt noch klimaschädlich Gase aus (noch schlechter) etc. - als müssen neue Patronen und Grananten hier, mit welchen man absolut emmisiosnfrei kämpfen kann. Man braucht natürlich auch zigtausende von Fahrzeugen für einen "neuen" Fuhrpark mit umweltfreundlichen e-Motoren. Ob ein Kampfpanzer, ein Schützenpanzer, ein gepanzertes Fahrzeug, ein Lkw, ein Jeep oder sonst was auch immer - eine gigantische Aufgabe und dabei nicht zu vergessen. Bei der Marine ist man da schon weiter - zwar läuft ein Großteil der Flotte noch mit fossilen Kraftstoffen, aber der Wasserstoffantrieb ist in der Flotte schon angekommen. Also muss man hier nur noch einen Teil abwracken und durch emissionsneutrale Schiffe ersetzen.
    Ein Problem stellt allerdings die Luftwaffe dar - mit Strom wird das wohl nix, Wasserstoff ist scheinbar auch kontraproduktiv - bleiben vielleicht e-Fuels. Warum will man dann eigentlich so einen alten Kerosinfresser wie den F35 beschaffen?

    Nun, Deutschland wird also wohlk auch in der Wehrtechnik einen eigenen Weg beschreiten und wohl die erste "emissionsfreie" Armee der Welt darstellen....ob man damit dann aber eine Sandburg stürmen kann, ich habe da so meine Zweifel...aber immerhin werden die Ricarda und der Omid so gut der Partei verkaufen können und der Robert und die Annalena können sich feiern lassen...oder etwa nicht?
    Ich kann Alles, ausser Hochdeutsch

  2. #2
    Lanzmann Benutzerbild von Neben der Spur
    Registriert seit
    16.08.2017
    Ort
    24xyz
    Beiträge
    11.707

    Standard AW: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Treibstoff ist wichtig.

    Wikipedia:
    Methan ist eine chemische Verbindung mit der Summenformel
    CH4
    und der einfachste Vertreter aus der Stoffgruppe der Alkane. Unter Normalbedingungen ist es ein farb- und geruchloses, brennbares Gas. Methan ist in Wasser unlöslich und bildet mit Luft explosive Gemische. Es erbrennt mit bläulich-heller Flamme in Gegenwart von ausreichend Sauerstoff zu Kohlenstoffdioxid und Wasser.

    -------

    Wasserstoff mit Holzkohle.
    Neues Autogas.
    Fertig.
    Lass' die Toten ihre Toten begraben | Matthaeus 8:22
    Du wirst der Schwanz sein, und der Fremdling der Kopf | 5.Mose 28:43,44
    Vom Wein der Waffenhehre Odin ewig lebt | 1. Gylfaginnîng 38
    Schulbildung ist zwar kostenlos, in den meisten Fällen aber umsonst. | User amendment

    If God's on the left, then I'm sticking to the Right | AC/DC - Hell's Bells

  3. #3
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    69.880

    Standard AW: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Es geht aufwärts mit Deutscland


  4. #4
    Mitglied Benutzerbild von ich58
    Registriert seit
    08.09.2014
    Ort
    Unterwegs
    Beiträge
    9.695

    Standard AW: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Zitat Zitat von Neben der Spur Beitrag anzeigen
    Treibstoff ist wichtig.

    Wikipedia:
    Methan ist eine chemische Verbindung mit der Summenformel
    CH4
    und der einfachste Vertreter aus der Stoffgruppe der Alkane. Unter Normalbedingungen ist es ein farb- und geruchloses, brennbares Gas. Methan ist in Wasser unlöslich und bildet mit Luft explosive Gemische. Es erbrennt mit bläulich-heller Flamme in Gegenwart von ausreichend Sauerstoff zu Kohlenstoffdioxid und Wasser.

    -------

    Wasserstoff mit Holzkohle.
    Neues Autogas.
    Fertig.
    Nicht Neu Holzvergaser gibt es schon ewig.

  5. #5
    immer noch nicht geimpft Benutzerbild von Doppelstern
    Registriert seit
    15.08.2019
    Ort
    NRW
    Beiträge
    10.543

    Standard AW: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Methan ist schädlich für die Umwelt, es ist ein Treibhausgas. Methan wird unter anderem im Darm von Kühen produziert. Aber wird im Menschlichen Darm nicht auch Methan produziert ?

    Vieleicht sollte man auch mal dran denken, auf der Welt die Menschen zu reduzieren. 7,7 Milliarden ist ein wenig zu viel für den Erdball.
    Sie sind wie eine Wolke: wenn sie sich verziehen, kann es doch noch ein schöner Tag werden.

    Für mich gibt es nur noch die AFD.

  6. #6
    Rufer in der Wüste Benutzerbild von Merkelraute
    Registriert seit
    22.10.2016
    Beiträge
    34.367

    Standard AW: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Zitat Zitat von BlackForrester Beitrag anzeigen
    Da hat ja der Olaf der Bundeswehr ziemlich viel Geld versprochen - also erst einmal ein Sondervermögen von 100 Mrd. € (wobei, schon seltsam, dass man die Schuldenaufnahme von 100 Mrd. € als "Vermögen" bezeichnet ) und dann soll die Bundeswehr finanziell Jahr für Jahr mit mehr als 2% des Bruttoinlandsproduktes ausgestattet werden (sind aktuell wohl so 20 Mrd. € zusätzlich pro Jahr mit steigender Tendenz).

    Wie aber macht man dies einem der Regierungspartner, nämlich B90/DIEGRÜNEN, schmackhaft? Dass eine Partei deren Mitglieder, Soldaten ´mal ganz schnell mit den SS-Totenkopfverbänden (also KZ-Wachmannschaften) oder den SS-Einsatzgruppen vergleicht ´mal eben diesem "Mörderpack" (diese Bezeichnung soll nur der Verdeutlichung dienen und spiegelt meine Überzeugung NICHT) hunderte von Mrd. € zur dringend notwendigen Modernisierung ausgeben will - man mag dies nicht glauben, außer - man braucht das Geld um eine emissionsfreie und damit klimafreundliche Bundeswehr zu schaffen.

    Man braucht also komplett neue Munition, welche erst noch entwickelt werden muss - weil, die derzeitige Munition verursacht beim abfeuern ja Krach (kein Lärmschutz, ganz schlecht), stößt noch klimaschädlich Gase aus (noch schlechter) etc. - als müssen neue Patronen und Grananten hier, mit welchen man absolut emmisiosnfrei kämpfen kann. Man braucht natürlich auch zigtausende von Fahrzeugen für einen "neuen" Fuhrpark mit umweltfreundlichen e-Motoren. Ob ein Kampfpanzer, ein Schützenpanzer, ein gepanzertes Fahrzeug, ein Lkw, ein Jeep oder sonst was auch immer - eine gigantische Aufgabe und dabei nicht zu vergessen. Bei der Marine ist man da schon weiter - zwar läuft ein Großteil der Flotte noch mit fossilen Kraftstoffen, aber der Wasserstoffantrieb ist in der Flotte schon angekommen. Also muss man hier nur noch einen Teil abwracken und durch emissionsneutrale Schiffe ersetzen.
    Ein Problem stellt allerdings die Luftwaffe dar - mit Strom wird das wohl nix, Wasserstoff ist scheinbar auch kontraproduktiv - bleiben vielleicht e-Fuels. Warum will man dann eigentlich so einen alten Kerosinfresser wie den F35 beschaffen?

    Nun, Deutschland wird also wohlk auch in der Wehrtechnik einen eigenen Weg beschreiten und wohl die erste "emissionsfreie" Armee der Welt darstellen....ob man damit dann aber eine Sandburg stürmen kann, ich habe da so meine Zweifel...aber immerhin werden die Ricarda und der Omid so gut der Partei verkaufen können und der Robert und die Annalena können sich feiern lassen...oder etwa nicht?
    Bei Scholz heißen alle Schulden "Vermögen". Der ist Experte in sowas.

  7. #7
    Rufer in der Wüste Benutzerbild von Merkelraute
    Registriert seit
    22.10.2016
    Beiträge
    34.367

    Standard AW: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Zitat Zitat von navy Beitrag anzeigen
    Es geht aufwärts mit Deutscland

    Es gibt auch ein umweltfreundliches Bahnmodell:

  8. #8
    Lanzmann Benutzerbild von Neben der Spur
    Registriert seit
    16.08.2017
    Ort
    24xyz
    Beiträge
    11.707

    Standard AW: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Zitat Zitat von ich58 Beitrag anzeigen
    Nicht Neu Holzvergaser gibt es schon ewig.
    Aber Methan ist leichter.
    Und es gibt Regionen in Europa,
    wo Holz eine Mangelware ist,
    z.B. auch in Schleswig-Holstein,
    so daß man nicht 'mal eben so nachlegen kann.
    Lass' die Toten ihre Toten begraben | Matthaeus 8:22
    Du wirst der Schwanz sein, und der Fremdling der Kopf | 5.Mose 28:43,44
    Vom Wein der Waffenhehre Odin ewig lebt | 1. Gylfaginnîng 38
    Schulbildung ist zwar kostenlos, in den meisten Fällen aber umsonst. | User amendment

    If God's on the left, then I'm sticking to the Right | AC/DC - Hell's Bells

  9. #9
    Mitglied
    Registriert seit
    18.05.2007
    Beiträge
    59.751

    Standard AW: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Ist ja schon durchgesickert, dass der Großteil auch für die Bewältigung der Flüchtlinge und für humanitäre Einsätze auszugeben gewünscht wird. Die werden also die paar Flugzeuge der Amis kaufen und den Rest für Tinnef versenken. Die Bundeswehr ist im Eimer. Da reichen 100 Mrd sowiso nicht.

    Irgendjemand hat mal gesagt: werfe nie gutes Geld schlechtem Geld hinterher.

  10. #10
    Mitglied Benutzerbild von Schwabenpower
    Registriert seit
    28.02.2015
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    71.699

    Standard AW: Sind die Gelder für eine "klimaneutrale" Bundeswehr?????

    Zitat Zitat von Deutschmann Beitrag anzeigen
    Ist ja schon durchgesickert, dass der Großteil auch für die Bewältigung der Flüchtlinge und für humanitäre Einsätze auszugeben gewünscht wird. Die werden also die paar Flugzeuge der Amis kaufen und den Rest für Tinnef versenken. Die Bundeswehr ist im Eimer. Da reichen 100 Mrd sowiso nicht.

    Irgendjemand hat mal gesagt: werfe nie gutes Geld schlechtem Geld hinterher.
    Na immerhin noch Raketenabwehr von den Israelis. In 3 Jahren einsatzbereit. Theoretisch

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. "Flüchtlinge" sind eine Zumutung in Clubs und Discos!
    Von Franko im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 118
    Letzter Beitrag: 01.08.2016, 00:42
  2. Ist Deutschland eine Demokratie? Sind "demokratische Gebilde" überhaupt funktionsfähig?
    Von Königstiger87 im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 131
    Letzter Beitrag: 05.03.2013, 21:43
  3. "Bundeswehr raus aus Afghanistan" - wie steht ihr zu "Auslandseinsätzen"?
    Von Beverly im Forum Innere Sicherheit / Landesverteidigung
    Antworten: 73
    Letzter Beitrag: 15.09.2008, 11:36
  4. "1776" und "1789" - genauso eine Katastrophe wie "1917" und "1933"?
    Von Beverly im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 31.01.2008, 16:28

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben