Gibt es Aliens?

[sunbeam]

Er wird zwar tanzen können, nämlich ein Bein vor dem anderen setzen, aber wird nie wie John Travolta tanzen können. Ganz einfach, weil es ihm keiner mit einem Programmiercode beigebracht hat.

Intelligent wäre er, würde er zwar tanzen können wie John Travolta, er aber sagt „Nö, keinen Bock, will lieber Netflix glotzen“!

[Merkelraute]

Ja, und was hat das Tanzen mit Intelligenz zu tun?

Damit er eine tanzende Schachcomputerin kennenlernt, so daß es irgendwann viele kleine Schachcomputer gibt.

[sunbeam]

Damit er eine tanzende Schachcomputerin kennenlernt, so daß es irgendwann viele kleine Schachcomputer gibt.

Okay.

[Merkelraute]

Intelligent wäre er, würde er zwar tanzen können wie John Travolta, er aber sagt „Nö, keinen Bock, will lieber Netflix glotzen“!

Was soll daran intelligent sein? Beim Menschen steckt dahinter ja auch keine Intelligenz.

[sunbeam]

Was soll daran intelligent sein? Beim Menschen steckt dahinter ja auch keine Intelligenz.

Okay.

[Merkelraute]

Er wird zwar tanzen können, nämlich ein Bein vor dem anderen setzen, aber wird nie wie John Travolta tanzen können. Ganz einfach, weil es ihm keiner mit einem Programmiercode beigebracht hat.

[Neben der Spur]

Ja, und was hat das Tanzen mit Intelligenz zu tun?

Disko-Spring-Hüpfen will auch gelernt sein,
ein Programm mit vielen Zufalls-Unterroutinen.

Wer einst Tanzschul-Unterricht genommen hatte,
würde sagen, daß man sich Schrittfolgen merken
muss, die ein Roboter auf der Festplatte abspeichern muss,
und bei Erkennen, um was für einen Tanz (Walzer, Tango, Schwoof) es sich handelte,
das komplette Unterprogramm dieses Tanzes in
den RAM entpacken und für eine Zeit
ausführen.

Erinnerung ist auch eine Form von Intelligenz.

[MANFREDM]

Naja. Schach ist doch symptomatisch für ein sehr gängiges Pattern in der KI-Geschichte: Ein Problem rückt in den Fokus, weil Menschen in diesem Feld besser sind als Computer. Man erhofft sich Einblicke in das Denken, aber nach einigen Jahren hat man das "Problem" vollständig anders (Konkret bei Schach: MiniMax-Algorithmus, geeignetes Pruning und ausgefeilter Bewertungsalgorithmus für die "Blätter" des Suchbaums; nichts davon hat mit KI zu tun) gelöst und wenig bis keine KI-relevanten Erkenntnisse gewonnen.

Stimmt. Immerhin können in der Chemie ähnliche Algorithmen zur Suche nach wirksamen Molekülen verwendet werden. "KI" ist in den Bereichen ein algorithmisch unterstützter Such- und Bewertungsvorgang für große Datenmengen. (zum Verständnis: Pruning = Kürzen von Zweigen in Entscheidungsbäumen)

[Zirrus]

Eben.
Mich nervt dieses kenntnisfreie Gelaber an.

Man merkt doch schon sehr stark, dass einige Leute in diesem Forum schon jenseits der 70 sind und weit, weit von der realen Arbeitswelt entfernt leben. Für deinen umwerfenden Beitrag habe ich etwas in der Neue Züricher Zeitung gefunden: „Der Friedhof ist voller Leute, die sich für wichtig und unersetzlich hielten.“

[Zirrus]

Für Leute, die sich für die Künstliche Intelligenz interessieren und nicht nur oberflächlich darüber plappern wollen haben ich ein paar Videos parat.




In diesem Video werden sehr gut die Zusammenhänge der KI zwischen Maschine und Gesellschaft erklärt. Ein guter Vortrag, den man sich ansehen sollte. Die ersten beiden Redner können übersprungen werden.


Prof. Gerd Scobel zu Künstlicher Intelligenz (öffentliche Vorlesung)




Künstliche Intelligenz in 5 Minuten erklärt.





Durchbruch der Künstlichen Intelligenz: GPT-3 „überragend intelligent“