Gibt es Aliens?

[Merkelraute]

Habe den Text mal übersetzen lassen.

Viele der dringlichsten Probleme unserer Zeit erfordern neue Moleküle und Materialien, von antimikrobiellen Medikamenten zur Bekämpfung von Superbakterien und antiviralen Mitteln zur Behandlung neuer Pandemien bis hin zu nachhaltigeren lichtempfindlichen Beschichtungen für Halbleiter und Polymeren der nächsten Generation, die Kohlendioxid direkt an der Quelle abfangen. Wir können diese Stoffe von Grund auf neu entwickeln, indem wir die künstliche Intelligenz1 einsetzen, um den ansonsten teuren und langsamen Prozess zu beschleunigen, oder wir können vorhandene Moleküle2 optimieren, um die Eigenschaften, die uns wichtig sind - wie Toxizität, Aktivität oder Stabilität - fein abzustimmen. Wenn wir von einem bekannten Molekül ausgehen, haben wir einen Vorsprung bei der Entwicklung und Herstellung von Molekülkandidaten, da wir wissen, dass sie einige der von uns benötigten Eigenschaften haben, und wir können das vorhandene Wissen und die Produktionspipelines nutzen, um sie in der Folge zu synthetisieren und zu testen.

Übersetzt mit [Links nur für registrierte Nutzer] (kostenlose Version)


Das sagt doch aber nur aus, daß die KI mit bestimmten Parametern bzw. Algorhytmen programmiert wird, bestimmte Abläufe immer wieder zu tätigen. Wie ein Arbeiter am Fließband. Eine Maschine kann 24 Std. am Tag arbeiten, deswegen geht es einfach schneller.

Macht es der Mensch denn anders? Der beginnt ja auch nicht bei 0.

[SprecherZwo]

Dann wird die KI irgendwann Dein Arbeitgeber. Vielleicht nutzt sie dann für Prozesse auch Tiere und Pflanzen.
Wäre doch super, wenn Ameisen einen VW Golf zusammenbauen könnten.

Wahrscheinlich leben wir ohnehin in einer Simulation, die von KI betrieben wird.

[kiwi]

Dann wird die KI irgendwann Dein Arbeitgeber. Vielleicht nutzt sie dann für Prozesse auch Tiere und Pflanzen.
Wäre doch super, wenn Ameisen einen VW Golf zusammenbauen könnten.

Wäre doch super, wenn Ameisen einen VW Golf zusammenbauen könnten.
Das können Ameisen bestimmt nicht.
Vor Wochen ist im TV ein Film gekommen wie Ameisen mit ihren Körpern eine lebendige Brücke bilden um so einen Wasserlauf zu überbrücken damit die Brut in Sicherheit gebracht werden kann.
Das kann ein VW Golf bestimmt nicht.

[Doppelstern]

Macht es der Mensch denn anders? Der beginnt ja auch nicht bei 0.

Aber wie schon Chronos geschrieben hat, eine Maschine kann nie schlauer sein als der Programmierer, der ihn zum leben erweckt hat. Selbst wenn die KI sich vernetzen sollte, wird die 10. Generation niemals intelligenter sein, als der Programmiercode, der dem 1. eingegeben wurde.

[Merkelraute]

Wäre doch super, wenn Ameisen einen VW Golf zusammenbauen könnten.
Das können Ameisen bestimmt nicht.
Vor Wochen ist im TV ein Film gekommen wie Ameisen mit ihren Körpern eine lebendige Brücke bilden um so einen Wasserlauf zu überbrücken damit die Brut in Sicherheit gebracht werden kann.
Das kann ein VW Golf bestimmt nicht.

Es hat vielleicht ja noch keiner versucht Ameisen in einem Labor zu halten und ihnen neben Futter statt Erde nur kleine Aluminiumkügelchen und Klebstoff zu geben.

[John Donne]

Das ist durch Schachsoftware schon vor vielen Jahren wiederlegt worden.

Naja. Schach ist doch symptomatisch für ein sehr gängiges Pattern in der KI-Geschichte: Ein Problem rückt in den Fokus, weil Menschen in diesem Feld besser sind als Computer. Man erhofft sich Einblicke in das Denken, aber nach einigen Jahren hat man das "Problem" vollständig anders (Konkret bei Schach: MiniMax-Algorithmus, geeignetes Pruning und ausgefeilter Bewertungsalgorithmus für die "Blätter" des Suchbaums; nichts davon hat mit KI zu tun) gelöst und wenig bis keine KI-relevanten Erkenntnisse gewonnen.

[sunbeam]

Wir sind die KI, Ihre biologischen und technologischen Eigenschaften werden assimiliert und den unseren hinzugefügt. Widerstand ist zwecklos!

Okay.

[Merkelraute]

Aber wie schon Chronos geschrieben hat, eine Maschine kann nie schlauer sein als der Programmierer, der ihn zum leben erweckt hat. Selbst wenn die KI sich vernetzen sollte, wird die 10. Generation niemals intelligenter sein, als der Programmiercode, der dem 1. eingegeben wurde.

Wie ich schon geschrieben habe, gab es schon vor Jahren Schachsoftware die jeden Schachspieler geschlagen hat.

[Bolle]

Wahrscheinlich leben wir ohnehin in einer Simulation, die von KI betrieben wird.

Dann sind die Programmierer aber ganz schöne Pfeifen!

[Chronos]

Das ist durch Schachsoftware schon vor vielen Jahren wiederlegt worden.

Nein.

Ein Schachcomputer hat mit KI überhaupt nichts zu tun.

Der hat nur eine riesige Sammlung von möglichen Zügen im Speicher und sucht mit einem Algorithmus die beste Lösung heraus (die irgendwann schonmal in der Wirklichkeit vorgekommen ist und im Speicher abgelegt wurde).

Trial and Error-Prinzip, nur viel schneller als ein menschliches Gehirn.