Rechtswidrige Strassenblockade durch Klimaextremisten, Pickstar-Fahrer handelt in Notwehr

[Bruddler]

Also da sind doch Gewerkschaft, Kirchen, Vereine, die dann auch noch staatlich subventioniert werden gut mit reinvernetzt. Da hat man schnell mal 100 Leute organisiert, die dann als inverse Jubel-Perser einen auf "Widerstand aus der Bevoelkerung" eine Kulisse machen koennen. Das ist perfektioniertes Astroturfing... Muss man aber auch wissen... Bei den Dummichel bleibt das aber Haengen, dass das doch viele sein muessen, die dagegen sind. 1% auf BRD sind 800.000. Das sind freilich viele, aber was spiegelt das wieder? Richtig wer Macht und Zugang zu finanziellen und organisatorischen Quellen hat... Mehr wirklich nicht.

Wie gehabt, es spiegelt auch wieder wer Zugang zu welchen Resourcen hat. Wer 40 Stunden die Woche oder mehr wirklich was leisten muss, hat in der Regel wenig Zeit oder Kraft fuer eine Demo. Wer einen lauen Job hat, arbeitslos ist, studiert dagegen schon.

Sie, die Herangekarrten sollen also "Volkes Meinung" darstellen (?)...

[Rhino]

Der Steuerzahler durch irgendwelche "Projekte" die so klingen sollen als ob sie was für den Normalbürger bringen aber nichts anderes sind als Finanzierung der linksgrünen Propagandaschaiße.

Irgendwas wie "Projekt fuer Toleranz und Demokratie" oder so. Wer da ein wenig naiv ist, vermutet da wirklich, dass man sich da fuer sowas einsetzt.... Mitspracherecht usw. Dass das weder tolerant noch demokratisch im klassischen Sinne ist, wird von den meisten nicht wirklich durchschaut. Es geht da darum gegen potentielle Konkurrenten der Altparteien mobilisieren zu koennen. Gespitzelt wird auch. Nicht privat, aber wenn sich irgendwo was anfaengt zu organisieren, dass aus der Multikulti-globalitaristischen Reihe tanzt, dann sind die da. Ist freilich rechtswidrig und gegen den Sinn des GG verstossend. Aber Recht haben und Recht bekommen sind ja immer verschiedener werdende Dinge.

Daneben gibts dann natuerlich noch Spezialisten NGO's wie "fuers Klima" und "fuer Seenotrettung". Das sind freilich Steuersparmodelle, die der Steuerzahler dann immer noch indirekt finanziert. Mit sich machen laesst er das ja, weils noch nicht so weh tut. Und das Interesse am Gemeinwohl hat auch stark nachgelassen.

Bei den NGO's duerfte auch mehr Professionalitaet zu verorten sein, als bei den Lokalhiwis der Altparteien. Die werden nicht so leicht vorzufuehren sein, wie das Roger Beckkamp ja schon mal mit dem Astroturf an Gegendemontstranten macht.

Sie, die Herangekarrten sollen also "Volkes Meinung" darstellen (?)...

Das soll wohl durch die Schimpftruppen vermittelt werden. Mittlerweile ist das aber durchschaubar inszeniert und es zeigt sich, dass man sich des Rueckhaltes gar nicht mehr so sicher ist. So Sprueche wie "Wir sind Mehr" zeigen doch, dass man vermitteln will, woran man selbst gar nicht mehr so stark glaubt. Oder warum sagt man das noch mal ausdruecklich.

[Bruddler]

Irgendwas wie "Projekt fuer Toleranz und Demokratie" oder so. Wer da ein wenig naiv ist, vermutet da wirklich, dass man sich da fuer sowas einsetzt.... Mitspracherecht usw. Dass das weder tolerant noch demokratisch im klassischen Sinne ist, wird von den meisten nicht wirklich durchschaut. Es geht da darum gegen potentielle Konkurrenten der Altparteien mobilisieren zu koennen. Gespitzelt wird auch. Nicht privat, aber wenn sich irgendwo was anfaengt zu organisieren, dass aus der Multikulti-globalitaristischen Reihe tanzt, dann sind die da. Ist freilich rechtswidrig und gegen den Sinn des GG verstossend. Aber Recht haben und Recht bekommen sind ja immer verschiedener werdende Dinge.

Daneben gibts dann natuerlich noch Spezialisten NGO's wie "fuers Klima" und "fuer Seenotrettung". Das sind freilich Steuersparmodelle, die der Steuerzahler dann immer noch indirekt finanziert. Mit sich machen laesst er das ja, weils noch nicht so weh tut. Und das Interesse am Gemeinwohl hat auch stark nachgelassen.

Bei den NGO's duerfte auch mehr Professionalitaet zu verorten sein, als bei den Lokalhiwis der Altparteien. Die werden nicht so leicht vorzufuehren sein, wie das Roger Beckkamp ja schon mal mit dem Astroturf an Gegendemontstranten macht.


Das soll wohl durch die Schimpftruppen vermittelt werden. Mittlerweile ist das aber durchschaubar inszeniert und es zeigt sich, dass man sich des Rueckhaltes gar nicht mehr so sicher ist. So Sprueche wie "Wir sind Mehr" zeigen doch, dass man vermitteln will, woran man selbst gar nicht mehr so stark glaubt. Oder warum sagt man das noch mal ausdruecklich.

Man erwähnt auch unentwegt, dass wie eine "rechtstaatliche Demokratie" sind...unentwegt.
Normalerweise müsste man eine "rechtstaatliche Demokratie" auch so erkennen, und spüren können (?)...

[Flüchtling]

Man erwähnt auch unentwegt, dass wie eine "rechtstaatliche Demokratie" sind...unentwegt.
Normalerweise müsste man eine "rechtstaatliche Demokratie" auch so erkennen, und spüren können (?)...

Das ist, wie in DDR oder im Kongo: Je öfter das Wort "Demokratie" eingesetzt wird, umso größer die Kluft.

[Rhino]

Man erwähnt auch unentwegt, dass wie eine "rechtstaatliche Demokratie" sind...unentwegt.
Normalerweise müsste man eine "rechtstaatliche Demokratie" auch so erkennen, und spüren können (?)...

Was man damit sagen will, bleibt freilich schleierhaft. Vermutlich, dass man *versuchen* kann, um seine Rechte wie Versammlungs- und Meinungsfreiheit, Eigentum usw. einzuklagen... Das Gewaehlte aber so einen Wuste an Vorschriften und Regeln errichtet haben, womit die Urteile daraus, dann auch unsicher sind. Wer die Resourcen da reinwirft, kann sich da freilich sichere sein... Und freilich wer gemaess der herrschenden Ideologie zu den Guten zaehlt. Anspruch und Wirklichkeit gehen da wohl auch immer weiter auseinander. Tyrannei ist eben nicht Frage eines Systems. Eine Monarchie mit Gerichten kann so etwas vermutlich sogar besser sein, weil die Sesselfurzer, die die Probleme verursachen leichter rausgeschmissen werden koennen. In der Parteidemokratie wurden einfach immer mehr Arbeitsplaetze geschafft, die eigentlich niemand braucht, die aber die Parteisoldaten bedienen und womit man dann Macht ausueben kann.

[Bruddler]

Man erwähnt auch unentwegt, dass wie eine "rechtstaatliche Demokratie" sind...unentwegt.
Normalerweise müsste man eine "rechtstaatliche Demokratie" auch so erkennen, und spüren können (?)...

Das ist, wie in DDR oder im Kongo: Je öfter das Wort "Demokratie" eingesetzt wird, umso größer die Kluft.

Kathol. Pfarrer erwähnen auch immer wieder, dass sie ein enthaltsames, und zölibates Leben führen. Man muss es einfach nur glauben...

[Brombeere]

Rechtsstaatlich

[Politikqualle]

Kathol. Pfarrer erwähnen auch immer wieder, dass sie ein enthaltsames, und zölibates Leben führen. Man muss es einfach nur glauben...

.
... man führt nur das aus , was man ihnen seit Jahrtausenden so gelehrt hat ...

*** ***

[Bruddler]

.
... man führt nur das aus , was man ihnen seit Jahrtausenden so gelehrt hat ...

*** ***

Früher wärst Du dafür auf dem Scheiterhaufen glandet.

[Politikqualle]

Früher wärst Du dafür auf dem Scheiterhaufen gelandet.

.. ooohh man Bruddelchen , das heißt : "Gescheiten Haufen" .. ..