Haben wir morgen noch regelmäßig Strom?

[Lykurg]

Alle AKW sind aus den 80ern oder?
Also aus der Zeit des Heimcomputers Commodore 64. +

Und? Produzieren sie deshalb keinen Strom? Zudem wurden sie oft genug nachgerüstet

[Hay]

Alle AKW sind aus den 80ern oder?
Also aus der Zeit des Heimcomputers Commodore 64. +

Weil keine neuen mehr genehmigt wurden. Außerdem heißt es nicht, dass die Technologie aus diesen Zeiten in irgendeiner Weise unsicher oder ineffizient sein muss. Ansonsten solltest du alles wegwerfen oder nicht mehr benutzen, was auf Technologie dieser Zeit beruht.

[Gero]

Alle AKW sind aus den 80ern oder?
Also aus der Zeit des Heimcomputers Commodore 64. +

Und jetzt? Nur weil die Mikroelektronik seit dem große Fortschritte gemacht hat heißt das nicht dass das zwangsläufig in jedem Bereich so sein muss. Im Gegenteil. Die großen Fortschritte in kurzer Zeit in diesem Bereich waren eine historische Anomalie und stoßen langsam an physikalische Grenzen. Die 747 ist von 1969 und trotzdem bis heute das erfolgreichste Großraumflugzeug der Welt. Das woran du leidest bezeichnet man als "Neomanie".

[fredlich]

Die Energiepreise sind europäisch gesehen im Mittelfeld. Strom ist also für Deutsche bezahlbarer als für viele andere Europäer.

Mit der Stabilität der Netze sind viele Experten befasst und keiner würde ein AKW abschalten wenn dadurch die Versorgungssicherheit gefährdet wäre. Beim Max-Planck-Institut werden ständig Szenarien am Superrechner durchgespielt um alle Eventualitäten zu berücksichtigen. Darum geht das Licht nicht aus.

Es ging in den letzten Monaten allerdings oft in China aus. Trotz viel, viel Kohle und Atomstrom. Das bringt also auch nicht mehr Sicherheit. Sicherheit bringen mehrfach hintereinander geschaltete Absicherungen und der europäische Stromverbund. Nicht nur für Deutschland. Auch für die Nachbarländer.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich vermute du hast die Superrechner Beim Max-Planck-Institut programmiert das die veröffentlichen Szenarien immer und immer wieder die Versorgungssicherheit in DE dem Volk verklickern. Wenn du so gute Infos hast, dann warum nicht die von den Verbundnetzleitstellen? Da bekomme ich meine praktischen Informationen her(wenn die Techniker mal Zeit haben, sich mit einem sehr alten Kollegen, mal auszutauschen. Haben aber keine Zeit mehr. Die Schaltvorgänge überfordern auch schon die Riesigen Lastschalter. Von der Netzqualität ganz abgesehen. Ich kann nur hoffen, dass der von dir erwähnte europäische Stromverbund noch funktioniert, wenn die Partner sich vom deutschen Netz trennen werden. Haben Jahrzehntelang deren fortschrittliche Technik übernommen. Na Ja solange wir noch sehr gut zahlen, werden deren Institute auch deine Meinung unterstützen.

[laurin]

Und? Produzieren sie deshalb keinen Strom? Zudem wurden sie oft genug nachgerüstet

Interessant ist, daß während der Zeit der Kernkrafthysterie in den 1980er und 90er Jahren nur zwei Meldungen zu Störungen im Kernkraftwerk Grohnde erfolgten. Erst ab den 2010er Jahren traten altersbedingte Verschleißschäden auf, die im Land der gründlichen Ingenieure aber sogleich entdeckt und saniert wurden. Haben Sie etwas davon gehört? Die Medien interessierte es kaum mehr, da die Physikerin Merkel den Ausstieg bereits angeordnet hatte.

Aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

[laurin]

Ich vermute du hast die Superrechner Beim Max-Planck-Institut programmiert das die veröffentlichen Szenarien immer und immer wieder die Versorgungssicherheit in DE dem Volk verklickern. Wenn du so gute Infos hast, dann warum nicht die von den Verbundnetzleitstellen? Da bekomme ich meine praktischen Informationen her(wenn die Techniker mal Zeit haben, sich mit einem sehr alten Kollegen, mal auszutauschen. Haben aber keine Zeit mehr. Die Schaltvorgänge überfordern auch schon die Riesigen Lastschalter. Von der Netzqualität ganz abgesehen. Ich kann nur hoffen, dass der von dir erwähnte europäische Stromverbund noch funktioniert, wenn die Partner sich vom deutschen Netz trennen werden. Haben Jahrzehntelang deren fortschrittliche Technik übernommen. Na Ja solange wir noch sehr gut zahlen, werden deren Institute auch deine Meinung unterstützen.

[Stanley_Beamish]

Alle AKW sind aus den 80ern oder?
Also aus der Zeit des Heimcomputers Commodore 64. +

Oh je, der Spezialdemokrat hat offensichtlich noch nie was von Modernisierungsmaßnahmen gehört.

Das Haus, in dem ich wohne, ist von 1912.
Hat trotzdem eine moderne Stromversorgung, Hochgeschwindigkeitsinternetanschluss, und energiesparende Verglasung.

[laurin]

Oh je, der Spezialdemokrat hat offensichtlich noch nie was von Modernisierungsmaßnahmen gehört.

Das Haus, in dem ich wohne, ist von 1912.
Hat trotzdem eine moderne Stromversorgung, Hochgeschwindigkeitsinternetanschluss, und energiesparende Verglasung.

Dafür haut er hier Strompreise aus veralteten Tabellen aus dem Jahr 2006 rein und behauptet, die Strompreise in Deutschland wären moderat.

[erselber]

Solange die anderen ihren billig von Atomkraftwerken produzierten Strom teuer an die FFF-Hopser, Atomkraftgegner, den „Dumm-, Doof-, Schlafmichl“ verhökern können allemal.

Der dann als „Grüner Strom“ ins Netz einfließt, laut Annalena dort gespeichert wird, an diesen noch teuerer verkauft wird, dass er sich brüsten, auf die Schulter/Brust klopfen kann wie umweltfreundlich er doch ist und auch keine Wiederaufbereitungsanlagen oder Endlager benötigt.

[Alter Stubentiger]

Und? Produzieren sie deshalb keinen Strom? Zudem wurden sie oft genug nachgerüstet

Jeder der einen Oldtimer pflegt weiß dass der Aufwand mit den Jahren immer größer wird wenn man ihn denn tatsächlich täglich fährt wie ein AKW. Und so ein AKW altert durch den Neutronenbeschuss an kritischen Bereichen besonders schnell. Darum ist der Strom sehr teuer. Und neue Reaktoren erweisen sich schon beim Bau, in Finnland und Frankreich, als Milliardengräber. Nur in Frankreich deckelt der Staat direkt und indirekt die Stromkosten und rettet die EDF permanent vor der Insolvenz. So bleibt die Illusion vom billigen Atomstrom erhalten.