Putin dreht Deutschland das Gas ab!

[Maitre]

Die Gallier haben ja auch den uralten Ofen Fessenheit am Oberrhein laufen lassen, bsi es fast nicht mehr zu verantworten war. Jetzt erst vor kurzem abgeschaltet, nach jahrelangen Protesten von überwiegend deutschen Anrainern.

Die sehen das alles nicht so verkniffen wie wir....

Ich bin ja weiterhin für Atomkraft. Sie sollte aber kulturell höherstehenden Ethnien vorbehalten bleiben.... obowohl ich damit für unsere Zukunft leider auch schwarz sehe

[Chronos]

Ich bin ja weiterhin für Atomkraft. Sie sollte aber kulturell höherstehenden Ethnien vorbehalten bleiben.... obowohl ich damit für unsere Zukunft leider auch schwarz sehe

Ein kniffliges Thema.

Als wir Ende der Achtziger noch in Hongkong wohnten, baute China ein neues AKW ganz in der Nähe, quasi um die Ecke (Daya Bay).

Da man durch jahrelanges Zusammenleben mit Chinesen von deren Auffassung zu Sorgfalt und Disziplin nicht mehr so überzeugt war (um es mal milde zu formulieren), war dann auch meine spontane Reaktion: "Nix wie weg hier, bevor uns das Ding noch um die Ohren fliegt".

Pustekuchen. Die Chinesen betreiben mittlerweile so um die 50 AKW, ohne dass man jemals von einem Problem gehört hat (gut, natürlich kann man jetzt davon ausgehen, dass solche Vorkommnisse von der Partei nicht breitgetreten würden, aber zu einem richtigen Problem kam es bisher anscheinend nicht, denn das wäre bestimmt durchgesickert).

Also schafft man es, wenn ein paar wichtige Verhaltensweisen richtig trainiert und per Drill ins Unterbewusstsein gehämmert werden. Tschernobyl war ja der Gegenentwurf einer nicht gut gedrillten Bedienungsmannschaft - und vielleicht haben die Chinesen daraus ihre Lehren gezogen.
Könnte ja sein,

[Maitre]

Ein kniffliges Thema.

Als wir Ende der Achtziger noch in Hongkong wohnten, baute China ein neues AKW ganz in der Nähe, quasi um die Ecke (Daya Bay).

Da man durch jahrelanges Zusammenleben mit Chinesen von deren Auffassung zu Sorgfalt und Disziplin nicht mehr so überzeugt war (um es mal milde zu formulieren), war dann auch meine spontane Reaktion: "Nix wie weg hier, bevor uns das Ding noch um die Ohren fliegt".

Pustekuchen. Die Chinesen betreiben mittlerweile so um die 50 AKW, ohne dass man jemals von einem Problem gehört hat (gut, natürlich kann man jetzt davon ausgehen, dass solche Vorkommnisse von der Partei nicht breitgetreten würden, aber zu einem richtigen Problem kam es bisher anscheinend nicht, denn das wäre bestimmt durchgesickert).

Also schafft man es, wenn ein paar wichtige Verhaltensweisen richtig trainiert und per Drill ins Unterbewusstsein gehämmert werden. Tschernobyl war ja der Gegenentwurf einer nicht gut gedrillten Bedienungsmannschaft - und vielleicht haben die Chinesen daraus ihre Lehren gezogen.
Könnte ja sein,

In Tschernobyl lag es ja maßgeblich an Führungsfehlern. Der Djatlow drückte gegen den Widerstand des Schichtleiters Akimow den verheerenden Versuch durch, um seine Vorgaben zu erfüllen. Das ist eine Sache, die ich leider unbesehen auch den Chinesen zutraue. Zum Glück betreiben die- meines Wissens- keine RBMK-Reaktoren.

[Chronos]

In Tschernobyl lag es ja maßgeblich an Führungsfehlern. Der Djatlow drückte gegen den Widerstand des Schichtleiters Akimow den verheerenden Versuch durch, um seine Vorgaben zu erfüllen. Das ist eine Sache, die ich leider unbesehen auch den Chinesen zutraue. Zum Glück betreiben die- meines Wissens- keine RBMK-Reaktoren.

Ich vertraue da viel eher dem richtig eingedrillten Verhalten des Bedienungspersonals und den heutigen Möglichkeiten guter und mehrfach stressgetesteter und vielleicht auch redundanter Software, die sich gegenseitig überwacht.

Was seinerzeit in Tschernobyl passiert ist, war ja so haarsträubend, dass jemand aus der Führungsetage hätte sofort automatisch alarmiert werden müssen.

[Neben der Spur]

In Tschernobyl lag es ja maßgeblich an Führungsfehlern. Der Djatlow drückte gegen den Widerstand des Schichtleiters Akimow den verheerenden Versuch durch, um seine Vorgaben zu erfüllen. Das ist eine Sache, die ich leider unbesehen auch den Chinesen zutraue. Zum Glück betreiben die- meines Wissens- keine RBMK-Reaktoren.

Aber wer machte jene Vorgaben,
die dieser Djatlow durchziehen musste?

Keiner hat Lust auf Mecker vom Meister.

[Maitre]

Ich vertraue da viel eher dem richtig eingedrillten Verhalten des Bedienungspersonals und den heutigen Möglichkeiten guter und mehrfach stressgetesteter und vielleicht auch redundanter Software, die sich gegenseitig überwacht.

Was seinerzeit in Tschernobyl passiert ist, war ja so haarsträubend, dass jemand aus der Führungsetage hätte sofort automatisch alarmiert werden müssen.

Naja, der Akimow hat sich ja mit dem Djatlow ziemlich gestritten. Seine Bedenken (Zustand des Reaktors, für den kritischen Test zu wenig erfahrene Schicht) wurde von dem vom Tisch gewischt. Was mich eher zuversichtlich stimmt: Sowjetische Technik hatte hinsichtlich des sozialistischen Menschenbildes viele Möglichkeiten, sich über das Sicherheitssystem hinwegzusetzen. Der allseits gebildete sozialistische Mensch sollte ja bekanntlich die Technik immer beherrschen, was hier zur Katastrophe führte.

[Gero]

[…] weil man auch hier im Forum derartige Exemplare hat, die sich als Fachleute ausgeben, aber wohl eher den Hof gefegt haben... […]

Ja, z.B. dich.

[antiseptisch]

Der Depp ist auf Grüne reingefallen

Richtig. Er sagte selber, die Grünen wären eine "gute Sache". So sehr ich den für fähig halte, ist er hier auf Gruppenzwang und Massenpsychose reingefallen.

[Maitre]

Aber wer machte jene Vorgaben,
die dieser Djatlow durchziehen musste?

Keiner hat Lust auf Mecker vom Meister.

Gute Führungskräfte können gefährliche Anweisungen erkennen und führen sie im Zweifel nicht aus. Auch in der Sowjetunion ging das. Towarischtsch Podpolkownik Petrow stellte das am 26.09.1983 eindrucksvoll unter Beweis, indem er mal eben den Dritten Weltkrieg verhinderte.

[hamburger]

Aber wer machte jene Vorgaben,
die dieser Djatlow durchziehen musste?

Keiner hat Lust auf Mecker vom Meister.

Die Vorgaben dort kamen von der Ukrainischen Leitung in Kiew....und da dort wenig Sachverstand herrscht musste es passieren.
Der technische Unterschied zu deutschen AKWs war einfach, dass die Trennstäbe mit Elektromotoren eingefahren werden...bei unseren AKWs fallen sie blitzschnell, und werden durch den Computer ausgelöst, sobald eine unklare Lage auftritt.
Niemand kann diesen Vorgang verhindern....
So einfach ist das, auch für die Laien hier zu verstehen.