Ist Lauterbach der Richtige?

[Shahirrim]

Es ist bei den wenigsten Ministerposten überhaupt eindeutig bestimmbar, was die adäquate fachliche Qualifikation ist.

Findest du?

Justizminister ein Jurist. Gesundheitsminister ein Arzt. Bauminister ein Architekt. Verteidigungsminister jemand, der zumindest gedient hat. Innenminister mag zutreffen bei deiner Einschätzung, ebenso Außenminister, aber als Innenminister wäre ein ehemaliger Polizist schon eine gute Wahl. Bildungsminister könnte ein Lehrer werden. Landwirtschaftsminister ein Bauer. Finanzminister jemand, der sich mit Wirtschaft auskennt, da wäre sogar jemand mit Spahns Ausbildung besser, als ein Sozialist, der immer nur neue Schulden kennt. Minister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung kann jemand machen, der bei Ärzte ohne Grenzen war oder sowas. Kulturstaatsminister jemand aus Theater, Film oder Fernsehen. Also, das sind nicht alle Minister und ich finde, die meisten können schon mit Leuten vom Fach besetzt werden, deine Einschätzung trifft eher auf die wenigsten Ministerposten zu.
Ob das jetzt besser ist, sei mal dahin gestellt.

[navy]

Woher weisst Du mal wieder, dass die Titel von Drosten "gekauft" sind? Du solltest den Ball flach halten!



Als Professor, Lehrstuhlinhaber und Institutsdirektor hat er schon was "auf dem Kasten".

Drosten hat einen Quandt, Charite Titel und der Doktor Titel hat nie existiert in 2003. Er reichte erst ein Fake Titel Schrift, im August 2020 nach

[Eridani]

Drosten hat einen Quandt, Charite Titel und der Doktor Titel hat nie existiert in 2003. Er reichte erst ein Fake Titel Schrift, im August 2020 nach

Seltsam schon, wenn er hier so groß rauskommt....

Achim Tack, Holger Dambeck, DER SPIEGEL: [Links nur für registrierte Nutzer] Abgerufen am 20. Mai 2020.

[Maitre]

Findest du?

Justizminister ein Jurist. Gesundheitsminister ein Arzt. Bauminister ein Architekt. Verteidigungsminister jemand, der zumindest gedient hat. Innenminister mag zutreffen bei deiner Einschätzung, ebenso Außenminister, aber als Innenminister wäre ein ehemaliger Polizist schon eine gute Wahl. Bildungsminister könnte ein Lehrer werden. Landwirtschaftsminister ein Bauer. Finanzminister jemand, der sich mit Wirtschaft auskennt, da wäre sogar jemand mit Spahns Ausbildung besser, als ein Sozialist, der immer nur neue Schulden kennt. Minister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung kann jemand machen, der bei Ärzte ohne Grenzen war oder sowas. Kulturstaatsminister jemand aus Theater, Film oder Fernsehen. Also, das sind nicht alle Minister und ich finde, die meisten können schon mit Leuten vom Fach besetzt werden, deine Einschätzung trifft eher auf die wenigsten Ministerposten zu.
Ob das jetzt besser ist, sei mal dahin gestellt.

In Teilen gab es das in der BRD früher. Das waren auch die Zeiten, als die BRD noch halbwegs funktionierte. Zusammenhang? Neeeeeeein, natürlich nicht

[sunbeam]

Inzwischen mehren sich widersprüchline Einschätzungen zur Ernennung Lauterbachs als Gesundheitsminister.
Ist er der Richtige?

[Links nur für registrierte Nutzer]
#



Karl Lauterbach: „Das Ende der Corona Pandemie ist in Sicht“
[Links nur für registrierte Nutzer]

Prof. Dr. Christian Drosten: „Kein Ende der Pandemie im Frühjahr“
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja. Absolut. Die Mischung aus Verdarbtheit, Charakterlosigkeit, gepaart mit Narzissmus, Öffentlichkeitsgeilheit und Sucht nach Rampenlicht und Aufmerksamkeit sind nahezu perfekt in Lauterbach vereint!

[Politikqualle]

Inzwischen mehren sich widersprüchline Einschätzungen zur Ernennung Lauterbachs als Gesundheitsminister.
Ist er der Richtige?

*** JA *** .. absolut der Richtige Mann an der richtigen politischen Stelle ..

[Klopperhorst]

Ja. Absolut. Die Mischung aus Verdarbtheit, Charakterlosigkeit, gepaart mit Narzissmus, Öffentlichkeitsgeilheit und Sucht nach Rampenlicht und Aufmerksamkeit sind nahezu perfekt in Lauterbach vereint!

Lauterbach ist ein Schwätzer.
Bezeichnet sich als Epidemiologe, hat aber "Health Policy and Management" studiert, also Wirtschaft.
Von Molekularbiologie hat der Knabe sowenig Ahnung wie von einer ordentlichen Frisur und einem gesunden Gebiss.

In der freien Wirtschaft würde der Schwätzer keinen Stich machen.

---

[Politikqualle]

In der freien Wirtschaft würde der Schwätzer keinen Stich machen. ---

.. deswegen ist er ja auch in der Politik .. Gleiches zu Gleichen gesellt sich gerne ..

[Empirist]

Findest du?

Justizminister ein Jurist. Gesundheitsminister ein Arzt. Bauminister ein Architekt. Verteidigungsminister jemand, der zumindest gedient hat. Innenminister mag zutreffen bei deiner Einschätzung, ebenso Außenminister, aber als Innenminister wäre ein ehemaliger Polizist schon eine gute Wahl. Bildungsminister könnte ein Lehrer werden. Landwirtschaftsminister ein Bauer. Finanzminister jemand, der sich mit Wirtschaft auskennt, da wäre sogar jemand mit Spahns Ausbildung besser, als ein Sozialist, der immer nur neue Schulden kennt. Minister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung kann jemand machen, der bei Ärzte ohne Grenzen war oder sowas. Kulturstaatsminister jemand aus Theater, Film oder Fernsehen. Also, das sind nicht alle Minister und ich finde, die meisten können schon mit Leuten vom Fach besetzt werden, deine Einschätzung trifft eher auf die wenigsten Ministerposten zu.
Ob das jetzt besser ist, sei mal dahin gestellt.

Dass man einen Juristen als Justizminister braucht, stimme ich dir zu, beim Rest nicht. Das Justizministerium nimmt eine gewisse Sonderrolle ein, weil es tatsächlich sehr fachlich arbeiten muss.

Ich sehe allerdings nicht, dass ein Arzt einen besonders guten Gesundheitsminister abgeben soll. Diagnostische Kompetenz und Behandlungskenntnis sind auf den Patienten fokussierte hochgradig spezialisierte Fähigkeiten, während ein Minister auf Bundesebene damit eigentlich faktisch nichts zu tun hat. Die direkte Versorgung und Qualitätssicherung ist sowieso Ländersache und der Bundesminister hat viel mehr koordinative Aufgaben, Forschungsschwerpunkt (RKI, PEI...), Gestaltung des Versicherungssystems, Zusammenarbeit mit der Bundeswehr, dem Katastrophenschutz, Entwicklungsministerium.... Man braucht also viel eher Kompetenzen in Ökonomie, Logistik, Verwaltung.

Gleiches gilt beim Bauministerium, was bringt es da gut zeichnen zu können? Architekten sind ja schon wenig kompetent im Vergleich zu Bauingenieuren aber auch da hat man das Problem, dass die erlernte Kompetenz wenig mit dem Aufgabenfeld zu tun hätte. Die Bauministerin (welche Politikwissenschaftlerin ist) muss ja nicht die Statik der (auch hier wieder primär in Länderkompetenz liegenden) einzelnen Bauprojekte verstehen, sondern über die Zuteilung von Ressourcen entscheiden, langfristige Planung verstehen, Einkunftsverteilung einrechnen....

Warum man unbedingt gedient haben soll, verstehe ich nicht, zumal wir das mitThomas de Maizière hatten, der nicht nur Reserveoffizier, sondern Sohn eines Generalinspekteurs war. Ein Verteidigungsminister muss Mehrheiten für Beschaffungsprojekte besorgen können und Verständnis für die Notwendigkeit von Waffensystemen wie bewaffneten Drohnen schaffen, was bringt es, wenn der mal vor 20 Jahren als Wehrpflichtiger bei der Artillerie war oder sowas?

Auch der Rest, fehlt bei dir einfach jegliche Betrachtung der tatsächlichen Aufgaben der Ministerien.

[Politikqualle]

Gleiches gilt beim Bauministerium, was bringt es da gut zeichnen zu können? Architekten sind ja schon wenig kompetent im Vergleich zu Bauingenieuren aber auch da hat man das Problem, dass die erlernte Kompetenz wenig mit dem Aufgabenfeld zu tun hätte. Die Bauministerin (welche Politikwissenschaftlerin ist) muss ja nicht die Statik der (auch hier wieder primär in Länderkompetenz liegenden) einzelnen Bauprojekte verstehen, sondern über die Zuteilung von Ressourcen entscheiden, langfristige Planung verstehen, Einkunftsverteilung einrechnen....

Auch der Rest, fehlt bei dir einfach jegliche Betrachtung der tatsächlichen Aufgaben der Ministerien.

.. welch ein Schwachsinn von dir .. ich habe nur mal als Beispiel die Bauministerin rausgezogen ... diese dumme Tussie hat von der Materie absolut keine Ahnung , zu einem Bauminister/in gehört , daß sie die fundamentalen Begriffe der Bauindustrie kennt und da hat sie bewiesen , daß sie keine Ahnung hat ... nur so als Bleistift für dich ..