Wagenknecht droht erneut Parteiausschluß

[Eridani]

Nach Anne Will droht Genossin Wagenknecht erneut ein Parteiausschlußverfahren der Linkspartei.
Angeblich tut sie am "rechten Rand" fischen.

Droht der Linken-Politikerin Sahra Wagenknecht doch der Rauswurf? Befürworter eines Parteiausschlusses wollen vor das Bundesschiedsgericht ziehen.

Nach dem Auftritt von [Links nur für registrierte Nutzer] in der Talkrunde von [Links nur für registrierte Nutzer] am Sonntag war es der Linken-Parteichefin Susanne Hennig-Wellsow eilig mit der Distanzierung: [Links nur für registrierte Nutzer], dass Parteifreundinnen und -freunde Nackenschmerzen vom Kopfschütteln bekamen. Wagenknecht sei Bundestagsabgeordnete, erklärte Henning-Wellsow. Sie habe aber "keine führende oder demokratisch legitimierte Rolle im Bundesverband". Die Parteichefin sagte weiter: "Ich kann und werde Sahra Wagenknecht nicht mehr erklären."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit diesem Einstieg war die Rollenverteilung in der Runde geklärt: Impfskeptikerin Sahra Wagenknecht gegen den Rest. Zur ersten Widerrede setzte SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach an. Amerikanische Top-Wissenschaftler von [Links nur für registrierte Nutzer] bis Yale versicherten unisono, dass Nebenwirkungen ausgeschlossen seien. Zudem gebe es ja nicht nur die neuartigen mRNA-, sondern auch Vektorimpfstoffe (z. B. Astrazeneca, [Links nur für registrierte Nutzer]). Selbst bei den mRNA-Verfahren komme es aber nie dazu, dass genetisches Material in den Zellkern gehe. Wenn der Staat einen Impfstoff empfehle, hafte er auch für die Folgen, das sei auch bei Masern so. Man möge bitte "keine Räuberpistolen auf den Tisch legen". Und schließlich sei die Impfentscheidung keineswegs nur individuell, sondern sehr wohl gesellschaftlich relevant, weil Verweigerung "andere ins Risiko bringt".

[kotzfisch]

Und schließlich sei die Impfentscheidung keineswegs nur individuell, sondern sehr wohl gesellschaftlich relevant, weil Verweigerung "andere ins Risiko bringt"

Danke Eridani für dieses Fundstück der Unlogik.
Die 75% Volltrotteln, die sich die Plörre haben eingeben lassen sind doch angeblich "geschützt".Welche Verantwortung tragen dann die wenigen Ungesumpften?

[Bruddler]

Und schließlich sei die Impfentscheidung keineswegs nur individuell, sondern sehr wohl gesellschaftlich relevant, weil Verweigerung "andere ins Risiko bringt"

Danke Eridani für dieses Fundstück der Unlogik.
Die 75% Volltrotteln, die sich die Plörre haben eingeben lassen sind doch angeblich "geschützt".Welche Verantwortung tragen dann die wenigen Ungesumpften?

Mit einer Impfpflicht könnte ich mich anfreunden, wenn die Impfungen 100% Schutz bieten würden, und die Impfungen nachweislich keine Impfschäden (Folgeschäden) mit sich bringen würden.
Kurz: Impfgegner dürften keine Argumente mehr haben.

[Stanley_Beamish]

Mit einer Impfpflicht könnte ich mich anfreunden, wenn die Impfungen 100% Schutz bieten würden, und die Impfungen nachweislich keine Impfschäden (Folgeschäden) mit sich bringen würden.
Kurz: Impfgegner dürften keine Argumente mehr haben.

Ein 100% Impfschutz ist ein Argument gegen die Impfpflicht.

[Bruddler]

Ein 100% Impfschutz ist ein Argument gegen die Impfpflicht.

Hä ?!

[Stanley_Beamish]

Hä ?!

Wenn du als Geimpfter zu 100% geschützt bist, warum willst du mich dann auch noch zum Impfen zwingen?

[Bestmann]

Mit einer Impfpflicht könnte ich mich anfreunden, wenn die Impfungen 100% Schutz bieten würden, und die Impfungen nachweislich keine Impfschäden (Folgeschäden) mit sich bringen würden.
Kurz: Impfgegner dürften keine Argumente mehr haben.

Sind die Verstorbenen Geimpften kein Argument sich nicht der Wahnsinnigen Bevormundung zur Impfplicht zu beugen ?
In Zelle ist ein Seniorenheim mit 90 Bewohnern 2x Geimpft und nun wider von den Vieren befallen .
Und ja einige der Betagten sind daran gestorben .
Noch Fragen zu den Zweifeln der Impfe Skeptiker ?
Gruß Bestmann

[Bruddler]

Sind die Verstorbenen Geimpften kein Argument sich nicht der Wahnsinnigen Bevormundung zur Impfplicht zu beugen ?
In Zelle ist ein Seniorenheim mit 90 Bewohnern 2x Geimpft und nun wider von den Vieren befallen .
Und ja einige der Betagten sind daran gestorben .
Noch Fragen zu den Zweifeln der Impfe Skeptiker ?
Gruß Bestmann

Hast Du denn meinen Beitrag nicht richtig verstanden ?

[Bestmann]

Hast Du denn meinen Beitrag nicht richtig verstanden ?

Aber soooooooooooo etwas von verstanden ,ich wollte Deine Ansage nur noch unterstreichen .
Gruß Bestmann .

[Filofax]

Mit einer Impfpflicht könnte ich mich anfreunden, wenn die Impfungen 100% Schutz bieten würden, und die Impfungen nachweislich keine Impfschäden (Folgeschäden) mit sich bringen würden.
Kurz: Impfgegner dürften keine Argumente mehr haben.

Schutz gegen WAS genau???