Deutscher Geschichtsrevisionismus

[mabac]

Nachvollziehbare Tatsache ist eben dass es schon vor Kriegsende sowohl in Ungarn als auch in der ČSR wilde Ausweisungen, Ausschreitungen und Vertreibungen Deutschstaemmiger gegeben hatte. Nenn mir das Voelkerrecht zu der damaligen Zeit dass solche Vorgaenge als Unrecht erklaerte.

Sie erscheinen mir nur als unwissend, nahe an der Dummheit grenzend.
Die Völkerverschiebungen im sowjetischen Machtbereich begannen nicht erst 1944 oder 1945. Und die Verbrechen der Sowjets wurden eben nicht nur an Deutschen oder Deutschstämmigen begangen.
Die Familie einer polnischen Bekannten stammte aus der Westukraine. Ihr Grossvater wurde schon 1939 von den Sowjets erschossen, alle wurden dann nach 1945 ausgesiedelt.
Viele Polinnen und Polen wurden nach 1945 in die Gulags verschleppt. Angehörige der polnischen Heimatarmee wurden nach der "Befreiung" von den Sowjets erschossen.
Die Sowjets plünderten, raubten und vergewaltigten in Polen und anderen "befreiten Ländern" ebenso wie in Deutschland.

[Rhino]

Klar, die Polen waren natürlich ganz unschuldig. Sie wollten kein Groß-Polen mit Teilen von Deutschland, haben massiv aufgerüstet unter englischem Wohlwollen und mit allen Zusicherungen und haben auch nicht tausende Deutsche vor 1939 tyrannisiert und ermordet. Nein, das waren auch ganz aaaarme Opfer, wie wir das nach 1945 gelernt haben

Das stimmt zwar.

Aber im Diskurs zum Thema, kann die Canossafraktion immer auf das Ignoratentum der andere zaehlen.

[Sitting Bull]

Klar, die Polen waren natürlich ganz unschuldig. Sie wollten kein Groß-Polen mit Teilen von Deutschland, haben massiv aufgerüstet unter englischem Wohlwollen und mit allen Zusicherungen und haben auch nicht tausende Deutsche vor 1939 tyrannisiert und ermordet. Nein, das waren auch ganz aaaarme Opfer, wie wir das nach 1945 gelernt haben

Die Polen waren/sind eigentlich immer schon nationalistisch angehaucht,so haben sie auch nach 1945 und besonders nach dem Fall der SU ihre Geschichte ganz gut in den Schulbüchern umgeschrieben.
Dies meinte auch ein polnischer Lehrer ,den ich Ende der Neunziger in Breslau traf.

Die ersten KZ auf europäischen Boden waren nun mal von den Polen errichtet,und wirklich kein Geheimnis ; so auch die mehrfache Aufforderung an Frankreich mit ihnen dem Deutschen Reich den Krieg zu erklären.

[marion]

Sie erscheinen mir nur als unwissend, nahe an der Dummheit grenzend.
Die Völkerverschiebungen im sowjetischen Machtbereich begannen nicht erst 1944 oder 1945. Und die Verbrechen der Sowjets wurden eben nicht nur an Deutschen oder Deutschstämmigen begangen.
Die Familie einer polnischen Bekannten stammte aus der Westukraine. Ihr Grossvater wurde schon 1939 von den Sowjets erschossen, alle wurden dann nach 1945 ausgesiedelt.
Viele Polinnen und Polen wurden nach 1945 in die Gulags verschleppt. Angehörige der polnischen Heimatarmee wurden nach der "Befreiung" von den Sowjets erschossen.
Die Sowjets plünderten, raubten und vergewaltigten in Polen und anderen "befreiten Ländern" ebenso wie in Deutschland.

fett: Das kann gar nicht sein, die hat doch die WH erschossen oder sind in der Gefangenschaft umgekommen

[mabac]

fett: Das kann gar nicht sein, die hat doch die WH erschossen oder sind in der Gefangenschaft umgekommen

Die WM hat ihre Waffenkameraden aus dem WKI zumindest nicht erschossen.

Joseph Michael Hubert von Unruh (seit 1919, als Józef Unrug) entstammte einer preußischen Offiziersfamilie, die aus einem im 17. Jahrhundert polonisierten Zweig des deutsch-schlesischen Adelsgeschlechts Unruh hervorgegangen war.
…

Er wurde von Kapitän zur See Kurt Utke, den er aus der Kaiserlichen Marine kannte, auf dem Linienschiff Schlesien nach Swinemünde gebracht und ging wie über 900.000 andere polnische Soldaten in Kriegsgefangenschaft.
…
Hohe Partei-Funktionäre und ehemalige Waffenbrüder aus dem Ersten Weltkrieg besuchten ihn mehrfach.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Unrug verachtete seine ehemaligen Waffenbrüder aus dem WKI, weil ihr oberster Kriegsherr ein ungebildeter Gefreiter war.

[marion]

Die WM hat ihre Waffenkameraden aus dem WKI zumindest nicht erschossen.

falsche Antwort: Setzen 6, es geht um die AK 5 Jahre später

[mabac]

falsche Antwort: Setzen 6, es geht um die AK 5 Jahre später

Weiss ich doch!

[Coriolanus]

"Bereits im Dezember 1939 hatte der Vatikan mit den kriegführenden Parteien Kontakt aufgenommen. Die britischen Dokumente geben allerdings nur untergeordnete Versuche wieder. So habe der Vatikan durch den Bischof von Trier, den 1933 geflüchteten ehemaligen Vorsitzenden der Zentrumsfraktion im Deutschen Reichstag, Monsigniore Prof. Dr. Kaas, Berichte aus deutschen Militärkreisen erhalten, berichtete der britische Gesandte beim Vatikan.

Während Kaas den Bedingungen und Möglichkeiten der deutschen Militäropposition skeptisch gegenüber eingestellt sei, heiße der Papst stets jede Aussicht auf die Wiederherstellung des Friedens willkommen. Was das britische Dokument verschweigt, ist ein Vorpreschen des päpstlichen Nuntius in Spanien beim britischen Botschafter Sir Samuel Hoare, der fast an Stelle Churchills 1940 zum Premierminister gewählt worden wäre.

Hoare galt als einer der Köpfe einer britischen Friedenspartei, die ebenfalls bereit sein sollte, ihre eigene Regierung um Churchill zu stürzen, da diese sich nicht in der Lage zeigte, auf vernünftige Friedensvorschläge des Reiches einzugehen. Der Papst ließ einen von Deutschland abgegebenen „Sechs-Punkte-Plan” übergeben und den Nuntius folgendes erklären: Es sei die Überzeugung Seiner Heiligkeit, daß es der aufrichtige Wunsch der deutschen Regierung sei, die Feindseligkeiten zu beenden. Ausdrücklich stellte sich der Papst als Vermittler dieses Friedensangebotes zur Verfügung, das so ausgelegt sei, daß keiner der beiden Kriegsparteien das Stigma des Verlierers auf der Stirn trüge. Dieses britische Dokument steht in krassem Widerspruch zu den angeblich nur widerwillig vom Papst übermittelten früheren deutschen Angeboten. (Siehe Martin Allen: Churchills Friedensfalle. Das Geheimnis des Heß-Fluges 1941. S. 89, 174 ff.)"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[goldi]

Dieses Video hat der Höcke in einem seiner Kanäle empfohlen:

Ab etwa Min. 8 geht es um das Thema


Deutschland müsste seinen Schuldkomplex überwinden - Weltwoche Daily DE, 20.11.2023

[Chinon]

Wenn Polen nicht bereit ist, einige deutlich revisionistische Korrekturen an der Geschichtsschreibung bezüglich der Kriegsschuld vorzunehmen, wird sein Untergang unausweichlich sein.

Wie alle Länder Europas steht Polen vor der Wahl, entweder Nazi-Deutschland teilweise zu rehabilitieren oder von Angloamerika in den Tod getrieben zu werden. Der Migrantenempfang im Sejm gibt einen Vorgeschmack darauf, was Warschau bevorsteht:

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] / X (twitter.com)

Roger Köppel: "Deutschland müsste seinen Schuldkomplex überwinden."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das wird ohne Revisionismus nicht möglich sein. Roger Köppels Argumentation, so richtig sie in der Sache auch sein mag, krankt daran, daß er meint, man könne sich den Pelz waschen lassen, ohne naß zu werden.