Deutscher Geschichtsrevisionismus

[Chinon]

Wie die Russen die Franzosen sehen

Findestemps: "Gräueltaten, die von der Wehrmacht begangen wurden? Um den Wahrheitsgehalt eines solchen angeblich kontinentweiten Phänomens zu belegen, bräuchte man Hunderte von Beispielen.

Ich hoffe, Sie können wenigstens einen einzigen belegten, verifizierten Fall vorlegen?

Viel Erfolg!"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schon einmal hat jemand versucht, jahrzehntelang sogar, nur einen einzigen Beweis zu erhalten ...

[Rhino]

Weil: Sowjetunion. Damit hat es sich für mich als jemand der in der Sowjetunion geboren worden ist erledigt. Ein Prozess der Heuchler. Stalin, Hitler, Mao, Churchill, Roosevelt, Napoleon, Dschingis Khan, Tamerlan und wie der ganze Dreck heißt, welcher weltweit verehrt wird.

Geschichtsrevisionismus ist geil, weil es das Establishment, den Zeitgeist, in Frage stellt, ins Wanken bringt. Ein Great Reset von Unten.

An sich sollte man meinen, dass der Geschichtsrevisionismus von den amtlichen Historikern betrieben wird (und auf einigen Gebieten wird er das auch). Aber sobald es um die 12 Jahre geht, gelten da wohl andere Regeln. Es gibt da zwar schon mal Debatten ueber Einzelheiten, aber das hat ehere theatralischen oder kosmetischen Charakter. Das Paradigma, Das Idol des Fachgebietes, muss unter allen Umstaenden beibehalten werden. Will heissen man arbeitet Ergebnisgeschlossen, was man aber gerne anderen vorwirft, die sie eben wegen dieser Dogmentreue kritisieren oder die Ergebnisse in Frage stellen, bei denen die empirische Grundlage, sagen wir es mal vorsichtig, etwas schwach ist. Man faellt dann auch immer wieder auf politische Institutionen zurueck (Gerichte und deren Urteile)... Dass ist ein klassischer Trugschluss (Autoritaetsappell), aber Logik wird da wohl nur noch als multiple-Choice angeboten.

[Chinon]

Wie die Russen die Franzosen sehen

QuiZZ: "Und wenn man sie auf die Gräueltaten der Wermacht anspricht.

Diese Denkweise stammt direkt aus dem berühmten "Aufrechterhalten des Hasses" (siehe Gespräch zwischen Mitterand und El-Kabbach).

Um sich von diesem pawlowschen Reflex zu befreien, den Ihre Lehrer programmiert haben, möchte ich Ihnen die Lektüre von : "Der dreckige Kraut, erzählt den braven Leuten" des Fliegers Benton Bradberry."

Einige Monate vor seinem Tod hat Mitterrand dem Juden Elkabbach ins Gesicht gesagt, daß er die Auserwählten für das Aufrechterhalten des Hasses verantwortlich macht.

Mitterrand lehnt es entschieden ab, daß sich Frankreich bei den Juden für Vichy entschuldigen soll:
[Links nur für registrierte Nutzer]

"Wer so etwas fordert, fühlt sich nicht als Franzose und hat keinen Sinn für die Ehre Frankreichs."

[Götz]

In der real existierenden BRD wird es für Politschranzen immer mehr zur Voraussetzung, sich nicht als Deutsche zu fühlen.

[Sjard]

Fakten..nur Fakten kommen aus meiner Ecke
Hoffentlich ist das keine "selbstgerechte Attitüde"

Du bist der alliierten Kriegspropaganda vollumfänglich auf den Leim gegangen. Mit Fakten hat die nichts zu tun.
Propaganda arbeitet immer mit hochemotionalen Schockmeldungen, Auslassungen, Verzerrungen, Hochstapelei,
Übertreibungen und Lügen.

[houndstooth]

Du bist der alliierten Kriegspropaganda vollumfänglich auf den Leim gegangen. Mit Fakten hat die nichts zu tun.
Propaganda arbeitet immer mit hochemotionalen Schockmeldungen, Auslassungen, Verzerrungen, Hochstapelei,
Übertreibungen und Lügen.

[Chinon]

Dr. Stéphane Gayet

"Es handelt sich um eine sehr wohlhabende und übermächtige Oligarchie, die hauptsächlich von den beiden großen dynastischen amerikanischen Bankiersfamilien Rockefeller und Rothschild abstammt.

Das Projekt dieser Oligarchie, die hinter den Kulissen die Welt regiert, besteht darin, die Weltbevölkerung durch verschiedene Mittel (Kriege, biologische Waffen usw.) deutlich zu reduzieren (Entvölkerung), den Großteil der Restbevölkerung zu enteignen und zu verarmen, sie zu monopolisieren den größten Teil des Reichtums und der Produktionsmittel und verändern den Menschen in einem Prozess des materialistischen, selbstsüchtigen, eugenischen und antihumanistischen Transhumanismus.

Es geht darum, zwei Arten von Menschen zu erhalten: Einerseits eine Mehrheit leistungsfähiger, bedürftiger Individuen, die in Armut leben und nicht wirklich die Möglichkeit haben, über ihren eigenen Zustand nachzudenken (geistige und kognitive Verarmung); Auf der anderen Seite gibt es eine sehr kleine Minderheit erweiterter Individuen mit zehnfachen Fähigkeiten, einer enormen Lebenserwartung, die die Welt beherrschen und in übermäßigem Komfort leben."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die dürfen das natürlich, da sie so viel gelitten haben, außerdem haben Hitler und die Nazis Verbrechen begangen, die niemals mehr erreicht und noch weniger übertroffen werden können.

François Roby, Physikprofessor, 9/11-Leugner und Faurissonist: "Menschen, die glauben, einer überlegenen Rasse anzugehören, und den Rest als Untermenschen betrachten, das hat die Geschichte bereits gesehen. Es scheint sogar, dass es sie noch gibt."

Dr. Stéphane Gayet: "Genau das ist es."

[Chinon]

Am 10. Mai 1941 gegen 18 Uhr brach Rudolf Heß vom Werksflugplatz der Messerschmitt AG in Haunstetten mit einer Messerschmitt Bf 110 zu einer geheimen Friedensmission nach Schottland auf, um in Dungavel Castle (South Lanarkshire) mit Douglas Hamilton, 14. Duke of Hamilton, den er für den Anführer der britischen Friedensbewegung und Gegner von Premierminister Winston Churchill hielt, über einen Frieden zu verhandeln.

Hess hatte ein geheimes Friedensangebot von Adolf Hitler in der Tasche, das bis zur Selbstverleugnung des Reichskanzlers ging.

Der 7-Punkte-Friedensplan den Rudolf Heß, 10. Mai 1941 mit sich führte, als er mit dem Fallschirm in Schottland landete, beinhalteten folgende Konzession, die Hitler bereit war, ohne Verhandlungen einzugehen:

Norwegen, Dänemark, Holland, Belgien und Frankreich werden wieder unabhängige Staaten, die ihre Verfassung wie ihre Regierung selbst bestimmen werden.

Deutschland ist bereit, den Ländern Reparationen zu leisten, die durch den Westfeldzug in Mitleidenschaft gezogen wurden, obgleich die Westmächte Deutschland den Krieg erklärt hatten.

Alle Angriffswaffen sollten zerstört und die Streitkräfte der kriegführenden Staaten auf ein Maß zurückgeführt werden, das den wirtschaftlichen und strategischen Erfordernissen des jeweiligen Landes entspricht.

Das Deutsche Reich fordert seine alten Kolonien mit Ausnahme von Südwestafrika zurück, entschädigt aber die inzwischen zumeist britischen Eigentümer, wenn sie diese wieder verlassen wollen.

Ein polnischer Staat wird in seinen ethnischen Grenzen wiederhergestellt; diese Zusage kann allerdings nur für den von Deutschen besetzten Teil gemacht werden.

Die Tschechei verbleibt weiterhin als Protektorat beim Deutschen Reich, aber die Tschechen können ihre Sprache und ihren Nationalcharakter frei ausbilden.

Für das Nachkriegseuropa soll eine Art wirtschaftlicher Solidarität zur Lösung der anstehenden Wirtschaftsfragen in Erwägung gezogen werden, bei denen möglichst europaweite Übereinkünfte ins Auge zu fassen sind.

Für die sieben Punkte fehlt eine Quelle, sie passen aber zu Hitlers 16-Punkte-Plan vom 31. August 1939, seiner Rede vom 6. Oktober 1939, den von Fritz Hesse überbrachten Vorschlägen und der Linie, die für Deutschlands Politik seit dem 18. Januar 1871 bestimmend gewesen ist: Friedenssicherung auf Grundlage nationalstaatlicher Souveränität.

Der in Boston geborene Guido Giacomo Preparata räumt in seinem "Wer Hitler mächtig machte" dem England-Flug Rudolf Hess' einen für mich überraschend breiten Raum ein, was daran liegen könnte, daß an dem Thema doch mehr dran ist, als man meinen würde. Könnte auch sein, einige Informationen wurden zu Preparata durchgestochen, die er in sein Buch hat einfließen lassen, ohne sie explizit zu erwähnen.

[Virtuel]

Der beachtenswerte Kanal von Mark Felton verweist auf massive Ungereimtheiten der deutschen Geschichte

[Chinon]

23. August 1939: Der Ribbentrop-Molotow-Pakt und der Einmarsch in Polen.

Francis Goumain

Eine Woche nach der Unterzeichnung des Deutsch-Sowjetischen Pakts am 23. August 1939 begann Deutschland mit der Offensive gegen Polen im Westen, zwei Wochen später folgte die UdSSR im Osten: Und noch immer wird der Pakt als Nichtangriffspakt bezeichnet, obwohl es wahrscheinlich nur um die Aufteilung Polens ging. Aber wer hatte die Idee einer Teilung Polens, wer die Initiative zu diesem Pakt?

Auf der Karte der geplanten Aufteilung Polens in Moskau erkennt man über Ribbentrops Unterschrift Stalins riesige Paraphe von 56 cm! als Symbol des Triumphs: Hitler ist in die Falle gegangen, die er ihm gestellt hat!

Es war Stalin, natürlich, das Treffen und die Unterzeichnung fanden in Moskau statt, Ribbentrop war angereist, und man geht nicht irgendwohin, wenn man nicht eingeladen wird, vor allem nicht nach Moskau, vor allem nicht zu Stalin. Wäre die Idee von Hitler gekommen, wäre Molotow nach Berlin eingeladen worden, und es ist keineswegs sicher, dass sein Herr zugestimmt hätte, dass er dorthin fährt.

Ab Januar 1933 beginnt sich alles um Hitler zu drehen, einen Verrückten, der sich aufmacht, die Welt zu erobern. Da ist zunächst die Rückkehr des Saarlandes 1936. Man kann kaum von einer Eroberung sprechen, zumal das Referendum von internationalen Instanzen und nicht von Hitler geplant und organisiert wurde, aber es wird dennoch als Beginn der Expansion Hitlers dargestellt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Josef Stalin muß man als Lakaien Angloamerikas und demokratischen Globalisten verstehen, dann ist alles klar.