Deutscher Geschichtsrevisionismus

[BrüggeGent]

Lieber Nutzer Frundsberg,

Es ist löblich, seiner tiefen inneren Überzeugung ständig und unbeirrt Ausdruck zu verleihen. Eine grundsätzliche Charakterstärke, die ich schon bei dem einen oder anderen Nutzer, besonders bei User @Lykurg, zu schätzen gelernt habe. Hierbei kann es nicht ausbleiben, dass die Wahl der Mittel und Quellen großzügig erfolgt und wiederholt mit vielerlei anderen Forschungsergebnissen zusammenstößt.

Ich halte es grundsätzlich für erlaubt, alles Verfügbare an Quellen heranzuziehen um einen gefestigten Glauben an eine Sache zu untermauern. Auf dieser Basis sind unter anderem unendlich einflussreiche Weltreligionen mit hunderten von Millionen Gläubigen entstanden.

Einer streng wissenschaftlichen Überprüfung hat bisher noch kein Glauben standgehalten. Einerseits - andererseits konnte bisher aber auch nicht der wirkliche Gegenbeweis angetreten werden. Gerne lasse ich dir also deinen Glauben, ich selbst glaube an etwas anderes.

Du sagst damit, "frundsberg" würde in Deiner AfD nicht heimisch werden !?

[Swesda]

Du sagst damit, "frundsberg" würde in Deiner AfD nicht heimisch werden !?

Ja, das würde er nicht. Er würde wahrscheinlich in irgendeinem heimlichen Hinterzimmer mit einigen Leuten von der AfD, der CSU und der Linken zusammentreffen und eine gemeinsame Basis vorfinden, aber das wird es auch gewesen sein. Praktisch umsetzen lässt sich so konspirativ-spirituelle Ideenfindung nicht.

[Leberecht]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dresden 1945: Churchills Hass auf Deutsche

Churchill war nur Realist. Sein Hass auf Deutsche war wegen deren Janusköpfigkeit wohlbegründet. Sie ist wohl allen Völkern gemein, aber dem deutschen Volk besonders.

[herberger]

Churchill war nur Realist. Sein Hass auf Deutsche war wegen deren Janusköpfigkeit wohlbegründet. Sie ist wohl allen Völkern gemein, aber dem deutschen Volk besonders.

So so, ich glaube ich habe dafür kein Gespür!

[Leberecht]

So so, ich glaube ich habe dafür kein Gespür!

Doch! Du stimmst z.B. bereitwillig der Mißdeutung der deutschen Nationalhymne durch die deutsche "Obrigkeit" zu.

[Parabellum]

Die offizielle Geschichtsschreibung muss jedesmal umgeschrieben werden, wenn bisher unbekannte bzw. ignorierte Primärquellen das erfordern.

Nein. Umgeschrieben werden muss, nur weil irgendeiner neue Dokumente findet, erstmal nichts. Die Belege müssen schon Hand und Fuß haben. Wenn sie das nicht haben werden sie der Endlösung zugeführt. Christopher Klark´s Werk über den 1.WK hat zB. Hand und Fuß gehabt, da musste die Vorgeschichte des 1.WK und die bis dahin geltende Geschichtsschreibung auf den Prüfstand. Mit dem Ergebnis das man seitdem deutlich differenzierter mit den bis dato geltenden "Alleinschuld"-Theorien verfährt.

[DonauDude]

Churchill war nur Realist. Sein Hass auf Deutsche war wegen deren Janusköpfigkeit wohlbegründet. Sie ist wohl allen Völkern gemein, aber dem deutschen Volk besonders.

Was denn für Janusköpfigkeit? Das ist ja völlig absurd, schließlich wurde sowohl der Erste als auch der Zweite Weltkrieg vom östlichen Nachbarn Deutschlands zusammen mit Frankreich und England begonnen.

[Leberecht]

Was denn für Janusköpfigkeit? Das ist ja völlig absurd, schließlich wurde sowohl der Erste als auch der Zweite Weltkrieg vom östlichen Nachbarn Deutschlands zusammen mit Frankreich und England begonnen.

Absurd ist für mich der fröhliche Gesang aus zigtausend Männerkehlen: "Heute gehört uns Deutschland - morgen die ganze Welt!"

[herberger]

Absurd ist für mich der fröhliche Gesang aus zigtausend Männerkehlen: "Heute gehört uns Deutschland - morgen die ganze Welt!"

Falsch, der richtige Text geht so.

Denn heute da hört uns Deutschland, und morgen die ganze Welt.

Das Lied stammt aus der katholischen Jugendbewegung.

[DonauDude]

Absurd ist für mich der fröhliche Gesang aus zigtausend Männerkehlen: "Heute gehört uns Deutschland - morgen die ganze Welt!"

Hieß das nicht "heute da hört uns Deutschland", nicht "gehört"? Der Zweite Weltkrieg hätte durch Diplomatie ganz einfach verhindert werden können, aber die Regierungen in Warschau, London und Paris wollten keine diplomatische Lösung, die wollten Krieg.

Es hätte aller Voraussicht nach so ausgesehen, wenn Deutschland gewonnen hätte. Gefällt mir jedenfalls besser als das was dann wirklich passiert ist, und auf jeden Fall nicht die ganze Welt.