Berliner Wahlen unter massiven Wahlbetrugsverdacht

[Valdyn]

Und dann dauernd dieses "ihr", "ihr, "ihr" von dem aalglatten Schmierlappen.
Nie selber Position beziehen, immer nur von außen kritisieren.

Wenn sich so Minusmenschen wie du und dieser Flaschengeistpsycho aufregen, kann ich so falsch nicht liegen.

[navy]

Na ja, ganz einfach: Die AfD-Stimmen werden auf den Stapel der GRÜNEN gelegt.
Woher weißt du eigentlich, dass die Wahlergebnisse, die an den Wahlleiter durchgegeben werden, am Ende auch diejenigen sind, die wir erfahren?
Das ganze Verfahren ist doch völlig intransparent.

bis 150 % in einem Bezirk

Inwiefern kannst du Wahlbetrug ausschließen?
Da bin ich ja mal gespannt?

Du weißt schon, dass in Berlin die Wahlbeteiligung bei über 100% lag?
Das sollte sogar einen Dödel wie dir auffallen.

Die SPD Banden haben im Ausland gelernt wie man Wahlen manipuliert, direkt bei der Albaner Mafia: Knut Fleckenstein (ASB Gangster), wird bis heute von der Albaner Mafia bezahlt, (Gramoz Ruci) promotete deren EU Beitritt, kann sich dort nicht mehr blicken lassen.

Hat er doch vor kurzen auch im Voraus, Edi Rama mit EU Grüßen, zum Gewinn der Wahlen gratuliert, wo noch lange Nichts ausgezählt war.

[Schlummifix]

Ich bin ein vernünftiger Mensch und lasse mich jederzeit durch das bessere Argument überzeugen. Nur muss man das eben auch mal bringen. Was aber in der Regel nur gebracht wird sind reine Behauptungen.

Wie der organisierte Wahlbetrug passiert, kann mir kein Mensch plausibel erklären. Ich kann aber rein durch Logik, die Lebenspraxis und die Tatsache, wie eine Wahl bei uns nunmal so abläuft, Wahlbetrug anhand meiner Informationen ausschliessen.

Wenn du andere Informationen hast, dann bitte. Wie genau läuft der Betrug ab? Organisiert und im grossen Stil. Darum geht es. Nicht immer nur behaupten, sondern auch mal begründen.

Warum gibt's mal wieder keine Antwort ?

Inwiefern kannst du Wahlbetrug ausschließen ?

[Bolle]

Ich bin ein vernünftiger Mensch und lasse mich jederzeit durch das bessere Argument überzeugen. Nur muss man das eben auch mal bringen. Was aber in der Regel nur gebracht wird sind reine Behauptungen.

Wie der organisierte Wahlbetrug passiert, kann mir kein Mensch plausibel erklären. Ich kann aber rein durch Logik, die Lebenspraxis und die Tatsache, wie eine Wahl bei uns nunmal so abläuft, Wahlbetrug anhand meiner Informationen ausschliessen.

Wenn du andere Informationen hast, dann bitte. Wie genau läuft der Betrug ab? Organisiert und im grossen Stil. Darum geht es. Nicht immer nur behaupten, sondern auch mal begründen.

Ach, jetzt erweitern wir schnell die Frage auf "Organisiert und im grossen Stil"! Die ganzen kleinen Schweinereien fegen wir mal wieder unter den Teppich! Die sind nämlich auch das Resultat einer "organisierten, im großen Stil", gefahrenen Kampagne!
Ich hatte dir eine Antwort auf deine erste Fragestellung gegeben! Nur war die Reaktion genau 0!

[Merkelraute]

Warum gibt's mal wieder keine Antwort ?

Inwiefern kannst du Wahlbetrug ausschließen ?

In Berlin konnte man nach 18 Uhr noch wählen. Ein klarer Beweis für Wahlbetrug. Die Sozis sind extra um kurz vor 18 Uhr alle zum Wahllokal, weil sie genau wussten, daß ihre Wahlkommissionsgenossin auch Wähler um 19 Uhr noch zulässt. Diese konnten dann mit dem Wissen aus den Hochrechnungen wählen.

[Valdyn]

Ach, jetzt erweitern wir schnell die Frage auf "Organisiert und im grossen Stil"! Die ganzen kleinen Schweinereien fegen wir mal wieder unter den Teppich! Die sind nämlich auch das Resultat einer "organisierten, im großen Stil", gefahrenen Kampagne!
Ich hatte dir eine Antwort auf deine erste Fragestellung gegeben! Nur war die Reaktion genau 0!

Ich habe das nicht erweitert. In meinem ersten Beitrag hier in diesem Strang zu diesem Thema (Nummer 55) auf Shahirrims pauschalem Wahlbetrug Einwurf, betone ich schon explizit, dass es mir um organisierten Betrug im grossen Stil geht. Dann hätte er ja direkt sagen können ob er nun grossen Wahlbetrug so meint oder eben nicht. Muss man nur richtig lesen. Denn bei den kleinen Dingen besteht überhaupt kein Dissens und das ist auch irrelevant.

(Und auch später habe ich da immer mal wieder darauf hingewiesen. Das ist nicht meine Schuld wenn das ignoriert wird.)

[Bolle]

Ich habe das nicht erweitert. In meinem ersten Beitrag hier in diesem Strang zu diesem Thema (Nummer 55) auf Shahirrims pauschalem Wahlbetrug Einwurf, betone ich schon explizit, dass es mir um organisierten Betrug im grossen Stil geht. Muss man nur richtig lesen. Denn bei den kleinen Dingen besteht überhaupt kein Dissens und das ist auch irrelevant.

Nein ist es nicht! Es sind Straftaten!

[hamburger]

Nein ist es nicht! Es sind Straftaten!

Diese Wahl in Berlin ist nach geltendem Recht illegal...in einem Rechtsstaat wäre das schon lange geklärt...

[Bolle]

Ich habe das nicht erweitert. In meinem ersten Beitrag hier in diesem Strang zu diesem Thema (Nummer 55) auf Shahirrims pauschalem Wahlbetrug Einwurf, betone ich schon explizit, dass es mir um organisierten Betrug im grossen Stil geht. Muss man nur richtig lesen. Denn bei den kleinen Dingen besteht überhaupt kein Dissens und das ist auch irrelevant.

Und du sprichst nur von "organisierten Wahlbetrug" nix "Im großen Stil"!

[Links nur für registrierte Nutzer]

meine Antwort darauf:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Valdyn]

Nein ist es nicht! Es sind Straftaten!

Ja. Aber es ist nahezu bedeutungslos für das Gesamtergebnis. Das wird keine Wahl entscheidend beeinflussen. So besser?