AfD 79,6%
Grüne 23,5%
Danke lieber Wahl-O-Mat, du hast mir sehr geholfen.
AfD 79,6%
Grüne 23,5%
Danke lieber Wahl-O-Mat, du hast mir sehr geholfen.
Für eine Trennung von Kulturen und Religionen.
Damit gehe ich d'accord. Habe hier auch nie eine andere Ansicht diesbezüglich vertreten. Liberalismus bedeutet nicht nur Freiheit, sondern auch Eigenverantwortung.
Da wiederum reimst du dir wieder irgendeinen Quatsch zusammen. Anstelle ständig mit diffusen Allgemeinplätzen zu lamentieren, solltest du mal Butter bei die Fische tun und wenigstens einen konkreten Punkt nennen, anhand dessen du mir diesen albernen Blödsinn vorwerfen könntest. Du bist ein Dampfplauderer vor dem Herrn, der mit völlig unkonkrete Pseudo-Vorwürfe raushaut und darauf baut, dass der andere sich von diesen irgendwie erschlagen lässt. Debattenkultur = 0.Aber es geht hier nicht darum ob du meinst zu wissen was Liberalität bedeutet sondern ob du dich so verhälst oder prinzipiell so denkst, und das tust du nicht, da du und ich wiederhole, deine Beiträge undifferenziert, pauschal und nur ideologische Abziehbildchen von Phrasen sind....du diskutierst hier nicht, du drischt polemische Phrasen.
Wie kommst du dazu, mir irgendwelche Ideologien zu unterstellen?! Und auch hier, werde mal konkret und nenn Ross und Reiter. Selbstverständlich bin ich Demokrat. Ich befürworte z.B., als Demokrat, dass es Albtraumgestalten wie euch hier gibt, ich befürworte die Existenz einer AfD, und dass sie im Bundestag sitzt - nur bin ich trotzdem nicht mit euren Ansichten und auch nicht mit der AfD einverstanden. Du hast keinen blassen Schimmer davon, was Demokratie bedeutet. Wieder nur der Dampfplauderei. Demokratie bedeutet Vielfalt im politischen Spektrum, und Demokratie bedeutet, dass jede demokratische Ansicht vertreten ist. Aber Demokratie bedeutet nicht, dass man jede andere Ansicht akzeptieren muss. Der demokratische Prozess entscheidet darüber, welche Meinung bzw. welcher Vorschlag hinterher umgesetzt wird.Das gleiche gilt auch für deinen username "Demokrat" - du bist kein Demokrat, denn auch hier hast du die Grundvoraussetzungen nicht verstanden - Demokratie ist nicht an irgendeine und ganz besonders nicht an deine Ideologie gebunden.
Ihr hier seid indes keine Demokraten. Das merkt man schon daran, wenn jemand wie ich hierher kommt, der nicht dem Foren-Mainstream angehört. Dann wird man bestenfalls beschimpft. Manchmal kommt allerdings auch ein absurder Clown wie du daher und glaubt, einem die eigene politische Einstellung erklären zu können.
Dazu habe ich - im Gegnsatz zu dir - längst konkrete Beispiele hier in diesem Thread gebracht. Und ich werde sie nicht zu deinem Gefallen wiederholen, bloß weil du nicht in der Lage bist, meine Beiträge dazu zu lesen. Auf andere Beiträge von mir kannst du ja scheinbar auch antworten.du bist nicht schwer zu begreifen das schafft eine 10 jährige, das du dahingehend auf diesen Vorwurf nicht konkert eingehen kannst und stattessen erneut inhaltslos polemisierst belegt meinen obigen Vorwurf an dich:
als Beispiel: unsere Verfassung lässt ganz sicher keine "Abartigkeiten" zu, wenn du trotzdem so empfindest zeigt das nur das du mit unserer Verfassung eher wenig am Hut hast.
Der Vorwurf das du ein Linker bist ist schlicht die Konsequenz das du hier alle als Nazi bzw Rechtsradikal diffamierst und das objektiv nur dann feststellbar ist, wenn du eben weit links aussen bist...nur dann können hier alle weit rechts von dir sein...aber vermutlich hast du das nicht verstanden, relatives logisches Denken ist nicht gerade eine Stärke von Linken wie dir.
Nationalismus - das ist die Religion der ganz armen Schweine (frei nach Wiglaf Droste)
Und wieder preist du geradezu deine Ahnungslosigkeit an. Reaktionär bzw. Reaktion ist alles andere als ein "leerer Kampfbegriff", und schon gar kein linker. Die DNVP in der Weimarer Republik bezeichnete sich zum Beispiel selbst als reaktionär, weil sie zu einem autoritären monarchistischen Staat zurückwollte. Du solltest einfach mal damit aufhören, alles, was dir nicht gefällt oder was du nicht begreifst, als Methoden des von dir ausgemachten politischen Gegners zu verstehen.
Du zumindest bist es nicht, so viel ist schon mal sicher.wer bestimmt was "rückschrittlich" ist? Du? Die linke Ideologie?
Na ja, du stellst ja gerade diese alberne Phrase auf. Und zum Inhalt deiner Phrase: Nein, so etwas würden wohl nur die allerwenigsten reaktionär nennen.War die Befreiung vom Kommunismus und die Rückkehr zur Markwirtschaft auch rückschrittlich und reaktionär? ..wie wärs wenn du deine Phrasen mal mit Inhalten füllen würdest?
Unterstellung, die x-te... wann habe ich dir je unterstellt, du wolltest zurück ins Dritte Reich? Der Spinner bist also du.ich will nicht zurück in das dritte Reich, das will keiner, auch wenn ihr Spinner das immer behauptet
Nun, einen funktionierenden Staat wünschen sich wohl die meisten. Und der Ansicht vieler nach funktioniert dieser Staat auch ganz gut. Und sollte er das der Ansicht mancher nach nicht tun, so sind zumindest wohl kaum Themen wie Gender daran schuld.was ich will ist ein zukunftsfähiges Land zuhaben welches global mit der Entwicklung mithalten kann...so wie wir es mal konnten...nur funktioniert das nicht wenn man die maximalen Schwerpukte auf Gender, Germany last, Quoten und Islamisierung setzt...es funktoniert halt nicht mit linker Ideologie, mit der gibts nur eine Richtung, abwärts....
Nein, das ist nicht reaktionär, du bist einfach nur ein Typ, der nicht damit zurechtkommt, wenn sich eine Gesellschaft weiterentwickelt. Dabei hat sie das immer schon getan.DAS ist reaktionär.
Nationalismus - das ist die Religion der ganz armen Schweine (frei nach Wiglaf Droste)
Nationalismus - das ist die Religion der ganz armen Schweine (frei nach Wiglaf Droste)
Ich verstehe deinen Punkt und finde ihn auch nicht grundverkehrt, aber 40-50 Jahre zurück in heutiger (schnellebiger) Zeit würden wohl die allerwenigsten noch als konservativ bezeichnen. Es gibt zum Beispiel viele Rechte, die bereits die 68-er ablehnen, und in eine Zeit davor zurückzuwollen. Das kann man nicht anders nennen als reaktionär, weil ja auch komplette gesellschaftliche/politische/rechtliche Entwicklungen damit annuliert wären.
Nationalismus - das ist die Religion der ganz armen Schweine (frei nach Wiglaf Droste)
Ich zitiere das noch mal, weil ich dir ein Spiegelbild vorhalten möchte. Du schreibst davon, dass wir in der globalen Entwicklung mithalten können sollen. Da möchte ich dich mal fragen, wer, Trantor, hat denn unser Knowhow und unsere Technologie an den Chinesen verscherbelt, um dafür auf seinen Markt zu gelangen? Das waren Typen, die an die freien Kräfte des Marktes und an den schnellen Euro geglaubt haben. Wer sind die CumEx-Betrüger, wer die von Wirecard? Das sind/waren keine Linken, keine Rechten, keine Grünen, keine Moslems und auch keine Gender-Fans... das waren Typen wie du, mein Lieber!
Nationalismus - das ist die Religion der ganz armen Schweine (frei nach Wiglaf Droste)
Der Wahl-o-mat ist absolute Scheiße.
Mein Ergebnis darf ich gar nicht veröffentlichen. Sonst stehen heut Nacht die Schlapphüte vor meiner Tür. Und das obwohl ich mich da eher auf der anderen Seite verorten würde.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)