Bewiesen: Immunsystem wird durch Biontech umprogrammiert

[Merkelraute]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Immunologieforscher der Universitäten Nimwegen, Hannover und Bonn haben herausgefunden, daß der Biontech Impfstoff
das Immunsystem langfristig umprogrammiert. Das umprogrammierte Immunsysten führt zu einer deutlich verstärkten
unnatürlichen Zytokinproduktion bei einer Stimulanz durch Pilze. Also vorsicht, bei der nächsten
Pizza Funghi ! Auch beim Käse wäre ich als Biontech-Behandelter vorsichtig. Es könnte ein Zytokinsturm ausgelöst werden, der tödlich endet.
Bei Viren und Bakterien ist dagegen bei den Biontech-Behandelten die Zytokinproduktion geringer als normal.

[tabasco]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Immunologieforscher der Universitäten Nimwegen, Hannover und Bonn haben herausgefunden, daß der Biontech Impfstoff
das Immunsystem langfristig umprogrammiert. (...)

Bewiesen? Echt? Wositwasbewiesen?

[Merkelraute]

Bewiesen? Echt? Wositwasbewiesen?

Das Immunsystem wird nach der sogenannten "Biontech-Impfung" umprogrammiert. Bei einer Aussetzung des Probanden
an Viren und Bakterien war das von Biontech umprogrammierte Immunsystem deutlich heruntergefahren im Gegensatz zum natürlichen Immunsystem.
Bei Pilze war das Gegenteil der Fall. Da schoß das Biontech-Immunsystem in die Höhe. Zytokinstürme nicht ausgeschlossen.

[tabasco]

Das Immunsystem wird nach der sogenannten "Biontech-Impfung" umprogrammiert. Bei einer Aussetzung des Probanden
an Viren und Bakterien war das von Biontech umprogrammierte Immunsystem deutlich heruntergefahren im Gegensatz zum natürlichen Immunsystem.
Bei Pilze war das Gegenteil der Fall. Da schoß das Biontech-Immunsystem in die Höhe. Zytokinstürme nicht ausgeschlossen.

Naja, anscheinend ist das so "normal", Masern, Mumps und Röteln-Impfungen gibt es ja schon eine Weile:

(...) Besides their effects on specific (adaptive) immune memory, certain vaccines such as Bacillus Calmette-Guérin (BCG) and the measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine also induce long term functional reprogramming of cells of the innate immune system. (Netea et al., 2020).(...)

Aber was bist Du denn eigentlich von Beruf, dass Du die Fach-Vorab-Veröffentlichung verstehst? Kannst Du mir bitte den da

(...) As expected, IgG responses were the most pronounced, with RBD-specific median fold changes at t2 and t3 of 56-fold and 1839-fold, and S-specific fold
changes of 208-fold and 1100-fold, respectively. (...)

mit eigenen Worten erklären?

Danke!

[Merkelraute]

Naja, anscheinend ist das so "normal", Masern, Mumps und Röteln-Impfungen gibt es ja schon eine Weile:



Aber was bist Du denn eigentlich von Beruf, dass Du die Fach-Vorab-Veröffentlichung verstehst? Kannst Du mir bitte den da

mit eigenen Worten erklären?

Danke!

Sagt der doch im Video.

[tabasco]

Sagt der doch im Video.

Ich schaue mir keine Videos an. Aber Du bist ja voll im Thema, kannst also mich schnell aufklären, du hast ja alles verstanden.

Oder hast Du etwa die Originalveröffentlichung nicht gelesen...?!

[Alter Stubentiger]

Das Immunsystem wird nach der sogenannten "Biontech-Impfung" umprogrammiert. Bei einer Aussetzung des Probanden
an Viren und Bakterien war das von Biontech umprogrammierte Immunsystem deutlich heruntergefahren im Gegensatz zum natürlichen Immunsystem.
Bei Pilze war das Gegenteil der Fall. Da schoß das Biontech-Immunsystem in die Höhe. Zytokinstürme nicht ausgeschlossen.

Nonstop Nonsens.

CORRECTIV.Faktencheck hat das Video Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern vorgelegt. Sie erklären, dass es in der zitierten Studie gar nicht um Langzeitfolgen von Impfungen gehe. Dass sich das Immunsystem durch Impfstoffe verändert, sei zudem ein normaler Prozess, bereits von anderen Impfungen bekannt und stelle keinen Beleg für eine Gesundheitsgefahr dar. Auch ein Autor der Studie selbst widerspricht Arvays Behauptungen und bezeichnet die Interpretation im Video uns gegenüber als „sehr übertrieben“.

Die Studie stellt keineswegs die Sicherheit des Impfstoffes von Biontech/Pfizer infrage. Einer der Autoren der Studie, Mihai Netea, der an der Radboud-Universität Nijmegen in den Niederlanden das Institut für Experimentelle Medizin leitet, bestätigte uns per E-Mail, dass die Studie keine Belege dafür liefere, dass der Impfstoff von Biontech/Pfizer „unsicher“ oder „schädlich“ sei.

Zudem bestätigen die Forschenden die Wirksamkeit des Impfstoffes. In der Zusammenfassung der Studie schreiben sie: „In dieser Studie bestätigen wir, dass der Impfstoff BNT162b2 [Impfstoff von Biontech/Pfizer, Anm. d. Red.] in gesunden Individuen eine effektive Immunität gegen verschiedene SARS-CoV-2 Varianten hervorbringt.“
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Nonstop Nonsens.

CORRECTIV.Faktencheck hat das Video Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern vorgelegt. Sie erklären, dass es in der zitierten Studie gar nicht um Langzeitfolgen von Impfungen gehe. Dass sich das Immunsystem durch Impfstoffe verändert, sei zudem ein normaler Prozess, bereits von anderen Impfungen bekannt und stelle keinen Beleg für eine Gesundheitsgefahr dar. Auch ein Autor der Studie selbst widerspricht Arvays Behauptungen und bezeichnet die Interpretation im Video uns gegenüber als „sehr übertrieben“.

Die Studie stellt keineswegs die Sicherheit des Impfstoffes von Biontech/Pfizer infrage. Einer der Autoren der Studie, Mihai Netea, der an der Radboud-Universität Nijmegen in den Niederlanden das Institut für Experimentelle Medizin leitet, bestätigte uns per E-Mail, dass die Studie keine Belege dafür liefere, dass der Impfstoff von Biontech/Pfizer „unsicher“ oder „schädlich“ sei.

Zudem bestätigen die Forschenden die Wirksamkeit des Impfstoffes. In der Zusammenfassung der Studie schreiben sie: „In dieser Studie bestätigen wir, dass der Impfstoff BNT162b2 [Impfstoff von Biontech/Pfizer, Anm. d. Red.] in gesunden Individuen eine effektive Immunität gegen verschiedene SARS-CoV-2 Varianten hervorbringt.“
[Links nur für registrierte Nutzer]

Correctiv.org mann kennt die Propaganda

[Esreicht!]

Bewiesen? Echt? Wositwasbewiesen?

Das ist unstrittig und wurde auch vom Institut Helmholtz bestätigt.Das mit dem Käse/Pilze ist allerdings neu

kd

[Swesda]

Das ist unstrittig und wurde auch vom Institut Helmholtz bestätigt.Das mit dem Käse/Pilze ist allerdings neu

kd

"Unstrittig" ist es nicht. Ich bestreite das und die Oma meiner Cousine deren Zugehfrau auch.