Apple plant Totalüberwachung durch die Hintertür!

[Papst Urban]

Apple enthüllt heute Abend das iPhone 15 und die Apple Watch 9. Wo Sie das Apple Keynote-Event 2023 „Wonderlust“ live verfolgen können, erfahren Sie hier. [Links nur für registrierte Nutzer]

Cupertino, Kalifornien – Apple veranstaltet heute die nächste große Präsentation. Fans des kalifornischen Unternehmens sind bereits gespannt auf die Vorstellung der neuesten Produkte. Zu diesen zählen unter anderem das iPhone 15 und die Apple Watch 9. Womöglich stellt Apple weitere Neuheiten vor, zum Beispiel neue AirPods mit einem USB-C-Anschluss im Gehäuse.

Neu durchgesickert sind Details zu Sensoren und Chips. Mit dem Event will Apple angeblich den Ultrabreitband-Chip U2 einführen. Er soll den 2019 vorgestellten und seither in vielen Geräten verbauten U1 ablösen. Dieser war seinerzeit erstmals ins iPhone 11 gebaut worden. U-Chips dienen der besseren Ortung von Geräten im Nahbereich. Der U2 soll sich durch eine noch bessere Ortung auszeichnen, heißt es.

Quelle : [Links nur für registrierte Nutzer]

Bei den Apple Watches erwartet Gurman die Series 9 und die Ultra 2- auch diese beiden Modelle waren bereits heiße Kandidaten in der Gerüchteküche. Eine neue SE werde es in diesem Jahr nicht geben. Neben einem leistungsstärkeren Prozessor sind auch Upgrades bei den Sensoren zu erwarten. So wird ein neuer Herzfrequenzmesser erwartet. Auch bei anderen Sensoren soll es Verbesserungen geben. Der Fokus liegt dieses Jahr auf Geschwindigkeit, Effizienz und Genauigkeit.

[ich58]

Tesla soll ja auch so eine Datenkrake auf Rädern sein.

Warum darf die rollende Spionagekiste überhaupt in Deutschland fahren?

[Merkelraute]

Warum darf die rollende Spionagekiste überhaupt in Deutschland fahren?

Das wüsste ich auch gerne. Offenbar gilt für Tesla nicht die DSGVO.

[Würfelqualle]

Das 15er lasse ich aus und hole mir dann in einem Jahr das 16er.

[Coriolanus]

Im Jahre 1935 schrieb Martin Heidegger in seiner Einführung in die Metaphysik:

"Dieses Europa, in heilloser Verblendung immer auf dem Sprunge, sich selbst zu erdolchen, liegt heute in der großen Zange zwischen Rußland auf der einen und Amerika auf der anderen Seite. Rußland und Amerika sind beide, metaphysisch gesehen, dasselbe; dieselbe trostlose Raserei der entfesselten Technik und bodenlosen Organisation des Normalmenschen. [Anm. Coriolanus: Auch Indien und China müssen aus heutiger Sicht einbezogen werden]

Wenn die hinterste Ecke des Erdballs technisch erobert und wirtschaftlich ausbeutbar geworden ist, wenn jedes beliebige Vorkommnis an jedem beliebigen Ort zu jeder beliebigen Zeit beliebig schnell zugänglich geworden ist, wenn man ein Attentat auf einen König in Frankreich und ein Symphoniekonzert in Tokio gleichzeitig “erleben” kann, wenn Zeit nur noch Schnelligkeit, Augenblicklichkeit und Gleichzeitigkeit ist und die Zeit als Geschichte aus allem Dasein der Völker geschwunden ist, wenn der Boxer als der große Mann des Volkes gilt, wenn die Millionenzahlen von Massenversammlungen ein Triumph sind – dann, ja dann greift immer noch wie ein Gespenst über all diesen Spuk hinweg die Frage: wozu? wohin? – und was dann?"

Die von Heidegger befürchtete Entwicklung trat ein und Ted Kaczynski ergänzte später:

"Nehmen wir an, das System überlebt die Krise in den nächsten Jahrzehnten. In dieser Zeit muss es ihm gelungen sein, seine Hauptprobleme zu lösen oder wenigstens zu kontrollieren, besonders das Problem der »Anpassung« der Menschen ans System; im Klartext, die Menschen müssen so gefügig gemacht werden, dass ihr Verhalten das System nicht länger bedrohen kann. [Anm. Coriolanus: Habt ihr euch mal gefragt, ob euer Verhalten eine Bedrohung für das System ist?]

Ist das einmal erreicht, gibt es keine Hürden mehr für die technologische Entwicklung, und die logische Konsequenz würde darin bestehen, alles auf der Erde vollständig kontrollieren zu können, einschließlich der Menschen und aller anderen wichtigen Lebensformen.

Das System könnte dann zu einer einheitlichen, monolithischen Organisation werden oder mehr oder weniger fragmentiert sein und aus einer Reihe von nebeneinander existierenden Organisationen bestehen, die gleichzeitig miteinander kooperieren und konkurrieren, so wie heute Regierung, Unternehmen und große Organisationen sowohl miteinander kooperieren als auch konkurrieren.

Menschliche Freiheit wird dann so gut wie verschwunden sein, weil Einzelpersonen und kleine Gruppen den großen Organisationen machtlos gegenüberstehen, die mit Supertechnologien und einem Arsenal von fortschrittlichen psychologischen und biologischen Methoden zur Manipulation von Menschen ausgerüstet sind, ganz abgesehen von Instrumenten zur Überwachung und dem Monopol physischer Gewalt. [Anm. Coriolanus: Für all das haben wir während der *Pandemie* einen netten Vorgeschmack bekommen.]

Nur eine kleine Gruppe von Menschen hat dann wirkliche Macht, und selbst diese werden nur eine begrenzte Freiheit haben, denn auch ihr Verhalten wird reguliert werden; ganz wie unsere Politiker und Aufsichtsräte ihre Machtpositionen heute nur so lange halten können, wie ihr Verhalten innerhalb gewisser enger Grenzen bleibt."

("Die technologische Gesellschaft und ihre Zukunft", Abschnitt 163)

Bereits im Jahre 1925 konstatierte Stefan Zweig:

"Wer nur das Minimum an geistiger und körperlicher Anstrengung und sittlicher Kraftaufbietung fordert, muß notwendigerweise in der Masse siegen, denn die Mehrzahl steht leidenschaftlich zu ihm, und wer heute noch Selbständigkeit, Eigenwahl, Persönlichkeit selbst im Vergnügen verlangte, wäre lächerlich gegen so ungeheure Übermacht. Wenn die Menschheit sich jetzt zunehmend verlangweiligt und monotonisiert, so geschieht ihr eigentlich nichts anderes, als was sie im Innersten will. [Hervorhebung von mir] Selbständigkeit in der Lebensführung und selbst im Genuß des Lebens bedeutet jetzt nur so wenigen mehr ein Ziel, daß die meisten es nicht mehr fühlen, wie sie Partikel werden, mitgespülte Atome einer gigantischen Gewalt. So baden sie sich warm in dem Strome, der sie wegreißt ins Wesenlose; wie Tacitus sagte: »ruere in servitium«, sich selbst in die Knechtschaft stürzen, diese Leidenschaft zur Selbstauflösung hat alle Nationen zerstört."

Das Internet hat die von Heidegger, Kaczynski und Zweig geäußerten Vorbehalte gegen die Technikabhängigkeit der Menschen rapide verschärft. Wir geben uns dahingehend immer noch Illusionen hin. Jeder von uns weiß oder hat davon gehört, dass wir im World Wide Web permanent überwacht, ausgehorcht und ausgeforscht werden. Die Digitalisierung ist der Sargnagel jeder menschlichen Freiheit, sie ist unnatürlich, künstlich und nur über dauerhafte Stromversorgung aufrecht zu erhalten. Ich bitte euch, die folgenden Fragen ehrlich für euch selbst zu beantworten:

Könnt ihr euch noch ein analoges Leben vorstellen, ohne Internetanschluss und Mobilfunkverbindung?

Wann war jemand von euch das letzte Mal länger als 24 Stunden, wann zum letzten Mal eine Woche, wann zum letzten Mal einen Monat offline?

Als Volk noch über eine eigene kulturelle Identität zu verfügen, ist eine schöne Sache. Das muss aber nicht zwangsläufig bedeuten, als Volk frei zu sein. Zweimal war ich letztes Jahr in Ungarn und technisch gesehen, konnte ich kaum einen Unterschied zu dem erkennen, wie es bei uns aussieht. Es läuft dasselbe Spiel ab, ebenso wie von Zweig und Heidegger prophetisch vorausgesehen. Auch die Ungarn nutzen Tinder, um ein "Match" zu finden, auch die Ungarn zahlen mit "Karte" und (fast) jeder hat sein Smartphone dabei, wohin er sich auch bewegen mag.

In Summe lässt sich sagen, dass uns Menschen und damit auch allen Völkern die Abhängigkeit von Mechanisierungsmitteln zunehmend zum Verhängnis wird. Das macht es den Geldeliten, Geheimdiensten und Regierungen leicht. Da liegt der Hund begraben und die Vorstellung, über den Weg des Internets und der Beschaffung und Verteilung von Informationen, ließe sich Widerstand leisten oder gar eine Revolution anzetteln, ist völlig weltfremd angesichts den realen Verhältnissen.

In Kürze: Das Internet und die Digitalisierung sind mehr Fluch als Segen, sind keine Mittel zur Befreiung, sondern dienen der (freiwilligen!) Versklavung.

[Rumpelstilz]

Im Jahre 1935 schrieb Martin Heidegger in seiner Einführung in die Metaphysik:

"Dieses Europa, in heilloser Verblendung immer auf dem Sprunge, sich selbst zu erdolchen, liegt heute in der großen Zange zwischen Rußland auf der einen und Amerika auf der anderen Seite. Rußland und Amerika sind beide, metaphysisch gesehen, dasselbe; dieselbe trostlose Raserei der entfesselten Technik und bodenlosen Organisation des Normalmenschen. [Anm. Coriolanus: Auch Indien und China müssen aus heutiger Sicht einbezogen werden]

Wo Du Indien und China erwähnst, muss ich aber auch bemerken, dass Indien und China einen grossen informellen Sektor in ihrer Volkswirtschaft haben. Es gibt da verschiedene Zahlen: Indien 40% und China 15% oder auch 50%. Generell hat der Rest der Welt ausserhalb Europas und Nordamerikas einen Anteil des informellen Sektors von etwa einem Drittel an der Volkswirtschaft.

Weil ich es aus eigenem Erleben nur aus Peru kenne, erkläre ich mal kurz, wie das bei einem Ladengeschäft in einem der äusseren Distrikte Limas läuft.

Zuerst einmal bei der Finanzdirektion eine Steuernummer beantragen für das Steuermodell "Nuevo RUS".

Dann am Ende jedes Monats bei einem sog. "Agenten", einem Geschäft, oft Apotheke, mit Banken-Funktion, die monatliche Pauschalsteuer von S/ 20 (~ € 5) bezahlen unter Angabe von Personalausweis- und Steuernummer. Dabei wird man mündlich gefragt, wie hoch die Einkünfte waren in diesem Monat. Man antwortet ebenso mündlich und die genannte Zahl wird bei diesem "Agenten" in ein Web-Programm der Finanzbehörde eingetragen.

Das war es bereits. Auch nach einem Jahr oder später kommt niemand wegen einer weiteren Steuererklärung oder wegen sonst etwas. Absolute Funkstille. Bis zu Einkünften des Doppelten oder des Dreifachen des monatlichen Mindestlohns muss hier niemand irgendwelche Bücher führen. Gar keine. Auch nicht auf einen Zettel schreiben, was man eingekauft oder wieviel man verkauft hat.

Es gibt also Erbsenzähler-Staaten wie die europäischen, die wollen also für jeden Furz einen Beleg und betreiben deshalb eine riesige Bürokratie. Diese Staaten interessieren sich also schon aufgrund ihres Steuer- und Gewerberechtes für praktisch alles.

Hier einmal ein ambulanter Händler mit einer Schubkarre voller Avocado-Früchten. In der BRD hätte dieser Mann gleich mehrere Anzeigen am Hals. Dieser Mann hat neben einer Waage und Plastiktüten auch ein Handy. Es interessiert aber nicht einmal die Ordnungsmacht auf der Strasse, ob er eine Steuernummer oder einen Gewerbeschein hat. Wieso sollte man ihn dann per Handy tracken wollen oder seine Konversation auf dem Handy abhören?




Diese "bodenlose Organisation des Normalmenschen" betrifft nur sozialistisch organisierte Länder, auch solche wie die BRD mit rigidem Steuer- und Gewerberecht. In Ländern wie China und Indien mit einem hohen Anteil des informellen Sektors an der Volkswirtschaft betrifft es nur die Menschen im formellen Sektor. Beide Sektoren, formell und informell, bestehen parallel nebeneinander und gehen fliessend ineinander über. Wem der formelle Sektor nicht passt, kann in den informellen ausweichen.

Das ist etwas, was man in Europa nicht kennt und wird deswegen gerne ignoriert bei allen globalen Betrachtungen über den Rest der Welt.

Wenn die hinterste Ecke des Erdballs technisch erobert und wirtschaftlich ausbeutbar geworden ist, wenn jedes beliebige Vorkommnis an jedem beliebigen Ort zu jeder beliebigen Zeit beliebig schnell zugänglich geworden ist, wenn man ein Attentat auf einen König in Frankreich und ein Symphoniekonzert in Tokio gleichzeitig “erleben” kann, wenn Zeit nur noch Schnelligkeit, Augenblicklichkeit und Gleichzeitigkeit ist und die Zeit als Geschichte aus allem Dasein der Völker geschwunden ist, wenn der Boxer als der große Mann des Volkes gilt, wenn die Millionenzahlen von Massenversammlungen ein Triumph sind – dann, ja dann greift immer noch wie ein Gespenst über all diesen Spuk hinweg die Frage: wozu? wohin? – und was dann?"

Die von Heidegger befürchtete Entwicklung trat ein und Ted Kaczynski ergänzte später:

"Nehmen wir an, das System überlebt die Krise in den nächsten Jahrzehnten. In dieser Zeit muss es ihm gelungen sein, seine Hauptprobleme zu lösen oder wenigstens zu kontrollieren, besonders das Problem der »Anpassung« der Menschen ans System; im Klartext, die Menschen müssen so gefügig gemacht werden, dass ihr Verhalten das System nicht länger bedrohen kann. [Anm. Coriolanus: Habt ihr euch mal gefragt, ob euer Verhalten eine Bedrohung für das System ist?]

Ist das einmal erreicht, gibt es keine Hürden mehr für die technologische Entwicklung, und die logische Konsequenz würde darin bestehen, alles auf der Erde vollständig kontrollieren zu können, einschließlich der Menschen und aller anderen wichtigen Lebensformen.

Das System könnte dann zu einer einheitlichen, monolithischen Organisation werden oder mehr oder weniger fragmentiert sein und aus einer Reihe von nebeneinander existierenden Organisationen bestehen, die gleichzeitig miteinander kooperieren und konkurrieren, so wie heute Regierung, Unternehmen und große Organisationen sowohl miteinander kooperieren als auch konkurrieren.

Menschliche Freiheit wird dann so gut wie verschwunden sein, weil Einzelpersonen und kleine Gruppen den großen Organisationen machtlos gegenüberstehen, die mit Supertechnologien und einem Arsenal von fortschrittlichen psychologischen und biologischen Methoden zur Manipulation von Menschen ausgerüstet sind, ganz abgesehen von Instrumenten zur Überwachung und dem Monopol physischer Gewalt. [Anm. Coriolanus: Für all das haben wir während der *Pandemie* einen netten Vorgeschmack bekommen.]

Nur eine kleine Gruppe von Menschen hat dann wirkliche Macht, und selbst diese werden nur eine begrenzte Freiheit haben, denn auch ihr Verhalten wird reguliert werden; ganz wie unsere Politiker und Aufsichtsräte ihre Machtpositionen heute nur so lange halten können, wie ihr Verhalten innerhalb gewisser enger Grenzen bleibt."

("Die technologische Gesellschaft und ihre Zukunft", Abschnitt 163)

Bereits im Jahre 1925 konstatierte Stefan Zweig:

"Wer nur das Minimum an geistiger und körperlicher Anstrengung und sittlicher Kraftaufbietung fordert, muß notwendigerweise in der Masse siegen, denn die Mehrzahl steht leidenschaftlich zu ihm, und wer heute noch Selbständigkeit, Eigenwahl, Persönlichkeit selbst im Vergnügen verlangte, wäre lächerlich gegen so ungeheure Übermacht. Wenn die Menschheit sich jetzt zunehmend verlangweiligt und monotonisiert, so geschieht ihr eigentlich nichts anderes, als was sie im Innersten will. [Hervorhebung von mir] Selbständigkeit in der Lebensführung und selbst im Genuß des Lebens bedeutet jetzt nur so wenigen mehr ein Ziel, daß die meisten es nicht mehr fühlen, wie sie Partikel werden, mitgespülte Atome einer gigantischen Gewalt. So baden sie sich warm in dem Strome, der sie wegreißt ins Wesenlose; wie Tacitus sagte: »ruere in servitium«, sich selbst in die Knechtschaft stürzen, diese Leidenschaft zur Selbstauflösung hat alle Nationen zerstört."

Das Internet hat die von Heidegger, Kaczynski und Zweig geäußerten Vorbehalte gegen die Technikabhängigkeit der Menschen rapide verschärft. Wir geben uns dahingehend immer noch Illusionen hin. Jeder von uns weiß oder hat davon gehört, dass wir im World Wide Web permanent überwacht, ausgehorcht und ausgeforscht werden. Die Digitalisierung ist der Sargnagel jeder menschlichen Freiheit, sie ist unnatürlich, künstlich und nur über dauerhafte Stromversorgung aufrecht zu erhalten. Ich bitte euch, die folgenden Fragen ehrlich für euch selbst zu beantworten:

Könnt ihr euch noch ein analoges Leben vorstellen, ohne Internetanschluss und Mobilfunkverbindung?

Wann war jemand von euch das letzte Mal länger als 24 Stunden, wann zum letzten Mal eine Woche, wann zum letzten Mal einen Monat offline?

Als Volk noch über eine eigene kulturelle Identität zu verfügen, ist eine schöne Sache. Das muss aber nicht zwangsläufig bedeuten, als Volk frei zu sein. Zweimal war ich letztes Jahr in Ungarn und technisch gesehen, konnte ich kaum einen Unterschied zu dem erkennen, wie es bei uns aussieht. Es läuft dasselbe Spiel ab, ebenso wie von Zweig und Heidegger prophetisch vorausgesehen. Auch die Ungarn nutzen Tinder, um ein "Match" zu finden, auch die Ungarn zahlen mit "Karte" und (fast) jeder hat sein Smartphone dabei, wohin er sich auch bewegen mag.

In Summe lässt sich sagen, dass uns Menschen und damit auch allen Völkern die Abhängigkeit von Mechanisierungsmitteln zunehmend zum Verhängnis wird. Das macht es den Geldeliten, Geheimdiensten und Regierungen leicht. Da liegt der Hund begraben und die Vorstellung, über den Weg des Internets und der Beschaffung und Verteilung von Informationen, ließe sich Widerstand leisten oder gar eine Revolution anzetteln, ist völlig weltfremd angesichts den realen Verhältnissen.

In Kürze: Das Internet und die Digitalisierung sind mehr Fluch als Segen, sind keine Mittel zur Befreiung, sondern dienen der (freiwilligen!) Versklavung.

Das, was neu ist an der Digitalisierung, ist die Einfachheit solcher Kontrollen. Auch früher schon konnte man den Leuten hinterher spionieren. Z.B. ein Friseur als Zuträger zu einem Geheimdienst.

Generell hat ein Staat nur die Reichen und politische Gegner auf dem Radar. Das war aber schon immer so.

[Rikimer]

Im Jahre 1935 schrieb Martin Heidegger in seiner Einführung in die Metaphysik:

"Dieses Europa, in heilloser Verblendung immer auf dem Sprunge, sich selbst zu erdolchen, liegt heute in der großen Zange zwischen Rußland auf der einen und Amerika auf der anderen Seite. Rußland und Amerika sind beide, metaphysisch gesehen, dasselbe; dieselbe trostlose Raserei der entfesselten Technik und bodenlosen Organisation des Normalmenschen. [Anm. Coriolanus: Auch Indien und China müssen aus heutiger Sicht einbezogen werden]

Wenn die hinterste Ecke des Erdballs technisch erobert und wirtschaftlich ausbeutbar geworden ist, wenn jedes beliebige Vorkommnis an jedem beliebigen Ort zu jeder beliebigen Zeit beliebig schnell zugänglich geworden ist, wenn man ein Attentat auf einen König in Frankreich und ein Symphoniekonzert in Tokio gleichzeitig “erleben” kann, wenn Zeit nur noch Schnelligkeit, Augenblicklichkeit und Gleichzeitigkeit ist und die Zeit als Geschichte aus allem Dasein der Völker geschwunden ist, wenn der Boxer als der große Mann des Volkes gilt, wenn die Millionenzahlen von Massenversammlungen ein Triumph sind – dann, ja dann greift immer noch wie ein Gespenst über all diesen Spuk hinweg die Frage: wozu? wohin? – und was dann?"

Die von Heidegger befürchtete Entwicklung trat ein und Ted Kaczynski ergänzte später:

"Nehmen wir an, das System überlebt die Krise in den nächsten Jahrzehnten. In dieser Zeit muss es ihm gelungen sein, seine Hauptprobleme zu lösen oder wenigstens zu kontrollieren, besonders das Problem der »Anpassung« der Menschen ans System; im Klartext, die Menschen müssen so gefügig gemacht werden, dass ihr Verhalten das System nicht länger bedrohen kann. [Anm. Coriolanus: Habt ihr euch mal gefragt, ob euer Verhalten eine Bedrohung für das System ist?]

Ist das einmal erreicht, gibt es keine Hürden mehr für die technologische Entwicklung, und die logische Konsequenz würde darin bestehen, alles auf der Erde vollständig kontrollieren zu können, einschließlich der Menschen und aller anderen wichtigen Lebensformen.

Das System könnte dann zu einer einheitlichen, monolithischen Organisation werden oder mehr oder weniger fragmentiert sein und aus einer Reihe von nebeneinander existierenden Organisationen bestehen, die gleichzeitig miteinander kooperieren und konkurrieren, so wie heute Regierung, Unternehmen und große Organisationen sowohl miteinander kooperieren als auch konkurrieren.

Menschliche Freiheit wird dann so gut wie verschwunden sein, weil Einzelpersonen und kleine Gruppen den großen Organisationen machtlos gegenüberstehen, die mit Supertechnologien und einem Arsenal von fortschrittlichen psychologischen und biologischen Methoden zur Manipulation von Menschen ausgerüstet sind, ganz abgesehen von Instrumenten zur Überwachung und dem Monopol physischer Gewalt. [Anm. Coriolanus: Für all das haben wir während der *Pandemie* einen netten Vorgeschmack bekommen.]

Nur eine kleine Gruppe von Menschen hat dann wirkliche Macht, und selbst diese werden nur eine begrenzte Freiheit haben, denn auch ihr Verhalten wird reguliert werden; ganz wie unsere Politiker und Aufsichtsräte ihre Machtpositionen heute nur so lange halten können, wie ihr Verhalten innerhalb gewisser enger Grenzen bleibt."

("Die technologische Gesellschaft und ihre Zukunft", Abschnitt 163)

Bereits im Jahre 1925 konstatierte Stefan Zweig:

"Wer nur das Minimum an geistiger und körperlicher Anstrengung und sittlicher Kraftaufbietung fordert, muß notwendigerweise in der Masse siegen, denn die Mehrzahl steht leidenschaftlich zu ihm, und wer heute noch Selbständigkeit, Eigenwahl, Persönlichkeit selbst im Vergnügen verlangte, wäre lächerlich gegen so ungeheure Übermacht. Wenn die Menschheit sich jetzt zunehmend verlangweiligt und monotonisiert, so geschieht ihr eigentlich nichts anderes, als was sie im Innersten will. [Hervorhebung von mir] Selbständigkeit in der Lebensführung und selbst im Genuß des Lebens bedeutet jetzt nur so wenigen mehr ein Ziel, daß die meisten es nicht mehr fühlen, wie sie Partikel werden, mitgespülte Atome einer gigantischen Gewalt. So baden sie sich warm in dem Strome, der sie wegreißt ins Wesenlose; wie Tacitus sagte: »ruere in servitium«, sich selbst in die Knechtschaft stürzen, diese Leidenschaft zur Selbstauflösung hat alle Nationen zerstört."

Das Internet hat die von Heidegger, Kaczynski und Zweig geäußerten Vorbehalte gegen die Technikabhängigkeit der Menschen rapide verschärft. Wir geben uns dahingehend immer noch Illusionen hin. Jeder von uns weiß oder hat davon gehört, dass wir im World Wide Web permanent überwacht, ausgehorcht und ausgeforscht werden. Die Digitalisierung ist der Sargnagel jeder menschlichen Freiheit, sie ist unnatürlich, künstlich und nur über dauerhafte Stromversorgung aufrecht zu erhalten. Ich bitte euch, die folgenden Fragen ehrlich für euch selbst zu beantworten:

Könnt ihr euch noch ein analoges Leben vorstellen, ohne Internetanschluss und Mobilfunkverbindung?

Wann war jemand von euch das letzte Mal länger als 24 Stunden, wann zum letzten Mal eine Woche, wann zum letzten Mal einen Monat offline?

Als Volk noch über eine eigene kulturelle Identität zu verfügen, ist eine schöne Sache. Das muss aber nicht zwangsläufig bedeuten, als Volk frei zu sein. Zweimal war ich letztes Jahr in Ungarn und technisch gesehen, konnte ich kaum einen Unterschied zu dem erkennen, wie es bei uns aussieht. Es läuft dasselbe Spiel ab, ebenso wie von Zweig und Heidegger prophetisch vorausgesehen. Auch die Ungarn nutzen Tinder, um ein "Match" zu finden, auch die Ungarn zahlen mit "Karte" und (fast) jeder hat sein Smartphone dabei, wohin er sich auch bewegen mag.

In Summe lässt sich sagen, dass uns Menschen und damit auch allen Völkern die Abhängigkeit von Mechanisierungsmitteln zunehmend zum Verhängnis wird. Das macht es den Geldeliten, Geheimdiensten und Regierungen leicht. Da liegt der Hund begraben und die Vorstellung, über den Weg des Internets und der Beschaffung und Verteilung von Informationen, ließe sich Widerstand leisten oder gar eine Revolution anzetteln, ist völlig weltfremd angesichts den realen Verhältnissen.

In Kürze: Das Internet und die Digitalisierung sind mehr Fluch als Segen, sind keine Mittel zur Befreiung, sondern dienen der (freiwilligen!) Versklavung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das System nennt sich Technocracy, Technokratie und wurde in den 1930ern in der Universität Columbia für die Welt erstmals erdacht. Roosevelt hat versucht es umzusetzen, es ist aber gescheitert, weil die Technologie damals noch nicht so weit war.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rikimer]

Wo Du Indien und China erwähnst, muss ich aber auch bemerken, dass Indien und China einen grossen informellen Sektor in ihrer Volkswirtschaft haben. Es gibt da verschiedene Zahlen: Indien 40% und China 15% oder auch 50%. Generell hat der Rest der Welt ausserhalb Europas und Nordamerikas einen Anteil des informellen Sektors von etwa einem Drittel an der Volkswirtschaft.

Weil ich es aus eigenem Erleben nur aus Peru kenne, erkläre ich mal kurz, wie das bei einem Ladengeschäft in einem der äusseren Distrikte Limas läuft.

Zuerst einmal bei der Finanzdirektion eine Steuernummer beantragen für das Steuermodell "Nuevo RUS".

Dann am Ende jedes Monats bei einem sog. "Agenten", einem Geschäft, oft Apotheke, mit Banken-Funktion, die monatliche Pauschalsteuer von S/ 20 (~ € 5) bezahlen unter Angabe von Personalausweis- und Steuernummer. Dabei wird man mündlich gefragt, wie hoch die Einkünfte waren in diesem Monat. Man antwortet ebenso mündlich und die genannte Zahl wird bei diesem "Agenten" in ein Web-Programm der Finanzbehörde eingetragen.

Das war es bereits. Auch nach einem Jahr oder später kommt niemand wegen einer weiteren Steuererklärung oder wegen sonst etwas. Absolute Funkstille. Bis zu Einkünften des Doppelten oder des Dreifachen des monatlichen Mindestlohns muss hier niemand irgendwelche Bücher führen. Gar keine. Auch nicht auf einen Zettel schreiben, was man eingekauft oder wieviel man verkauft hat.

Es gibt also Erbsenzähler-Staaten wie die europäischen, die wollen also für jeden Furz einen Beleg und betreiben deshalb eine riesige Bürokratie. Diese Staaten interessieren sich also schon aufgrund ihres Steuer- und Gewerberechtes für praktisch alles.

Hier einmal ein ambulanter Händler mit einer Schubkarre voller Avocado-Früchten. In der BRD hätte dieser Mann gleich mehrere Anzeigen am Hals. Dieser Mann hat neben einer Waage und Plastiktüten auch ein Handy. Es interessiert aber nicht einmal die Ordnungsmacht auf der Strasse, ob er eine Steuernummer oder einen Gewerbeschein hat. Wieso sollte man ihn dann per Handy tracken wollen oder seine Konversation auf dem Handy abhören?




Diese "bodenlose Organisation des Normalmenschen" betrifft nur sozialistisch organisierte Länder, auch solche wie die BRD mit rigidem Steuer- und Gewerberecht. In Ländern wie China und Indien mit einem hohen Anteil des informellen Sektors an der Volkswirtschaft betrifft es nur die Menschen im formellen Sektor. Beide Sektoren, formell und informell, bestehen parallel nebeneinander und gehen fliessend ineinander über. Wem der formelle Sektor nicht passt, kann in den informellen ausweichen.

Das ist etwas, was man in Europa nicht kennt und wird deswegen gerne ignoriert bei allen globalen Betrachtungen über den Rest der Welt.


Das, was neu ist an der Digitalisierung, ist die Einfachheit solcher Kontrollen. Auch früher schon konnte man den Leuten hinterher spionieren. Z.B. ein Friseur als Zuträger zu einem Geheimdienst.

Generell hat ein Staat nur die Reichen und politische Gegner auf dem Radar. Das war aber schon immer so.

Für China gilt das nicht mehr so.

Informiere dich hier mal darüber wie unter Xi die Bürokratie das Leben der Chinesen härter macht:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Für China gilt das nicht mehr so.

Die in den 80er Jahren durch den Staat erlassene Steuerbefreiungen fuer alle Chinesen die ihre eigenen Familien und sich selbst aus der Landwirtschaft selbst versorgen musste reformiert werden. Gund ist das die in der Landwirtschaft taetige Bevoelkerung erhebliche Ueberschuesse generieren konnte, die weit ueber den Eigenbedarf hinausgingen und dann in den Handel gelangten. Ausserdem hat ein nicht unerheblicher Anteil der Landbevoelkerung zusaetzliche Einnahmen aus " Wanderarbeit " erzielt, die selbstverstaendlich der Steuerpflicht unterliegen.

Dem Grunden nach unterscheidet sich das chinesische Steuersystem nach den Reformen nur unwesentlich von den Steuersystemen anderer zivilisierter Laender. Es ist allerdings klarer strukturiert. Das gilt analog fuer das Buergerliche Recht und Handelsrecht. Bereits in den 80er Jahren hat die damalige Regierung der VR China veranlasst das pensionierte deutsche Zivilrichter und Fachanwaelte gegen ansehnliche Honorare die Gesetzesnormen des Deutschen BGB und HGB vor Ort in China nahezu 1:1 auf chinesisches Buergerliches Recht bzw. chinesisches Handelsrecht adaptiert bzw. kopiert wurde. Die VR China unterliegt als WTO Mitglied zudem dem internationalen Wirtschaftsrecht wie jedes WTO Land.

China Consulting / 21.02.2023

Das chinesische Steuersystem
Die wichtigsten Steuern in China

...

Wir stellen in dieser und der nächsten Ausgabe von bdp aktuell die wichtigsten Steuern und steuerlichen Rahmenbedingungen in China vor.

Körperschaftssteuer (corporate income tax: CIT, enterprise income tax: EIT)

Der Körperschaftssteuersatz für in China ansässige Unternehmen sowie für Betriebsstätten* beträgt 25 %. Um Unternehmen zu fördern und zu motivieren, wurden in China zahlreiche Richtlinien für ermäßigte Körperschaftssteuersätze herausgegeben. Natürlich müssen die Unternehmen dafür die Anforderungen dieser Präferenzpolitik erfüllen. Für nicht in China ansässige Unternehmen gilt ein Körperschaftssteuersatz von 20 %, welcher jedoch durch Präferenzpolitik auf 10 % (für aus China stammende Einkünfte) reduziert wird.

Ermäßigter CIT-Satz für in China ansässige Unternehmen:
Für High-/New-Tech-Unternehmen: 15 %

Für „small profit“-Unternehmen: Kleine Unternehmen mit niedrigem Gewinn, einem steuerpflichtigen Jahreseinkommen von weniger als 1 Million RMB und zwischen 1 Million RMB und 3 Millionen RMB sind berechtigt, ihre Steuer auf der Grundlage von jeweils nur 25 % beziehungsweise 50 % ihres steuerpflichtigen Einkommens mit einem Vorzugskörperschaftssteuersatz von 20 % berechnen zu lassen. Diese Regelung gilt vorerst bis 31. Dezember 2021. Für Unternehmen in den geförderten Bereichen im Westen Chinas: 15 %
Für fortschrittliche Technologiedienstleistungsunternehmen: 15 %
Für geförderte Unternehmen, die in der Hengqin New Area in der Provinz Guangdong, in der Pingtan Comprehensive Experimental Area in der Provinz Fujian und in der Qianhai Shenzhen-Hong Kong Modern Service Industry Cooperation Zone in Shenzhen City Qianhai gegründet wurden: 15%
Für Drittunternehmen, die sich mit der Verhütung und Kontrolle von Umweltverschmutzung befassen: 15 %. Diese Verordnung gilt vom 01. Januar 2019 bis zum 31. Dezember 2021.
Für geförderte Industrieunternehmen, die im Freihandelshafen von Hainan registriert sind und substanziell tätig (substantive business activities) sind: 15 %.
Für Unternehmen für integriertes Schaltungsdesign: 15 %
Für Key Software Enterprises und Integrated Circuit Design Enterprises: 10 %

* Betriebsstätte:

Eine feste Geschäftsstelle, über die die Geschäfte eines Unternehmens ganz oder teilweise abgewickelt werden. Nach den Regelungen des DBA (Doppelbesteuerungsabkommens zwischen Deutschland und China) zu Betriebsstätten: Setzt ein deutsches Unternehmen seine Mitarbeiter oder andere von ihm beauftragte Personen für Dienstleistungen, einschließlich Beratung, oder für mehrere miteinander verbundene Projekte in China ein, können nur solche Dienstleistungen einer Betriebsstätte zugeordnet werden, die für einen zusammenhängenden Zeitraum oder für Gesamtzeiträume von mehr als 183 Tagen innerhalb von 12 Monaten erbracht werden.

Umsatzsteuer (VAT)

Auf den Verkauf von Waren oder die Erbringung von Verarbeitungen, Reparatur- und Ersatzleistungen sowie auf eingeführte Waren, die Transportdienstleistungen und sogenannte „moderne“ Dienstleistungen wird Umsatzsteuer erhoben Steuersatz: 13 %, 9 %, 6 %, 3 % und 0 % (abhängig von den Dienstleistungen)

Kleine Gewerbe: bezahlen 3 % (sofern nicht anders angegeben).
Nr. Steuerkategorien Satz
1 Verkauf oder Einfuhr von Waren (außer Nr. 9 -12) 13 %
2 Bearbeitungs-, Reparatur- und Ersatzleistungen 13 %
3 Vermietung von Sachanlagen 13 %
4 Vermietung von Immobilien-Dienstleistungen 9 %
5 Verkauf von Immobilien 9 %
6 Baugewerbe 9 %
7 Transportdienstleistungen9 %
8 Übertragung von Landnutzungsrechten 9 %
9 Futtermittel, chemische Düngemittel, Pestizide, landwirtschaftliche Maschinen und Mulchfolien 9 %
10 Getreide, landwirtschaftliche Produkte, Speiseöle und Kochsalz 9 %
11 Leitungswasser, Wärmeversorgung, Klimatisierung, Warmwasser, Gas, Flüssiggas, Erdgas, Dimethylether, Methan und Kohleprodukte für den Haushaltsgebrauch 9 %
12 Bücher, Zeitungen, Zeitschriften, Audio-visuelle Produkte und elektronische Publikationen9 %
13 Postdienste 9 %
14 Basisdienste für die Telekommunikation 9 %
15 Mehrwertdienste für die Telekommunikation 6 %
16 Finanzdienstleistungen 6 %
17 moderne Dienstleistungen 6 %
18 Dienstleistungen bezogen auf das Leben 6 %
19 Verkauf von immateriellen Vermögenswerten (außer Landnutzungsrechten) 6 %
20 Export von Waren 0 %
21 Grenzüberschreitender Verkauf von Dienstleistungen und immateriellen Vermögenswerten im Rahmen des Staatsrates 0 %

Besteuerung für allgemeine Steuerzahler (general VAT tax payer)

Unternehmen mit einem Jahresumsatz von mehr als 5 Millionen RMB müssen sich als „general VAT tax payer“ bei den chinesischen Steuerbehörden registrieren. Voraussetzung ist allerdings ein solides Buchhaltungssystem und das Vorlegen korrekter Steuerunterlagen. Auch Unternehmen mit einem Jahresumsatz unter 5 Millionen RMB können beantragen als Normalsteuerzahler (general taxpayer) eingestuft zu werden (um durch den Vorsteuerabzug die Umsatzsteuerbelastung zu reduzieren).

Berechnungsmethode:

Umsatzsteuer = Aktuelle Ausgangssteuer - Aktuelle Vorsteuer
Ausgangssteuer = Umsatzvolumen x Umsatzsteuersatz
Umsatzvolumen = Umsatzvolumen einschließlich Steuer / (1 + Umsatzsteuersatz)

Besteuerung für Kleingewerbe (small scale VAT tax payer)
Nicht vorsteuerabzugsberechtigt
Jahresumsatz ≤ 5 Million RMB
Pauschaler Umsatzsteuersatz: 3 %

Berechnungsmethode:

Umsatzsteuer = Umsatzvolumen x Umsatzsteuersatz (3 %)
Umsatzvolumen = Umsatzvolumen einschließlich Steuer / (1 + Umsatzsteuersatz: 3 %)

Zusatzsteuern (surtaxes/additional taxes: AD)
Unternehmen, die Umsatzsteuer, Gewerbesteuer und Konsumsteuer zahlen müssen, unterliegen zusätzlich folgenden Steuerzuschlägen:

Bau- und Instandhaltungssteuer (city maintenance and construction tax): Städte: 7 %, Kreise: 5 %, Sonstige: 1 %
Staatlicher Bildungszuschlag (ducation surcharge): 3 %
Lokaler Bildungszuschlag (local education surcharge): 2 %
Unterschiedlicher Zuschlagssatz in verschiedenen Regionen

Stempelsteuer (stamp duty: SD)

Die Stempelsteuer ist eine Steuer, die auf Einheiten und Einzelpersonen erhoben wird, die innerhalb Chinas entsprechende Dokumente ausführen oder erhalten. Steuersatz: 0.03 %,0.05 %, 0.10 %, 0.005 % (je nach Vertrag)

Nr. / Steuerposten / Steuersatz

1 Kauf- und Verkaufsvertrag 0.03 %
2 Veredelungsvertrag 0.05 %
3 Bauprojekt-, Vermessungs- und Entwurfsvertrag 0.05 %
4 Bau- und Installationsprojektvertrag 0.03 %
5 Mietvertrag (Eigentum) 0.10 %
6 Frachttransportvertrag 0.05 %
7 Lagervertrag 0.10 %
8 Darlehensvertrag mit einer Bank oder anderen Finanzinstituten 0.005 %
9 Sachversicherungsvertrag 0.10 %
10 Technologievertrag 0.03 %
11 Eigentumsübertragungsdokument0.05 %
12 Geschäftsbuch: Kapitalkontobuch0.05 % *
Geschäftsbuch: Betriebsbücher
CNY 5 für jedes Buch **
13 Lizenzen / Zertifikate über Rechte
CNY 5 für jedes Zertifikat

* Anwendung der Steuerbefreiung in halber Höhe
** Anwendung der Steuerbefreiung in voller Höhe

Umweltschutzsteuer (environmental erotection tax: EPT)

Die Umweltschutzsteuer ist seit dem 01.01.2018 in Kraft. Entsprechend der tatsächlichen Situation des Unternehmens wird sie vom Finanzamt und vom Amt für Umweltschutz festgelegt

Grundsteuer

Bei Abschluss eines Mietvertrags hat der Mieter 12 % Grundsteuer zu zahlen, wenn der Vertrag vorsieht, dass die Grundsteuer vom Mieter zu tragen ist. Sie wird auf den Mietwert des Mietobjektes gemäß folgender Formel erhoben: Steuerpflicht = Mieteinnahmen x 12 %

Bei Eigenbesitz wird sie auf den Restwert der Immobilie gemäß folgender Formel erhoben: Steuerpflicht = Steuerpflichtig = Restwert der Immobilie x (1 - (10 % ~ 30 %)) x 1,2 %

Grundsteuer für Städte und Gemeinden

Bei der Unterzeichnung eines Mietvertrags kann es sich um eine Bodennutzungssteuer bezogen auf Vermietung oder eigene Nutzung handeln. Wenn der Vertrag vorsieht, dass diese vom Mieter getragen wird, hat der Mieter diese Grundsteuer für Vermietung zu entrichten.
Formel: zu zahlende Steuer = Steuersatz (nach Landklasse) x Grundstücksfläche.

Auch für eigene Landnutzungsrechte wird Grundsteuer fällig gemäß der Formel: zu zahlende Steuer = Steuersatz (nach Landklasse) x Grundstücksfläche

...

Individuelle Einkommenssteuer (individual income tax: IIT) seit dem 01.01.2019

Löhne und Gehälter für ansässige Personen
Stufe / zu versteuerndes Jahreseinkommen (RMB)* / Steuersätze / Schnell berechnender Abzug (RMB)

1 / <= 36.000 / 3% / 0

2 / 36.001-144.000 / 10% / 2.520

3 / 144.001-300.000 / 20% / 16.920

4 / 300.001-420.000 / 25% / 31.920

5 / 420.001-660.000 / 30% / 52.920

6 / 660.001-960.000 / 35% / 85.920

7 / > 960.000 / 45% / 181.920

Anmerkung: Das in dieser Tabelle genannte jährliche zu versteuernde Einkommen bezieht sich auf das Gesamteinkommen einzelner Einwohner gemäß den Bestimmungen von Artikel 6 des individuellen Einkommenssteuergesetzes. Die Höhe des Einkommens in jedem Steuerjahr wird um 60.000 RMB und Sonderabzüge und sonstige abgezogene Salden reduziert, die nach dem Gesetz bestimmt werden.

Ausländische in China ansässige Steuerpflichtige können nur zwischen der Geltendmachung von Steuerbefreiungsvorteilen nach den alten Richtlinien oder den zusätzlichen Sonderabzügen der neuen Richtlinien wählen. Einmal festgelegt, kann dies im laufenden Steuerjahr nicht mehr geändert werden. Die Frist für die Verwendung der alten Richtlinien endet am 31. Dezember 2021. Danach finden nur noch die neuen Richtlinien Anwendung.

Arbeitsvergütungen, Autorenhonorar und Lizenzgebühren für ansässige Personen

Stufe / zu versteuerndes Jahreseinkommen (RMB)* / Steuersätze / Schnell berechnender Abzug (RMB)

1 <= 20.000 / 20% / 0

2 / 20.001-50.000 / 30% / 2.000

3 / > 50.000 / 40% / 7.000

Anmerkung: Nicht ansässige Personen erhalten Löhne oder Gehälter und berechnen den steuerpflichtigen Betrag auf die Monatsbasis und gemäß dieser Steuertabelle.

Definition des Steuerzahlers

Einen „Wohnsitz in China” hat, wer sich aufgrund seines ständigen Wohnsitzes, seiner Familie oder seiner wirtschaftlichen Interessen für gewöhnlich in China aufhält.


...


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rumpelstilz]

Für China gilt das nicht mehr so.

Informiere dich hier mal darüber wie unter Xi die Bürokratie das Leben der Chinesen härter macht:

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

In diesen ganzen Videos habe ich nichts über den informellen Sektor gefunden. Und darum ging es mir doch in meinem Beitrag. Stattdessen wieder nur ein Beispiel der Unwissenheit gleich in der youtube-Beschreibung beim 2. Video zum Thema "Arbeitslosigkeit" in einem Land mit ausgeprägtem informellem Sektor:

"Since April this year, the unemployment rate among Chinese youths has repeatedly hit new highs reaching an unprecedented 21.3% in June. Millions of university graduates struggle to find decent white-collar jobs in urban areas, gravitating instead towards the food delivery industry."

Man kann doch "Arbeitslosigkeit" nicht so wie in der BRD definieren. Es gibt zumindest hier in Peru auch viele junge Menschen, die gar kein Angestelltenverháltnis wollen und ebenso auch kein "geregeltes" Selbständigendasein. Die wollen aus verschiedenen Gründen ganz frei und unabhängig arbeiten, wann und wo es ihnen genehm erscheint.



Hier in Peru kann man nicht nur Taxis tageweise mieten (für S/ 50, ~ € 12,50), sondern auch Mototaxis und sicher auch Lastenfahrräder. Hier gibt es eher diese triciclos de carga auf Fahrrad- oder Motorradbasis:



Jeder, der will, kann eben ohne Einschränkungen Geld verdienen. Es reicht ein Schild an der Haustür, an der Fassade oder in einem Fenster, dass man PCs repariert oder Kuchen verkauft oder Bier rund um die Uhr. "Schwarzarbeit in diesem Sinne gibt es nicht, da es eben nicht illegal ist. Ich könnte auch ein Schild "Elektriker und Installateur" aufhängen, ganz legal.

Das kapieren aber eben Viele in Europa nicht. Ich kenne jetzt die USA und Kanada nicht, aber schon 1910, also vor mehr als hundert Jahren, hat die Stadt San Francisco im angeblichen "Land of the Free" den Strassenverkauf von frisch gepressten Fruchtsäften verboten, wenn sie nicht pasteurisiert waren.

Das ist auch schon einer der Gründe, weshalb ich niemals in dieser BRD wohnhaft sein könnte. Wenn mir Gesetze meine Freiheit beschneiden und mich keine hausgemachten Getränke wie Chicha de Jora, oder Säfte von Aguaje usw. in neutralen Plastikflaschen ohne Etikett und Aufschrift kaufen lassen, dann kann ich mir schon vorstellen, in welcher Filterblase die Menschen in diesen "Erbsenzähler-Staaten" mit ihrem immensen Steuer- und Gewerberecht leben. Und aus diesem Denken heraus erwächst dann das Projizieren ohne Wirklichkeitsbezug.

Ich selbst erinnere mich nur noch bruchstückhaft an meine Kindheit, wo es auch in Frankfurt am Main damals noch ambulante Händler gab. Eierverkäufer, die von Haus zu Haus gingen, Leute mit Bauchladen. Milch konnte man noch lose in Alukannen mit Deckel kaufen.

In dieser Welt der informellen Wirtschaft gibt es kaum oder gar keine Quittungen und ähnlichen Papierkram. Das ist eine natürliche Wirtschaftsordnung. Und ebenso natürlich ist es auch, dass Studienabgänger keine Arbeit finden. Oder wie sollte man das sonst regeln? Per Zulassungsbestimmungen und Fünfjahresplan. Gesetzlichen Verpflichtungen, Quoten?

Und es gibt in allen diesen Ländern eben beide Welten. Die der Konzerne und der Angestellten und die der Familienbetriebe und informellen Händler, die arbeiten, wann sie wollen.

Und darum geht es hier in diesem Strang. Ich selbst gehe ganz selten in einen Supermarkt, ein Einkaufszentren oder auch nur in einen Mini-Markt mit Registrierkasse. Ich fahre mit öffentlichen Verkehrsmitteln aller Art, von denen manche, wie die Sammeltaxis auf fester Strecke, angeblich illegal sein sollen. Ich bin auch 2021 mit solch einem Sammeltaxi aus einer Provinz mit Ausgangssperre wegen Covd-19 nach Lima zurückgefahren, ohne dass die Polizei, die sehr wohl präsent war, mich vorher oder in diesem Sammeltaxi hätte auch nur kontrollieren wollen.

Diese Paranoia mit der Totalüberwachung ist eben ein Produkt der Übergriffigkeit des Staates in diesen Erbsenzähler-Ländern mit ihrer Kontrolle auch bis in die Schichten der Ärmsten hinunter. Es gibt etwa 33 Millionen Einwohner in Peru, und schon letztes Jahr hat das Bezahlssystem yape die 10-Millionen-Nutzer-Marke überschritten. Ein System anderer Banken, PLIN, hatte dazu noch 2 Millionen Nutzer. Damit kann man nur per Handy bezahlen, indem man einen QR-Code einscannt oder sich die Telefonnumer vom Empfänger sagen lässt.

Trotz der hohen Nutzerzahlen ist Bargeld im Alltag immer noch das häufigste Zahlungsmittel. Nur in Restaurants ab Mittelklasse aufwärts und in Supermärkten, Einkaufszentren, grossen Baumärkten usw. überwiegt die Karte. In Europa wäre das vielleicht eine Katastrophe. Aber in Europa zahlen auch private Vermieter Einkommenssteuer. Hier in Peru kenne ich nicht einen Vermieter mehrerer Wohnungen, der für seine Mieteinnahmen Steuern zahlen würde. Das ist eben der Unterschied zu diesen Erbsenzähler-Ländern mit ihren paranoiden Bevölkerungen im Alarm-Modus.

Nachtrag:

Der Grund, warum Viele in Europa paranoid sind, hat sicher zwei Gründe:

Einmal wurde in der Wirtschaft die Position der Konzerne gestärkt und ebenso die Reglementierung durch den Staat. Tante-Emma-Läden und anderem Kleingewerbe wurde auch mit Gesetzen und Verordnungen zugesetzt.

Ausserdem gibt es offensichtlich eine Agenda, die langfristig zum Abschaffen des heutigen Europa führen soll. Seit dem 2. WK wird Vieles, was früher allgemeiner Konsens war, abgeschafft und teilweise sogar ins Gegenteil verkehrt.

Das fing mit der Entkolonialisierung an und ist jetzt bereits zur Verteufelung des "bösen, weissen Mannes" gediehen. Europa verliert seine Industrie und ebenso auch seine Bildungskapazitäten. Europa ist auf dem absteigenden Ast und das macht eben viele Menschen paranoid. Für Viele ist das, was passiert, nicht vorstellbar. Daher eben nur diese diffuse Paranoia.

Weshalb dieser Prozess nun stattfindet kann ich auch nur vermuten. Ich vermute, es gibt ähnliche Gründe wie damals bei der Abschaffung der Sklaverei. Das hatte wohl wirtschaftliche Gründe in der Hauptsache, aber auch machtpolitische Gründe im Nebeneffekt.