Impfschäden

[Schwabenpower]

Es ging ja jetzt erstmal um das Beispiel von phantomias. Der sagt in meinem Umfeld gsb es keine Nebenwirkungen, keine Toten unter den Geimpften, dafür hat es zwei Geimpfte gekostet. Daraus kann man Wirksamkeit/Effektivität und Letalität schätzen. Mein Einwand war jetzt, dass die Fehlerbalken da viel zu gross sind, um es ernst zu nehmen. Das gilt aber auch, wenn er jetzt über die Wahlprognose („Alle in meinem umfeld wählen grün, nur einer AfD“) oder sonst eine Variable, die statistisch zu ermitteln wäre geredet hätte.

Ist mir schon klar. Du hast eine Pandemie vorausgesetzt, die kotzfisch, zu Recht, bestreitet. Hat aber mit Statistik nichts zu tun

[kotzfisch]

Du hast das Problem nicht kapiert und deine immergleichen Reden geschwungen. S.o.: das Thema ist universell problematisch und nicht auf die Pandemie beschränkt…..

S.o.

Siehe das Posting von SPower.Iss gut.Kleiner

[hamburger]

Viele Beleidigungen, wenig Inhalt - absolut nichts zu Statistik; ein echter kotzfisch eben. Ein Würstchen, das gerne eine Edelsalami wäre.

Mit der Statistik will man auch die Wirksamkeit der mRNA Therapie belegen

Die Frage ist jetzt, warum hat Biontech nicht einfach 1000 Probanden infiziert und Geimpft, danach 1000 Probanden mit einer Fake Impfung, und dann beide Gruppen verglichen?
Warum wird ein sogenannter Geimpfter krank , geht auf Intensiv und stirbt? Wirken die Antikörper etwa nicht?
Warum verschwinden die Antikörper nach kürzester Zeit?
Warum ist nach Impfung auf einmal das Rückenmark entzündet? Zu bewundern bei Youtube und bei meinem Bekannten?
Wieso setzen sich Nanopartikel sogar im Gehirn ab?
Die Auswirkungen der künstlich erzeugten Spikes werden noch untersucht.....
Und so etwas ist bedingt zugelassen?

[Differentialgeometer]

Ist mir schon klar. Du hast eine Pandemie vorausgesetzt, die kotzfisch, zu Recht, bestreitet. Hat aber mit Statistik nichts zu tun

Sagen wir mal so: dann ist die Aussage von phantomias ja noch sinnloser…. Sagen wir es betrifft nur 15000; dann bräuchte ich bei einem 95%-Quantil und einer Error Margin von 5% eine Stichprobengrösse von ~400. es wird halt net besser….

[Differentialgeometer]

Siehe das Posting von SPower.Iss gut.Kleiner

Lern doch erstmal Schreiben und Interpunktion. Das wäre evht mal ein Anfang, Du Armleuchter.

[LOL]

Siehe das Posting von SPower.Iss gut.Kleiner

Samma Yoda, bekommst du wieder einen Anfall, oder wieso dieses Staccato-Geschreibsel?

[Schwabenpower]

Sagen wir mal so: dann ist die Aussage von phantomias ja noch sinnloser…. Sagen wir es betrifft nur 15000; dann bräuchte ich bei einem 95%-Quantil und einer Error Margin von 5% eine Stichprobengrösse von ~400. es wird halt net besser….

Natürlich ist die sinnlos.
Dafür hätte es aber keine Statistik gebraucht

[Differentialgeometer]

Samma Yoda, bekommst du wieder einen Anfall, oder wieso dieses Staccato-Geschreibsel?

Die Pflege hat beim Pillenausteilen versagt….

[LOL]

Die Pflege hat beim Pillenausteilen versagt….

Oder er hat seine Pillen wieder zusammen mit Alk genommen...

[kotzfisch]

Ja ist gut.Ihr Spinner.Impflinge haben ihr Gehirn halt schon abgemeldet.Ihr habt einen fundamentalen Fehler gemacht.Und dafür bin ich nicht schuld.