User in diesem Thread gebannt : Trantor


+ Auf Thema antworten
Seite 1491 von 1973 ErsteErste ... 491 991 1391 1441 1481 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1501 1541 1591 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 14.901 bis 14.910 von 19725

Thema: Impfschäden

  1. #14901
    Mitglied Benutzerbild von Buella
    Registriert seit
    26.03.2006
    Ort
    Wie gehabt: Südlich des Nordpols
    Beiträge
    48.150

    Standard AW: Impfschäden

    Prof. Dr. Christof Kuhbandner, Lehrstuhlinhaber für Pädagogische Psychologie, klärt über die Übersterblichkeit auf:

    Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
    Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.

  2. #14902
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    70.368

    Standard AW: Impfschäden

    Zitat Zitat von Rikimer Beitrag anzeigen
    Mir wurden vom Zoll 3 Päckchen mit Ivermectin gestohlen, welche ich an 5 verschiedene Adressen gesesendet lassen habe. An eine Person habe ich eine sehr geringe Menge von Ivermectin nach Deutschland geschickt, auch beschlagnahmt vom Zoll. Und der betreffenden Person wurde vom Staat mit Strafverfolgung gedroht. Wir haben darüber gelacht. Am Ende hat die Person in Deutschland Ivermectin bekommen, nur geschickter verpackt und versteckt. Zu keiner Zeit war es illegal. Was es mir persönlich gezeigt hat: welch eine Verbrecherorganisation der Staat im Allgemeinen ist.
    ich glaube Dir. Nur Kriminelle haben freie Fahrt in Deutschland
    Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“

  3. #14903
    Mitglied Benutzerbild von Chinon
    Registriert seit
    02.11.2022
    Beiträge
    7.051

    Standard AW: Impfschäden

    Vergessen Sie NIEMALS, dass sie, während sie den Professor [Links nur für registrierte Nutzer] angreifen, der Leben gerettet hat, Patienten künstlich beatmet haben. Ergebnis ? 97,2 % Sterblichkeitsrate! Und ich kann darüber reden, weil ich am 12. April 2020 eine Sendung auf You Tube gemacht habe, in der ich das anprangerte! Die WHO hat nichts getan! Das war ihre Rolle! Und wir möchten ihr alle Macht geben?

    [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] / Twitter

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Raoult und Perronne haben Anfang 2020 die Corona-Sterblichkeit wesentlich auf die künstliche Beatmung zurückgeführt.
    "Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes", (Francis Delaisi, Gewerkschafter, Sozialist und Mitarbeiter Aristide Briands beim Völkerbund).

  4. #14904
    Mitglied Benutzerbild von Chinon
    Registriert seit
    02.11.2022
    Beiträge
    7.051

    Standard AW: Impfschäden

    Dr. Denis Agret

    Geimpfte Covid-Freunde und "Mainstream"-Journalisten, ein kurzer Text für Sie.

    Wenn ein Verkäufer ... fehlerhaftes Material verheimlichen würde, würdet Ihr darüber sprechen?

    Wenn eine Flugzeugfirma mehr Unfälle als andere hätte, würden Sie sich Sorgen machen und Nachforschungen anstellen?

    Wenn ein Bootsverkäufer eine Bootsmarke vertreibt, die untergehen kann, würden Sie darüber berichten?

    Wenn ein Versicherer von einem Autoverkäufer mit defekten Bremsen wüsste, würde er sofort die Presse alarmieren und es würde in die Nachrichten kommen!

    So mache ich das also seit zwei Jahren in Bezug auf Covid-Impfstoffe: Ich warne. Das Risiko einer Myokarditis bei 3 Dosen ist wahrscheinlich höher als 5 pro 100, und die Sterblichkeit nach 4 Jahren liegt bei 50%...

    Und doch sprechen so wenige Menschen ...

    Warum, weil Sie hypnotisiert wurden, Sie sind wie betäubt, Sie können es kaum glauben ... und doch ist das Risiko real.

    Ja, Sie wurden von den Medien der Milliardäre vereinnahmt.

    Aber sie sind dumm, denn sie werden Kinder, Brüder, Schwestern und Verwandte haben, die durch diese Impfungen lebenslang verletzt werden oder sterben... das wird sie früher oder später wachrütteln.

    Andererseits gibt es Lösungen, aber man muss sie lesen.

    Ich verlange nicht, dass Sie mir glauben, sondern dass Sie lesen...

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Hoffentlich hat der gute Dr. Agret mit seiner Empfehlung mehr Erfolg als ich?

    Und vielleicht werden eines Tages die Journalisten, die verstanden haben, dass man noch einiges "heilen, retten" kann, zum Minterview kommen...

    Zu Ihrer Verfügung

    Dr. Denis Agret (Ich mache nur meinen Job gratis, ich kümmere mich um Sie! Das ist einfach nur normal! )

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Möglicherweise kann sich auch Agret nicht vorstellen, in welchem Ausmaß der Amerikanismus Denkvermögen und Intuition kaputt gemacht hat.
    "Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes", (Francis Delaisi, Gewerkschafter, Sozialist und Mitarbeiter Aristide Briands beim Völkerbund).

  5. #14905
    Tod den Eliten Benutzerbild von Rikimer
    Registriert seit
    23.05.2005
    Ort
    Kanada
    Beiträge
    23.966

    Standard AW: Impfschäden

    Zitat Zitat von navy Beitrag anzeigen
    ich glaube Dir. Nur Kriminelle haben freie Fahrt in Deutschland
    In Kanada. Der gesamte Westen wird nun von kriminellen, korrupten, gottlosen Individuen in den Abgrund gelenkt.
    „Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
    (Theodor Körner 1791-1813)

  6. #14906
    Mitglied Benutzerbild von Chinon
    Registriert seit
    02.11.2022
    Beiträge
    7.051

    Standard AW: Impfschäden

    Solche Klopapierblätter gelten als medizinische Fachzeitschriften, deren Lektüre unerläßlich sei, um bei Corona mitreden zu können:


    Von Lancet-Gate bis zur Zertifizierung von Hydroxychloroquin-Daten: Rückblick auf den Skandal um den Verzicht auf eine wirksame Behandlung gegen Covid-19

    Drei Jahre sind seit LancetGate vergangen. Bei dem Fall handelt es sich wohl um eine der massivsten Fälschungen in der Geschichte der wissenschaftlichen Forschung. Die Ende Mai 2020 in der renommierten Fachzeitschrift The Lancet veröffentlichte "wissenschaftliche" Studie entpuppte sich als groß angelegter Betrug.

    Vollständig auf Daten aufgebaut, deren grotesker Charakter bald ins Auge springt, auf undurchsichtige Weise mit Millionen von Dollar finanziert und unter Beteiligung eines ehemaligen Pornostars (Ariane Anderson alias Skye Daniels), erreicht sie auf heimliche Weise ihr Ziel: eine vielversprechende Behandlung gegen Covid-19 rund um den Globus in Misskredit zu bringen und von ihrer Anwendung abzuschrecken.

    Es handelt sich um Hydroxychloroquin (HCQ). Dieses Molekül, das für seine Malariawirkung bekannt ist und nachweislich antivirale Eigenschaften besitzt, wird seit über einem halben Jahrhundert auf allen Kontinenten in großem Umfang eingesetzt.

    Es hat keine nennenswerten Nebenwirkungen, ist gemeinfrei und daher billig und leicht herzustellen. Dennoch wurde es aufgrund einer gefälschten Studie, in der es mit einem potenziell tödlichen Giftstoff gleichgesetzt wurde, zum schwarzen Schaf der Pharmakopöen.

    Wie ist das möglich? Zunächst muss man die zentrale Rolle der "Mainstream"-Medien hervorheben, die, weil sie blind waren oder nicht sehen wollten, keine Überprüfung des Gebrauchs vorgenommen haben. Die Falschmeldung wird in einer schweren Rotation verbreitet. Sodann muss man die Frage nach derjenigen der Regierungen, der Gesundheitsbehörden oder auch bestimmter wissenschaftlicher Gesellschaften stellen.

    Denn während eine Lösung in greifbarer Nähe erscheint, um die schädlichen Auswirkungen einer Epidemie zu begrenzen, beeilen sich Politiker, Gesundheitsbeamte und manchmal auch Fachleute, die sehr oft durch Interessenkonflikte mit der Pharmaindustrie verbunden sind, buchstäblich einen Vorwand zu finden, um sie zu verurteilen.

    Geht es ihnen darum, Platz zu machen, um einen anderen Weg aus der Krise zu fördern? In diesem Fall war es der Impfstoff, der zu diesem Zeitpunkt weder verfügbar noch erprobt war. Eine frühzeitige Behandlung würde die Einführung einer "All-Impfung", die für die Pharmaindustrie besonders lukrativ ist, stark beeinträchtigen.

    Rückschritt in der medizinischen Versorgung

    Der Schaden ist bereits angerichtet. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) stoppt "als Vorsichtsmaßnahme" die laufenden klinischen Versuche, die die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin beurteilen sollen.

    In Frankreich machte der Gesundheitsminister Olivier Véran seinen Fehler nicht rückgängig, nachdem er sich an den Hohen Rat für öffentliche Gesundheit (HCSP) gewandt hatte: Die beiden wissenschaftlichen Studien, die in Frankreich eingeleitet wurden, um die Wirksamkeit von HCQ zu belegen, und von denen eine bereits weniger Todesfälle durch HCQ als durch die Kontrollbehandlung zeigte, wurden abrupt abgebrochen.

    Es ist ab Juni 2020 nicht mehr möglich, Covid außerhalb des Krankenhauses mit Hydroxychloroquin zu behandeln, selbst wenn der LancetGate-Schwindel aufgeflogen ist. Eine ehemalige Escortdame aus Nevada war in ihrer Kommunikation effektiver als mehrere international anerkannte Spezialisten in ihren Disziplinen... Der Unterschied? Ein paar Millionen Dollar.

    Die Versorgungsmedizin erlebt einen schrecklichen Rückschritt. Sie wird eines bewährten Mittels zur Behandlung von Patienten beraubt. Praktiker, die es wagen, werden von ihren Orden gejagt. Die öffentliche Meinung bekommt Angst. Die international verbreitete und übernommene Falschmeldung, dass Hydroxychloroquin eine zweistellige Letalitätsrate bei Patienten verursacht, kann durch nichts mehr ausgeglichen werden.

    Bevor sie möglicherweise ihre Meinung ändern, fordern Gesundheitsbehörden rund um den Globus, die der ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé) entsprechen, Studien mit einer ebenso langen wie mühsamen Methodik, "randomisiert, doppelblind".

    Dies ist die bevorzugte Methode der Pharmaindustrie: Sie wird mit viel Geld finanziert, niemand kann auf ihrem Gebiet konkurrieren, was sie jedoch nicht daran hindert, zahlreiche Verzerrungen aufzuzeigen.

    Vernachlässigte Wirksamkeitsnachweise

    Auf dem Gebiet der Gesundheitsfürsorge hingegen liefert eine retrospektive Studie einen festen und endgültigen Beweis für die Wirksamkeit der Behandlung mit Hydroxychloroquin gegen Covid-19.

    Sie wurde mithilfe einer französischen Forschungs- und Pflegeeinrichtung hergestellt: der IHU-Méditerranée. Anhand der Daten aus den Krankenakten von rund 30 000 Patienten, die zwei Jahre lang von den Teams von Professor Raoult behandelt wurden, war die positive Bilanz unbestreitbar: Hydroxychloroquin wirkt auch ohne den Einsatz eines Makrolid-Antibiotikums - was laut Didier Raoult eine "Überraschung" darstellt.

    Fazit der Studie: HCQ verhindert zum Teil Todesfälle im Zusammenhang mit Covid-19.

    Dieses Ergebnis bleibt nicht ohne politische, wirtschaftliche und soziale Folgen. Wie es in der Studie heißt, die inzwischen aufgrund politischer Drohungen gegen die Autoren zurückgezogen wurde, "stehen bei pandemischen Gesundheitskrisen enorme finanzielle Einsätze auf dem Spiel."

    Tatsächlich führte der Glaube an das Fehlen einer mobilisierbaren Behandlung - die Weigerung, sie zu sehen - zu extremen, aus dem Mittelalter stammenden Maßnahmen, mit Einschließungen, die die Wirtschaft sabotierten. Die Bewältigung der Gesundheitskrise hat Frankreich die Kleinigkeit von 400 Milliarden Euro gekostet.

    Alles reine Verschwendung? Die Eindämmungen zeigen keine Wirksamkeit. Und wenn eine Behandlung von Covid-19 möglich wäre, welchen Sinn hätte dann eine Entscheidung gehabt, die so viel Geld gekostet hat und schwerwiegende Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Jugendlichen hatte?

    Diese Kontroverse wurde bereits auf der anderen Seite des Ärmelkanals mit dem Skandal um die LockdownFiles und der Enthüllung von Gesprächen innerhalb der englischen Exekutive eingeleitet. Diese zeigen, dass sich die Behörden der Nutzlosigkeit von Lockdowns und ihrer schädlichen Auswirkungen auf Kinder vollkommen bewusst sind.

    "Wir konnten die Sterblichkeit senken"

    Wie Professor Raoult es in einem Debriefing für France-Soir (26/05) ausdrückte: "Bei den unter 50-Jährigen würde man, wenn man die Leute pflegte, nicht an Covid sterben". Aber warum hat man dann alle eingesperrt? Wer ist für diese Entscheidung verantwortlich? Wer hat sich geweigert, den Daten und Lösungen ins Auge zu sehen?

    Diese mittlerweile sensiblen Daten wurden von einem Gerichtsvollzieher beglaubigt und auf zwei Servern gesichert, einer in den USA, der andere in China. Der Professor aus Marseille erklärt: "Es gibt sehr viele Menschen, die sich in dieser Geschichte betroffen und schuldig fühlen. Wenn Hydroxychloroquin eingesetzt worden wäre, da es wirksam ist, hätten Tausende von Menschenleben gerettet werden können. "Es steht viel auf dem Spiel", sagte Raoult, "man hätte die Sterblichkeit senken können". Zumindest wenn diese Behandlung nicht "von Anfang an sabotiert" worden wäre.

    Raoult bekräftigt dies: "Es muss eine parlamentarische Kommission geben, die feststellt, ob dies wahr oder falsch ist." In der Studie heißt es: "Die öffentliche Freigabe anonymisierter Datenbanken, die die Möglichkeit der Überprüfung garantiert, sollte in diesem Zusammenhang obligatorisch sein, um falsche Veröffentlichungen zu verhindern." So könnte ein neues LancetGate bei der nächsten Pandemie verhindert werden...

    Seit dem Interview vom 26. Mai für France-Soir wurden Professor Raoult und die IHU-Méditerranée durch eine in Le Monde veröffentlichte Tribüne angegriffen, die von sechzehn von Interessenkonflikten geplagten gelehrten Gesellschaften verfasst wurde. Darin wird der Angriff auf HCQ, eine wirksame Behandlung gegen Covid-19, wieder aufgenommen. Wie zu Zeiten von LancetGate besteht das Problem in der fehlenden Untersuchung und Überprüfung durch die Mainstream-Medien.

    Heute geht es jedoch nicht mehr darum, in großem Stil die Behandlung von Kranken zu verhindern. Diesmal geht es darum, das Konzept der medizinischen Notfallversorgung in Frankreich und der ganzen Welt endgültig zu sabotieren.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    "Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes", (Francis Delaisi, Gewerkschafter, Sozialist und Mitarbeiter Aristide Briands beim Völkerbund).

  7. #14907
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    70.368

    Standard AW: Impfschäden

    Zitat Zitat von Chinon Beitrag anzeigen
    Möglicherweise kann sich auch Agret nicht vorstellen, in welchem Ausmaß der Amerikanismus Denkvermögen und Intuition kaputt gemacht hat.
    hier ist Alles im Arsch. Die koennen nicht mehr denken, wie bei dem Klima und Co2 Betrug, der eigentlich laecherlich ist, so absurd.

    Aber so sieht es real aus. Aus Nichts wird zum Abzocken was von Dumm Kriminellen erfunden

    Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“

  8. #14908
    Rufer in der Wüste Benutzerbild von Merkelraute
    Registriert seit
    22.10.2016
    Beiträge
    34.367

    Standard AW: Impfschäden

    Ist so ein Covid-Helm eigentlich auch ein Impfschaden?

  9. #14909
    Mitglied Benutzerbild von Chinon
    Registriert seit
    02.11.2022
    Beiträge
    7.051

    Standard AW: Impfschäden

    Dr. Martin Zizi: Verschwörungsjäger sind "intolerant und sektiererisch".

    Martin Zizi ist Arzt, Biophysiker und Molekularepidemiologe, ehemaliger Berater der Vereinten Nationen und Vorsitzender eines Bioethikkomitees. In diesem warmherzigen, aber inhaltlich kompromisslosen Interview zieht er eine erste harte Bilanz des Umgangs mit der Gesundheitskrise. Diese wurde von den Regierungen, ihren Verwaltungen und anderen internationalen Institutionen geführt und betraf als Akteure auch die Faktenchecking-Zellen und die Welt der Medien.

    Während "die Covid-Krise seit der Ankunft von Omicron vorbei ist", ist es seiner Meinung nach an der Zeit, die Mittel zu hinterfragen, die angesichts von SARS-CoV 2 eingesetzt wurden, insbesondere in Bezug auf Gentherapien, ein Bereich, um den sich Martin Zizi intensiv bemüht hat.

    Er sagte: "Die Impfstoffkrise beginnt", da "Nebenwirkungen" im Zusammenhang mit der Verwendung der "mRNA-Plattform" aufgetreten seien. Diese Technik war seiner Meinung nach "noch nicht für einen Masseneinsatz bereit".

    Man müsse nun "eine ehrliche Bestandsaufnahme" machen und wissen, "wer was wann gemacht hat, um weiterzukommen". Martin Zizi bekräftigt: Es ist notwendig, "diesen Zirkus zu entgiften" und die Verdienste derjenigen anzuerkennen, die während der Covid-Krise gepflegt haben.

    "Raoults Verbrechen besteht darin, dass er gegen die Doxa gegangen ist", sagt Dr. Martin Zizi. Der Professor aus Marseille "hat Menschen gerettet, man macht ihm einen falschen Prozess", sagt er und verweist auf die frühen Behandlungen, die Anfang 2020 verfügbar sind, aber von den Behörden nicht mobilisiert werden. Er unterzeichnete außerdem einen Aufruf der Vereinigung BonSens.org zur Unterstützung von Professor Raoult, der zu den "Ärzten, die gehandelt haben" gehörte.

    Martin Zizi liefert auch eine scharfe Analyse über den Gründer von Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt. Seiner Meinung nach ist dieser "selbst in das gefallen, was er angeprangert hat, nämlich die Verzerrung durch Auswahl, Bestätigung und Verallgemeinerung".

    Herr Rudy Reichstadt ist letztendlich selbst in das gefallen, was er angeprangert hat.
    Die berühmten Verzerrungen
    - der Auswahl
    - der Bestätigung
    - der Verallgemeinerung
    - der Viktimisierung ...
    die er zusammen mit akademischen Kollegen angeprangert hatte, hat er sie alle auf seine Kappe genommen.

    Er nimmt es allein auf sich... [Links nur für registrierte Nutzer]

    - Martin Zizi (@MartinZ_uncut) June 3, 2023
    "Conspiracy Watch ist zur größten Desinformationsseite geworden", die "Listen erstellt", um nur die Gegner des "offiziellen" Managements der Gesundheitskrise anzugreifen oder Menschen, die anerkannte Kompetenzen haben, aber nicht mit dem Gesundheitsdogma übereinstimmen.

    Bei der Informationsverarbeitung "braucht man Pluralität, jeder kann verstehen, dass es ein Problem gibt, wenn es nur eine einzige Doxa gibt".

    "Die falschen Werkzeuge" seien verwendet worden, wirft der Arzt ein. "In den ersten vier Monaten kann ich es verstehen, man kann Angst haben". Aber "danach haben große Wissenschaftler gesagt: 'Es ist nicht gefährlich', und dann ändert man seine Meinung nicht mehr...".

    Mit anderen Worten: Die Krise wurde einseitig bewältigt, wobei in Medizin und Wissenschaft "die Grundkonzepte, die den Studenten seit 40 Jahren gelehrt werden" und die Beobachtung der Daten, wie etwa ihre Entwicklung, vergessen wurden.

    "Warum haben wir das soziale Gefüge zerbrochen, warum haben wir alle Menschen gespalten?" Martin Zizi gibt den Ton für eine notwendig gewordene Debatte an.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    "Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes", (Francis Delaisi, Gewerkschafter, Sozialist und Mitarbeiter Aristide Briands beim Völkerbund).

  10. #14910
    Sjard
    Gast

    Standard AW: Impfschäden

    Zitat Zitat von Chinon Beitrag anzeigen
    Dr. Martin Zizi: Verschwörungsjäger sind "intolerant und sektiererisch".

    Martin Zizi ist Arzt, Biophysiker und Molekularepidemiologe, ehemaliger Berater der Vereinten Nationen und Vorsitzender eines Bioethikkomitees. In diesem warmherzigen, aber inhaltlich kompromisslosen Interview zieht er eine erste harte Bilanz des Umgangs mit der Gesundheitskrise. Diese wurde von den Regierungen, ihren Verwaltungen und anderen internationalen Institutionen geführt und betraf als Akteure auch die Faktenchecking-Zellen und die Welt der Medien.

    Während "die Covid-Krise seit der Ankunft von Omicron vorbei ist", ist es seiner Meinung nach an der Zeit, die Mittel zu hinterfragen, die angesichts von SARS-CoV 2 eingesetzt wurden, insbesondere in Bezug auf Gentherapien, ein Bereich, um den sich Martin Zizi intensiv bemüht hat.

    Er sagte: "Die Impfstoffkrise beginnt", da "Nebenwirkungen" im Zusammenhang mit der Verwendung der "mRNA-Plattform" aufgetreten seien. Diese Technik war seiner Meinung nach "noch nicht für einen Masseneinsatz bereit".

    Man müsse nun "eine ehrliche Bestandsaufnahme" machen und wissen, "wer was wann gemacht hat, um weiterzukommen". Martin Zizi bekräftigt: Es ist notwendig, "diesen Zirkus zu entgiften" und die Verdienste derjenigen anzuerkennen, die während der Covid-Krise gepflegt haben.

    "Raoults Verbrechen besteht darin, dass er gegen die Doxa gegangen ist", sagt Dr. Martin Zizi. Der Professor aus Marseille "hat Menschen gerettet, man macht ihm einen falschen Prozess", sagt er und verweist auf die frühen Behandlungen, die Anfang 2020 verfügbar sind, aber von den Behörden nicht mobilisiert werden. Er unterzeichnete außerdem einen Aufruf der Vereinigung BonSens.org zur Unterstützung von Professor Raoult, der zu den "Ärzten, die gehandelt haben" gehörte.

    Martin Zizi liefert auch eine scharfe Analyse über den Gründer von Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt. Seiner Meinung nach ist dieser "selbst in das gefallen, was er angeprangert hat, nämlich die Verzerrung durch Auswahl, Bestätigung und Verallgemeinerung".

    Herr Rudy Reichstadt ist letztendlich selbst in das gefallen, was er angeprangert hat.
    Die berühmten Verzerrungen
    - der Auswahl
    - der Bestätigung
    - der Verallgemeinerung
    - der Viktimisierung ...
    die er zusammen mit akademischen Kollegen angeprangert hatte, hat er sie alle auf seine Kappe genommen.

    Er nimmt es allein auf sich... [Links nur für registrierte Nutzer]

    - Martin Zizi (@MartinZ_uncut) June 3, 2023
    "Conspiracy Watch ist zur größten Desinformationsseite geworden", die "Listen erstellt", um nur die Gegner des "offiziellen" Managements der Gesundheitskrise anzugreifen oder Menschen, die anerkannte Kompetenzen haben, aber nicht mit dem Gesundheitsdogma übereinstimmen.

    Bei der Informationsverarbeitung "braucht man Pluralität, jeder kann verstehen, dass es ein Problem gibt, wenn es nur eine einzige Doxa gibt".

    "Die falschen Werkzeuge" seien verwendet worden, wirft der Arzt ein. "In den ersten vier Monaten kann ich es verstehen, man kann Angst haben". Aber "danach haben große Wissenschaftler gesagt: 'Es ist nicht gefährlich', und dann ändert man seine Meinung nicht mehr...".

    Mit anderen Worten: Die Krise wurde einseitig bewältigt, wobei in Medizin und Wissenschaft "die Grundkonzepte, die den Studenten seit 40 Jahren gelehrt werden" und die Beobachtung der Daten, wie etwa ihre Entwicklung, vergessen wurden.

    "Warum haben wir das soziale Gefüge zerbrochen, warum haben wir alle Menschen gespalten?" Martin Zizi gibt den Ton für eine notwendig gewordene Debatte an.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Sehr guter Beitrag, den ich vollumfänglich bestätigen kann. Den Selbsternannten Verschwörungsjägern ist nicht bewusst,
    das sie nur als Projektionsunterstützer fungieren. Die wirklichen Verschwörer aus der Elite versuchen immer von ihren
    Aktivitäten damit abzulenken, das Sie ihr eigenes Verhalten auf den Personenkreis projizieren,
    vor dem Sie sich am meisten fürchten und der eine Gefahr für Sie darstellen könnte. Leider sehr erfolgreich.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 246

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben