AW: Impfschäden
Aufruf zur Unterstützung von Professor Raoult
Die frühzeitige Behandlung von Covid19-Patienten hat Leben gerettet
Wir, die Unterzeichner dieses Aufrufs bestätigen aufgrund unserer Praxis im Krankenhaus angesichts von Covid19, unserer Praxis in der ambulanten Medizin und/oder nach unserer Lektüre von mehreren hundert peer-reviewed wissenschaftlichen Publikationen zu diesem Thema, dass die frühzeitige Behandlung von Covid19-Patienten Leben gerettet hat.
Nein es gibt keine wilden klinischen Studien am IHU Marseille.
Wir behaupten, dass retrospektive Studien, in denen Krankenhausdaten von Patienten gesammelt werden, die innerhalb einer Einrichtung behandelt werden, keine "wilden klinischen Studien" sind. Es handelt sich um Beobachtungsstudien, die auf der Pflegehandlung basieren und deren wissenschaftliche Qualität nicht geringer ist als die der randomisierten Studien, die in der Regel von der Pharmaindustrie kontrolliert werden. Für den Fortschritt der medizinischen Wissenschaft ist es wichtig, dass diese Art von Studien in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht werden und die Daten der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Verfügung stehen.
Wir unterstützen den Ansatz der frühen Pflege, der am IHU Marseille angeboten wird
Wir unterstützen daher den Ansatz der frühen Behandlung, den das IHU Marseille unter der Leitung von Professor Didier Raoult ab März 2020 verfolgt, und wir unterstützen seinen Ansatz, die Ergebnisse dieser frühen Behandlung für die wissenschaftliche Gemeinschaft und für die Qualität der öffentlichen Debatte zu veröffentlichen.
Nein, Professor Raoult ist nicht isoliert.
Wir behaupten, dass Professor Raoult in der medizinischen und wissenschaftlichen Welt nicht isoliert ist und dass in vielen Ländern wie Indien, dem Großteil der afrikanischen Länder oder vielen brasilianischen Bundesstaaten die frühe Behandlung erfolgreich eingesetzt wird.
Hydroxychloroquin und Ivermectin haben einen unbestreitbaren Nutzen für Covid19
Wir behaupten, dass mehrere hundert von Fachleuten überprüfte Studien über einen unbestreitbaren signifikanten Vorteil der Behandlung mit Hydroxychloroquin und/oder Ivermectin in Kombination mit oder ohne Azithromycin oder Doxycyclin bei der Frühbehandlung von Covid19 berichten. Wir erinnern daran, dass Professor Raoult schon früh klargestellt hatte, dass Hydroxychloroquin allein nur relativ wirksam ist und dass für ihn nur die Kombination mit Azithromycin wirklich wirksam ist.
Hydroxychloroquin in üblichen Dosen ist nicht gefährlich
Wir erinnern daran, dass die sichere Anwendung von Hydroxychloroquin, Ivermectin mit oder ohne Azithromycin bei Krankenhausärzten und niedergelassenen Ärzten sehr gut bekannt ist und dass, wenn diese Moleküle in üblichen Dosen über einen kurzen Zeitraum als Frühbehandlung eingesetzt wurden, keine seriöse Studie irgendein erhöhtes Risiko für die Patienten nachweisen konnte. Zu einer Zeit, als die Gesundheitsbehörden nur Doliprane® und Hausarrest empfahlen, hat die Frühbehandlung mit Medikamenten, die den Ärzten sehr gut bekannt sind, Leben gerettet.
Ärzte können zulassungsüberschreitend verschreiben
Schließlich erinnern wir daran, dass niemals ein Verschreibungsverbot für Hydroxychloroquin oder Ivermectin in Krankenhäusern bestand und dass in der Allgemeinmedizin das Verschreibungsverbot für Hydroxychloroquin erst zwischen dem 25. März 2020 und dem 10. Juli 2020 wirksam wurde.
Diese Verschreibungsfreiheit wurde seither von der ANSM (Agence Nationale de Sécurité du Médicament) und Professor Salomon, dem Generaldirektor für Gesundheit, bestätigt, die erklärten, dass Ärzte dieses Molekül zulassungsüberschreitend verschreiben dürfen.
Nach Angaben der Académie de Médecine und der Ärztekammer sind in Frankreich 20 % der Verschreibungen "off-label", in manchen Fachgebieten können es sogar 80 % sein. Warum sollte das, was von allen Ärzten weitgehend zugelassen und verwendet wird, nicht auch für Prof. Raoult gelten?
Randomisierte Studien wurden frühzeitig gestoppt, obwohl es ein Signal für die Wirksamkeit gab
Wir erinnern auch daran, dass der damalige Gesundheitsminister Véran nach der Veröffentlichung der betrügerischen Lancet-Studie die Aufnahme von Patienten in die Hydroxychloroquin-Gruppen der laufenden randomisierten Studien Discovery und Hycovid stoppen ließ. Als der Betrug aufgedeckt und die Lancet-Veröffentlichung zurückgezogen wurde, wurden diese Aufnahmen dennoch nicht wieder aufgenommen, obwohl es offensichtlich war, dass es bereits ein Signal für die Wirksamkeit des Moleküls gab, das möglicherweise durch eine größere Kohorte hätte bestätigt werden können.
Wir fordern, dass die Unterzeichner des Tributs gegen Prof. Raoult ihre Interessenkonflikte offenlegen.
Wir stimmen daher in diesem Punkt nicht mit dem am 28. Mai 2023 in der Zeitung Le Monde veröffentlichten Tribünenbeitrag von etwa 20 Wissenschaftlern überein und fordern, dass ihre Interessenkonflikte der breiten Öffentlichkeit offengelegt werden, um die Bürger über die Beweggründe für ihre Stellungnahme aufzuklären.
Unabhängige Untersuchungskommission
Abschließend schließen wir uns der Forderung von Professor Raoult an, dass eine unabhängige Untersuchungskommission mit internationalen Experten eingesetzt werden soll, um die Leistung von frühen Therapien, wie sie am IHU verschrieben werden und in vielen Ländern angewendet werden, zu bewerten.
Mit Zitat antworten
Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...
Zitat von Olliver
