Hochwasser 2021

[Neu]

Man muss außerdem die Topographie berücksichtigen. Die Eifel ist das Einzugsgebiet mehrerer großer Ströme und es gibt nicht, wie im Erzgebirge, eine Scheide, die den Wasserabfluss nach Norden und Süden regelt. Das Ahrtal, wo sich die Ahr zeitweilig ihr altes Flussbett wiedererkämpft hatte, war nicht zuletzt deshalb (mal wieder) stark betroffen, wegen dem Schieffergebirge, das nicht so große Wassermengen auffangen kann.

Wäre alles auf Hochwasserschutz ausgerichtet, ließe sich eine ähnliche Katastrophe zukünftig vermeiden. Das würde bedeuten, zum Beispiel die Steinbachtalsperre komplett leer zu lassen und als reines Auffangbecken zu nutzen.

Wir haben hier am Main die Hochwasser - Aufzeichnungen der letzten Jahrhunderte. Im Moment gibts keinen übermässigen Schnee im Winter, der bei Tauwetter diesem Main Hochwasser geben könnte. Sollte es mal ordentlich über viele Monate - oder Jahre, auch in den Alpen, Vogelsberg, Rhön, Taunus, Odenwald ... schneien, eben in einer Kälteperiode, und danach Tauwetter einsetzen, sieht das ganz anders aus. Dann rechne ich mit dem 1000 - jährigen Hochwasser, und das würde in dieser Region alle Keller fluten.

Dein Hochwasserschutz wäre Makulatur, ausser, du würdest die Rhein - Main - Tiefebene räumen, zumal der Rhein das einzige Tal ist, wo das Wasser abfliessen kann, und ein Erdrutsch dort wäre verheerend.

Alle deine Vorsorgen würden sich im Ernstfall als ungenügend erweisen.

[goldi]

Über
1000 Fälle

Brisanter Report enthüllt, wie Kriminelle die Flutopfer ausplünderten

Gestern, 24.02.2023
...

Das Thema sorgte am 14. Februar für Brisanz in der Kabinettssitzung der schwarz-grünen NRW-Landesregierung. Im August 2022 hatte*die AfD-Opposition einen langen Fragenkatalog zu den Plünderungen, Diebstählen und weiteren Straftaten während der Flutkatastrophe Mitte Juli 2021 gestellt. Gut ein halbes Jahr später passierte die 65-seitige Antwort von Justizminister Benjamin Limbach (Grüne) die Runde.

In dem Papier, das FOCUS online vorliegt, finden sich heikle Befunde wieder. Insgesamt registrierten Justiz und Polizei in den betroffenen Regionen 1057 Fälle, die mit der Flutwelle vom 14. auf den 15. Juli zusammenhängen. Nur knapp die Hälfte konnte bisher aufgeklärt werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

[ich58]

Der einzige Scheißdreck läuft in deinen Knallkopp ab.
Ich weiß seit spätestens Juli 2021 grob, was die Spackos in Behörden und Politik dort jahrzentelang für Mist gebaut haben, obwohl Hochwasser dort alle 100 Jahre auftreten.

Der Juli 2021 war weder in NRW, Rheinland Pfalz noch anderswo in Deutschland überdurchschnittlich naß. Genau deshalb kam dieses Hochwasser für viele Meteorologen so überraschend.
Außer du lebst in irgendeinen anderweitigen Mikroklima.

Wenn 100 Liter auf dem qm ausreichen, einen Pissbach wie die Ahr zu so einem reißenden Gewässer zu machen, sollte man sich Gedanken darüber machen,
Bäche nicht mehr unterirdisch zu kanalisieren oder zu begradigen, um Bauland zu gewinnen, keine tiefen Kiesgruben an einem Fluß zu errichten,
aufhören unterhalb von Hochwassermarken zu bauen, Hindernisse im Flußbett entfernen und Rückhaltebecken, Stau- und Speicherseen zu errichten,
und falls vorhanden, vorher dieser zu entleeren, wie das in der DDR während jedes Frühjahrs die Regel war.

Nach der Wende wurde der Hochwasserschutz zu Gunsten des Gewinns geopfert. Die Talsperren wurden immer voll gehalten, da Wasser und Energie verkauft wurden. In Malter war 2002 Großes Badfest , der Hochwasserschutz interessierte nicht mehr. Jetzt gibt es eine moderne Talsperrenverwaltung, aber warum erst nach der Katastrophe?

[Chronos]

(....)

Wenn 100 Liter auf dem qm ausreichen, einen Pissbach wie die Ahr zu so einem reißenden Gewässer zu machen, sollte man sich Gedanken darüber machen,

Nur zu deiner Info:

In dieser Nacht kamen im Einzugsbereich der Ahr laut Aufzeichnungen des DWD innerhalb weniger Stunden rund 250 Liter Regen pro Quadratmeter (!) herunter.

[Panther]

Nur zu deiner Info:

In dieser Nacht kamen im Einzugsbereich der Ahr laut Aufzeichnungen des DWD innerhalb weniger Stunden rund 250 Liter Regen pro Quadratmeter (!) herunter.

Nein, soviel kam nicht herunter.

Regional waren es bis zu 120 Liter in 3 Tagen. Lokal kamen bei Unwettern 80 Liter in der Stunde herunter und die Gebiete, wo zweimal solche Unwetter innerhalb von 12 Stunden niedergingen
wie im kleinen Ahrtal hatten eben riesiges Pech. Dort kommen solche Unwetterlagen eben alle 100 Jahre vor. Aber anstatt Hochwasserschutzanlagen zu bauen und Rückhaltebecken,
hat man mit der Kohle den Nürburgring gebaut. Andere Regionen in Deutschland waren da schlauer.

Das Problem waren die übernassen Böden von den 2 Wochen Regenwetter davor in der Region.

[Panther]

Nach der Wende wurde der Hochwasserschutz zu Gunsten des Gewinns geopfert. Die Talsperren wurden immer voll gehalten, da Wasser und Energie verkauft wurden. In Malter war 2002 Großes Badfest , der Hochwasserschutz interessierte nicht mehr. Jetzt gibt es eine moderne Talsperrenverwaltung, aber warum erst nach der Katastrophe?

Weil die Schäden den Gewinn übersteigen und die Anwohner sonst den Behörden aufs Dach steigen.

Die Rappbodetalsperre war zu DDR Zeiten ab Juni halbleer. Ebenso die anderen Talsperren in der DDR.

[Chronos]

(....)
Nein, soviel kam nicht herunter.

Regional waren es bis zu 120 Liter in 3 Tagen. Lokal kamen bei Unwettern 80 Liter in der Stunde herunter und die Gebiete, wo zweimal solche Unwetter innerhalb von 12 Stunden niedergingen
wie im kleinen Ahrtal hatten eben riesiges Pech. Dort kommen solche Unwetterlagen eben alle 100 Jahre vor. Aber anstatt Hochwasserschutzanlagen zu bauen und Rückhaltebecken,
hat man mit der Kohle den Nürburgring gebaut. Andere Regionen in Deutschland waren da schlauer.

Das Problem waren die übernassen Böden von den 2 Wochen Regenwetter davor in der Region.

Alleine 80 Liter pro qm und Stunde sind schon eine enorme Menge, die so ein Flüsschen in einem engen, V-förmigen Tal nicht mehr aufnehmen und abführen kann.

Die vollgesogenen Böden haben das Problem sicher noch verschärft, aber wenn sogar der DWD von regional bis zu 150 Litern pro qm in 24 Stunden schreibt, sind solche Wassermassen einfach zu viel für die Topografie:

Beginnend am 14.07.21 und bis in die Morgenstunden des 15.07.21 kam es dann zu ergiebigem Dauerregen, der lokal immer wieder durch Regenschauer verstärkt wurde. Der Schwerpunkt der Niederschlagstätigkeit erstreckte sich in einem Gebiet von Dortmund über Köln, Euskirchen, Gerolstein, Bitburg bis hin nach Trier (Abb. 3). Hier wurden weitflächig mehr als 100 l/m2 Niederschlag in 72 Stunden registriert. Regional fielen sogar über 150 l/m2 Niederschlag in 24 Stunden (siehe Tab. 2 und Tab. 3).

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Panther]

Alleine 80 Liter pro qm und Stunde sind schon eine enorme Menge, die so ein Flüsschen in einem engen, V-förmigen Tal nicht mehr aufnehmen und abführen kann.

Die vollgesogenen Böden haben das Problem sicher noch verschärft, aber wenn sogar der DWD von regional bis zu 150 Litern pro qm in 24 Stunden schreibt, sind solche Wassermassen einfach zu viel für die Topografie:

Örtlich bis zu 150 Liter, nicht lokal oder regional, sondern örtlich innerhalb von 3-5 Tagen. Und dann nur simuliert und nicht nachgemessen, weil es kaum noch Meßstationen gibt.

Warum schreibst du dann von 250 Litern, die heruntergekommen sein sollen.
Es gibt viele Gebiete, wo ständig bei Gewittergüssen 80 Liter herunterkommen und wo der Schlamm dann ins Dorf gespült wird.
Dort gibt es aber nicht solche Katastrophen, weil man nicht auf die dämliche Idee gekommen ist, wegen der schönen Lage und der geringen freien Flächen in Tälern mit Bächen und Flüssen reinzubauen,
wie man das in den letzten 40-50 Jahren im Ahrtal gemacht hat.

Dort haben die Behörden-Idioten sogar Bäche und den Fluß unterirdisch kanalisiert, um Platz für Straßen und Baufläche zu bekommen.

An der Mulde, Elster, Saale, Pleiße gab es diese Zubebauung zum Glück noch nicht so. An der Wipper und Selke im Ostharz etc. überhaupt noch nicht.
Wird sich aber bald ändern, wenn die BRD Idioten, 250 Meter hohe Windkraftanlagen mit Zufahrtsstraßen und allen drum und dran in die Hänge, Täler und Berge des Harzes, Thüringer Waldes und Erzgebirge schlagen.

[schlaufix]

Örtlich bis zu 150 Liter, nicht lokal oder regional, sondern örtlich innerhalb von 3-5 Tagen. Und dann nur simuliert und nicht nachgemessen, weil es kaum noch Meßstationen gibt.

Warum schreibst du dann von 250 Litern, die heruntergekommen sein sollen.
Es gibt viele Gebiete, wo ständig bei Gewittergüssen 80 Liter herunterkommen und wo der Schlamm dann ins Dorf gespült wird.
Dort gibt es aber nicht solche Katastrophen, weil man nicht auf die dämliche Idee gekommen ist, wegen der schönen Lage und der geringen freien Flächen in Tälern mit Bächen und Flüssen reinzubauen,
wie man das in den letzten 40-50 Jahren im Ahrtal gemacht hat.

Dort haben die Behörden-Idioten sogar Bäche und den Fluß unterirdisch kanalisiert, um Platz für Straßen und Baufläche zu bekommen.

An der Mulde, Elster, Saale, Pleiße gab es diese Zubebauung zum Glück noch nicht so. An der Wipper und Selke im Ostharz etc. überhaupt noch nicht.
Wird sich aber bald ändern, wenn die BRD Idioten, 250 Meter hohe Windkraftanlagen mit Zufahrtsstraßen und allen drum und dran in die Hänge, Täler und Berge des Harzes, Thüringer Waldes und Erzgebirge schlagen.

An Bächen und Flüssen wurde schon immer gebaut. Nun könnte man auch sagen wieso Menschen auf die dämliche Idee kommen in von Erdbeben gefährdeten Gebieten Hochhäuser zu bauen. Und wie dämlich waren die damals an der Elbe oder bei der Flutkatastrophe in Hamburg?

[Panther]

An Bächen und Flüssen wurde schon immer gebaut. Nun könnte man auch sagen wieso Menschen auf die dämliche Idee kommen in von Erdbeben gefährdeten Gebieten Hochhäuser zu bauen. Und wie dämlich waren die damals an der Elbe oder bei der Flutkatastrophe in Hamburg?

Weil das Elbe Hochwasser 2002 ein Jahrtausendereignis war, was nur alle 1000 Jahre stattfindet mit monsumähnlichen Niederschlägen von über 500 mm Niederschlag innerhalb von 24 Stunden.
An der Nordsee und Elbe gibts Deiche, Polder und Staubecken, die solche Hochwasser verhindern sollen und die werden auch ständig erneuert und verbessert, was während und nach dem Krieg nicht passierte.

Im Ahrtal gab es nichts davon.
Man hat die Situation sogar verschlimmert, indem man Bäche und den Fluß auch unterirdisch kanalisiert hat um Bauland und Fläche zu gewinnen und anderswo direkt an Flüssen Kiesgruben ausgebaggert hat.
So verantwortungslos gierig muß man erstmal sein. Aber das ist typisch für diese heutigen BRD Arschlöcher.

Man baut auch nicht in gefährdete Gebiete ohne irgendwelche Schutzmaßnahmen und man sollte es auch nicht dadurch ausreizen, indem man in solchen Gebieten immer mehr baulich verdichtet,
weil es in den letzten Jahrzehnten immer Jot gegangen ist, weil die Menschen vor 100-200-300 Jahren anscheinend mehr Verstand und Demut vor der Natur und der Heimat hatten, als heutzutage, wo ganze Flächen auf der "grünen Wiese" seit 30-40 Jahren zubetoniert und zugebaut werden.

Am Ende kann man den normalen BRD Dödel die Schuld dem menschengemachten Klimawandel durch CO2 vorgeben.