Das Afghanistan-Desaster

[Bruddler]

Naja, den Vietnamkrieg haben die Amis quasi geerbt, ohne ihn wirklich gewollt zu haben. Wobei, es sah ja wirklich eine Zeit so aus, als sei die Domino-Theorie richtig. Und auch der Konflikt in Afghanistan ist deutlich älter als das US-Engagement, die Briten haben mit dem Blödsinn schon vor 150 Jahren angefangen, und seit dem kam das Land niemals wirklich zur Ruhe. Das mit der "Demokratisierung" ist natürlich Blödsinn, das ist der Kuhdung, der ans Stimmvieh verfüttert wird. Wer das glaubt, glaubt am Ende auch, dass die USA im 2. Weltkrieg gekämpft haben, um Deutschland vom Nationalsozialismus zu befreien. Sowas darf man niemals ernst nehmen, der Grund sind handfeste Interessen geostrategischer Natur, aus irgend einem Grund sagt das aber niemand laut. Gut, vermutlich wäre es auch unpopulär, und das Volk will scheinbar auch belogen werden.

[OneDownOne2Go]

Es ist vielleicht naiv, weil es möglicherweise zu oberflächlich ist und vieles nicht berücksichtigt, aber ich glaube tatsächlich, dass Heinsohns Kriegsindex am Ende des Tages wirklich alles erklärt. Es ist vollkommen logisch, dass Gesellschaften mit vierten, fünften, sechsten, siebten Söhnen einen längeren Kriegsatem haben, als Gesellschaften mit nur einem einzigen.

Da spielt es auch kaum eine Rolle, dass man weniger skrupellos und brutal vorgeht als man könnte. Im Gegenteil. Wenn man täte was man könnte, würde das wahrscheinlich noch deutlich mehr Widerstand und junge Männer produzieren die die Waffe in die Hand nehmen.

Man hat schlicht zu wenig Personal um ein Land dauerhaft zu besetzen und zu befrieden. Und Drohnen und Hochtechnologie alleine leisten das eben nicht. Man braucht ganz simpel viel einfaches Bodenpersonal.

Das ist nicht naiv, wobei man mal die Frage stellen könnte, ob wir es hier mit dem Ei zu tun haben, oder doch eher mit der Henne. Die selbe "Lebensphilisophie", die die Afghanen zu so hartnäckigen Gegnern in einem asymmetrischen Krieg macht, lässt sie eben auch fünf, sechs und sieben Söhne haben. Ob sie deswegen den langen Atem haben, oder ob sie so viele Nachkommen in die Welt setzen, weil es die Konfliktlage zu erfordern scheint, finde ich schwer zu beurteilen.

Die Situation ist tatsächlich sehr ähnlich der, in der die Amis schon in Vietnam gesteckt haben. Technologisch sind sie himmelweit überlegen, eigentlich jede Konfrontation, zu der es kam, haben die Amis militärisch für sich entschieden, es nutzt aber nichts. Und, wieder ähnlich wie in Vietnam, es sind politische Erwägungen, die lange die Doktrin diktiert haben, und mit Politik gewinnt man keine Kriege. Die Amis hätten ganz Vietnam in tausend Stücke bomben können, in Nordvietnam wäre kein Stein auf dem anderen geblieben, und am Ende hätte Friedhofsruhe geherrscht, die man durchaus als Sieg hätte verkaufen können. Und das wäre auch eine Option für Afghanistan gewesen. Eben eine, die medial schlecht verkäuflich gewesen wäre.

[Reiner Zufall]

Da muss ich nicht wissen, was das afghanische Volk will/wollte, die Medien haben damals und heute sehr gut über die Lage in solchen Ländern berichtet.
In Afghanistan konnten doch erst unter dem Schutz des westlichen Militärs Mädchen und Frauen zur Schule gehen.

Ja, es ist wahr, die Medien haben DAMALS sehr gut über die Lage berichtet. Alles im Interesse der Auftraggeber, Carter und Brzezinski.

Der gute Todenhöfer ging über die grüne Grenze von Pakistan nach Afghanistan, mit den CIA-ausgebildeten Mudschaheddin. Diesw unterwies er im Umgang mit Kameras, damit sie ihre Terroranschläge, pardon Freiheitkampf für ihre Kultur, filmen und diese im Westen als Beweis für den "Freiheitskampf" dienen sollten. In den von dir genannten Medien.

Kein
Reiner Zufall,
dass Bilder mehr als Worte sagen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Du solltest Dir Deine Blödheit patentieren lassen !

Na ja, wenn man wie du zum Thema nichts schreiben kann, weil man halt politisch völlig ahnungslos durch das Forum geistert, dann kann man halt nur mit dumpfen persönlich Abwertungen aufwarten.

[BrüggeGent]

Ja, es ist wahr, die Medien haben DAMALS sehr gut über die Lage berichtet. Alles im Interesse der Auftraggeber, Carter und Brzezinski.

Der gute Todenhöfer ging über die grüne Grenze von Pakistan nach Afghanistan, mit den CIA-ausgebildeten Mudschaheddin. Diesw unterwies er im Umgang mit Kameras, damit sie ihre Terroranschläge, pardon Freiheitkampf für ihre Kultur, filmen und diese im Westen als Beweis für den "Freiheitskampf" dienen sollten. In den von dir genannten Medien.

Kein
Reiner Zufall,
dass Bilder mehr als Worte sagen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Ein paar Hardcore-Islamisten sind nicht "Das afghanische Volk". Auch wenn Du das anders siehst

Konfliktparteien
[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]	[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]

Du musst ganz einfach bei dem bleiben, was ich geschrieben habe. Deine zusätzlichen Hinweise sind nicht die von mir getroffenen Feststellungen und gehen mir somit den verlängerten Rücken herunter.

[Blackbyrd]

Ja, es ist wahr, die Medien haben DAMALS sehr gut über die Lage berichtet. Alles im Interesse der Auftraggeber, Carter und Brzezinski.

Der gute Todenhöfer ging über die grüne Grenze von Pakistan nach Afghanistan, mit den CIA-ausgebildeten Mudschaheddin. Diesw unterwies er im Umgang mit Kameras, damit sie ihre Terroranschläge, pardon Freiheitkampf für ihre Kultur, filmen und diese im Westen als Beweis für den "Freiheitskampf" dienen sollten. In den von dir genannten Medien.

Kein
Reiner Zufall,
dass Bilder mehr als Worte sagen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, stell dir vor, die Medien, außer die russischen Medien haben auch von den "Zinksoldaten" geschrieben.

[BrüggeGent]

Was für ein Statement auf meinen Beitrag.

Schau dich doch in der Welt um, wo links- und kommunistische Staatsführer ihre Länder in den wirtschaftlichen Abgrund fahren.
Das war damals schon so und ist heute immer noch so. Da muss ich nicht wissen, was das afghanische Volk will/wollte, die Medien haben damals und heute sehr gut über die Lage in solchen Ländern berichtet.
In Afghanistan konnten doch erst unter dem Schutz des westlichen Militärs Mädchen und Frauen zur Schule gehen. Nun, wo sich der Westen aus Afghanistan verabschiedet, werden halt die dummen Clan-Führer diese Freiheiten wieder stoppen.

Da fällt mir ganz akut Nord-Korea ein, dort wird ja eine Hungerkatastrophen erwartet. Die "großen Brüder" China und Russland helfen da wenig, solange der Westen nicht aktiv wird und evtl. ein nordkoreanischer Führer sich dem Westen annähern will.

Die Mädchen konnten schon unter den Kommunisten zur Schule gehen...afghanische Frauen konnten sich im Alltag frei bewegen ohne Schleier und Burkas.Aber natürlich waren es Kommunisten...und da finanzieren die USA lieber obskure Islamisten.Die Frauen/Mädchen waren den Amerikanern völlig egal.

[Bruddler]

Na ja, wenn man wie du zum Thema nichts schreiben kann, weil man halt politisch völlig ahnungslos durch das Forum geistert, dann kann man halt nur mit dumpfen persönlich Abwertungen aufwarten.

Dann lassen wir das mal so stehen.

[Blackbyrd]

Die Mädchen konnten schon unter den Kommunisten zur Schule gehen...afghanische Frauen konnten sich im Alltag frei bewegen ohne Schleier und Burkas.Aber natürlich waren es Kommunisten...und da finanzieren die USA lieber obskure Islamisten.Die Frauen/Mädchen waren den Amerikanern völlig egal.

Die Kommunisten haben die Mudschahedin-Kämpfer nicht unter Kontrolle bringen können, mit anderen Worten, diese Gruppe verhinderte weiterhin die Zugänge für Frauen und Mädchen zu Schule.

Was man auch nicht vergessen darf, dass die Russen in Afghanistan einmarschiert sind und eine KGB-Spezialeinheit den Präsidentenpalast stürmte und den damaligen Präsidenten ermordeten, weil sich dieser wohl zum Westen ausrichten wollte.

Ja, solche glorreichen russischen Taten werden natürlich unter dem Teppich gekehrt.