Das ist ein Punkt. Ein anderer ist dass man es versäumt hat Afghanistan förderalistisch zu gestalten. So wie in Deutschland. Wenn die Provinzgouverneure per ordre de mufti in Kabul bestimmt werden braucht man sich nicht zu wundern dass die Bevölkerung in den Regionen nicht hinter denen steht. Wenn Bayerns Ministerpräsident in Berlin bestimmt würde gäbe es da auch Ärger.
Hasi, wo sage ich, dass die Taliban beliebt sind? Noch unbeliebter scheint aber die afghanische (Ex)Regierung zu sein! Der Rest ist Katzenjammer!
Es gibt bei den Afghanen kein Nationalbewusstsein, keinen Patriotismus! Man ordnet sich der stärksten Macht unter! Verpflichtet ist man erst der Familie, dem Clan, dem örtlichen Warlord, seiner jeweiligen Ethnie aber nie einer vom Ausland installierten afghanischen Regierung von US-Gnaden! Was denkst du, warum die afghanische Armee so schnell kapituliert hat.
Noch was zur Strategie der ISAF in Afghanistan:
Wenn ich diese Strategie richtig verstanden habe, dann waren es wohl mehr Reaktionen, als Aktionen ?
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Man kann einige Menschen die ganze Zeit und alle Menschen eine Zeit lang zum Narren halten; aber man kann nicht alle Menschen allezeit zum Narren halten.
Abraham Lincoln
1809 - 1865
Nene. Die Regierung war unbeliebt. Das ist der Punkt. Weil sie korrupt war. Weil der Sold oft nicht bei der Truppe ankam. Weil es keine Regierung in den Provinzen gab die von der ansässigen Bevölkerung erwünscht war. Da hast du Gründe warum das Land kampflos in die Hände der Taliban fiel.
Du hast eben noch in den Raum gestellt dass es die Afghanen insgesamt so wollten. Das ist eben nicht so.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.