Der Betrug mit RNS Impfungen, auch gegen MNS, Krebs und die Pharma Industrie, Biontech, Bujar Ugur

[Querulator]

Geschwurbel. Die Studie des UKE ist fachlich in Ordnung, konsistent, logisch und nachprüfbar.

Nur z.B. , das was du zu 5G bisher (in der Arena) gebracht hattest, waren Behauptungen, die wir nicht nachprüfen können, die aber insgesamt nicht konsistent sind.

Also schwurbel weiter vor deiner eigenen Tür.

Behauptungen hast nur du aufgestellt. Ich hingegen wies dich darauf hin, dass deine Verharmlosungsversuche keine Basis haben.

[Fenstergucker]

Darauf muss man erst mal kommen. Glückwunsch!


Fällt dir auf, wie unpassend Dein Vergleich ist?

Nein, ich finde ihn sogar sehr passend! Wenn er dir nicht gefällt, wie wär's mit dem Zeckenbiss, der bringt dich auch nicht um, aber eine eventuelle FSME-Erkrankung kann das. Oder der Biss einer Giftschlange, der bringt dich auch nicht um, wohl aber das Gift.

So kann ich jede Ursache als ungefährlich bezeichnen, bloß die Folgen können dann eben tödlich sein. Genauso wie bei Cov19.

[Forthcoming Fire]

Nein, ich finde ihn sogar sehr passend! Wenn er dir nicht gefällt, wie wär's mit dem Zeckenbiss, der bringt dich auch nicht um, aber eine eventuelle FSME-Erkrankung kann das.

Es gibt mehrfache Beispiele aus denen klar hervorgeht, dass nicht die Folgeerkrankung ursächlich zum Tode führt, sondern diejenige Krankheiten,die sie auslösten. Wenn ich mit einer diagnostizierten Tuberkulose ins Spital eingeliefert werde und dabei dann in Folge Komplikationen auftreten und sterbe,bin ich an einer Tuberkulose gestorben und nicht an der eingetretenen Komplikation,ist doch ganz einfach.

[kotzfisch]

OK, Gipfelstümer. Dann stirbt man prinzipiell an der Grunderkrankung.
Nehmen wir COPD, einer ernsthafte Lungenfunktionseinschränkung- da kommt als Komplikation eine Grippe oder bakterieller Infektion (zb.Pneumonie) oder eben Covid daher, gezählt wird er in diesem Falle entgegen Deiner Vorstellung als Covidopfer, nicht als COPD Toter.

Deine Vorstellungen und die Zählrealität sind eben zweierlei.

[Flaschengeist]

Nein, ich finde ihn sogar sehr passend! Wenn er dir nicht gefällt, wie wär's mit dem Zeckenbiss, der bringt dich auch nicht um, aber eine eventuelle FSME-Erkrankung kann das. Oder der Biss einer Giftschlange, der bringt dich auch nicht um, wohl aber das Gift.

So kann ich jede Ursache als ungefährlich bezeichnen, bloß die Folgen können dann eben tödlich sein. Genauso wie bei Cov19.

Wenn Du Vergleiche zu Covid heranziehen möchtest, dann doch eher Grippe/Erkältung und nicht Krebs oder Zeckenbisse.

[Forthcoming Fire]

OK, Gipfelstümer. Dann stirbt man prinzipiell an der Grunderkrankung.
Nehmen wir COPD, einer ernsthafte Lungenfunktionseinschränkung- da kommt als Komplikation eine Grippe oder bakterieller Infektion (zb.Pneumonie) oder eben Covid daher, gezählt wird er in diesem Falle entgegen Deiner Vorstellung als Covidopfer, nicht als COPD Toter.

Deine Vorstellungen und die Zählrealität sind eben zweierlei.

okay,nur was stimmt daran nicht?

Wenn ich mit einer diagnostizierten Tuberkulose ins Spital eingeliefert werde und dabei dann in Folge Komplikationen auftreten und sterbe,bin ich an einer Tuberkulose gestorben und nicht an der eingetretenen Komplikation,ist doch ganz einfach.
UND WERDE AUCH ALS TUBERKULOSETOTER statistisch geführt.

[Fenstergucker]

Wenn Du Vergleiche zu Covid heranziehen möchtest, dann doch eher Grippe/Erkältung und nicht Krebs oder Zeckenbisse.

Warum? Es ist immer die Frage von Ursache und Wirkung!

[Querulator]

Nein, ich finde ihn sogar sehr passend! Wenn er dir nicht gefällt, wie wär's mit dem Zeckenbiss, der bringt dich auch nicht um, aber eine eventuelle FSME-Erkrankung kann das. Oder der Biss einer Giftschlange, der bringt dich auch nicht um, wohl aber das Gift.

So kann ich jede Ursache als ungefährlich bezeichnen, bloß die Folgen können dann eben tödlich sein. Genauso wie bei Cov19.

Jemand, der dir ohne Maske begegnet, bringt dich auch nicht um. Zuerst müsste er mit Corona oder Schlimmerem infiziert sein, dann müsste er dir Viren raufhusten oder -niesen, und du müsstest sie auffangen und daran erkranken. Dann hättest du eine kleine Chance, daran zu sterben, du junges Gemüse!

[MANFREDM]

Behauptungen hast nur du aufgestellt. Ich hingegen wies dich darauf hin, dass deine Verharmlosungsversuche keine Basis haben.

Was du hier als "Studien" bezeichnest, sind Behauptungen, die wir nicht nachprüfen können, die aber insgesamt nicht konsistent sind.

So, so. Die von dir hier bzgl. UKE-Studie behauptete Inkonsistenz ist also keine Behauptung? Oder "deine Verharmlosungsversuche keine Basis haben" auch keine Behauptung?

Eine Äusserung von dir ist dann jeweils nur eines deiner Märchen aus Arenas 1001 Nacht?

[brain freeze]

Geschwurbel. Die Studie des UKE ist fachlich in Ordnung, konsistent, logisch und nachprüfbar.

Nur z.B. , das was du zu 5G bisher (in der Arena) gebracht hattest, waren Behauptungen, die wir nicht nachprüfen können, die aber insgesamt nicht konsistent sind.

Also schwurbel weiter vor deiner eigenen Tür.

Kannst du bitte mal einen Link zu der UKE-Studie setzen? Danke.