Ja, Schrang und Co. verbreiten dieweil auch Blödsinn und machen auch ein Geschäft aus dem Protest
aber sie bringen eben auch gute Beiträge, vor allem bei Jebsen (und auch Schrang) sehr gute Interviews.
Nur weil sie ab und an mal auch Blödsinn oder einfach nur schlechte Beiträge liefern, disqualifiziert das
diese Leute nicht. Schlechte Beiträge, Blödsinn oder gar glatte Lügen kommen auch aus dem Munde
der öffentlich rechtlichen Sender und ihrer Herren, der Politiker. Dabei kann man auch nicht sagen
das die öffentlich rechtlichen Sender nur Blödsinn und Lügen bringen, ne, da laufen ebenso sehr gute
Sendungen und Formate. Genau wie bei der Konkurrenz von den alternativen Medien. Und auch die machen
mit "Fear Porn" und "Klickbaits" genauso ihre Kohle wie die als "seriös" geltenden Medien und auch die
verfolgen ihre eigenen Agendas, genau wie die großen, die seit über zehn Jahren immer unverblümter einfach
nur die Regierungsagenda unterstützen und verbreiten anstatt ihrer Aufgabe nachzugehen investigativen Journalismus zu betreiben und Regierungsdreck, Klüngel, Bimbes, Filz aufzudecken und ans Licht zu zerren.
Einer der Unterschiede ist etwa das zwar alternative ebenso wie als seriös geltende Medien und ÖR jeweils ihre eigene Agenda haben und auch verbreiten, man es im Bereich der alternativen Medien aber um Agenden handelt die sehr viel subjektiv-ichbezogener sind als die eines großen Medienapparates der die Macht hat Menschen hoch zu schreiben oder/und zu zerstören und wesentlich größere Teile der Bevölkerung erreicht. Die Einzelagenda des jeweils (unterstützt von Helfern für Kamera etc) einzelnen Youtubers oder abtrünnigen Journalisten (etwa jemand wie Ken FM) erreicht zwar dieweil Hunderttausende, ist aber eine Sache im Wechselspiel, Jebsen etwa freut sich bestimmt über neue Zuschauer, wird aber mit Sicherheit eher eine "Stammleserschaft" haben, die ähnlich denkt wie er oder einfach nur anders informiert oder zusätzlich informiert werden möchte. Ein Einzel-Ich das aus seinem subjektiven Blickwinkel heraus die Welt kommentiert und dabei (was kein Widerspruch ist) durchaus mal mehr mal weniger objektiv eine Angelegenheit betrachtet, das als Einzelindividuum handelt und berichtet und seine eigene, einzelne Agenda hat, wie jeder Mensch sie nun einmal so hat, ebenso wie seine Höhen und Tiefen, Dummheiten und Fehler. Jebsen nehm ich etwa übel daß er ein ziemlich befangen ist wenn es um den Islam geht.
Hinter "seriösen Medien" steht eine ganz andere Wucht. Da hängen die Interessen der Besitzer mit drin, oftmals ist das alles gut verwoben mit der Finanzindustrie und damit auch deren Interessen, den Interessen versch. Industrien und auch den Interessen vom Staat und dient damit natürich auch dem social engeneering. Im Falle von Staatsmedien wie in Deutschland dem ÖR können (und werden) Staatsinteressen und staatl. Agenden auch direkt verbreitet werden. Manchmal gehen dann alle diese Medien, flankiert von den üblichen Verdächtigen (Kirchen, Sportverbände etc) auf eine Spur, nimm mal diesen ganzen Flüchtlings- Regenbogen- und Toleranzscheiß. Fast alle Medien, Parteien, Kirchen, Sportverbände etc auf gleicher Linie. Haste auch bei Klimawandel, jetzt Corona. Und da steckt eben eine GANZ andere Agenda hinter als hinter der eines Einzel-Ich etwa eines Jebsens. Die Agenda der Politik, auch der Welt- und Geopolitik, die Agenda von Finanzgiganten, versch. Industrien also insgesamt pervers (einfluss-) reichen Menschen.
Und da passt auch sowas wie Psiram als Werkzeug zur Diskreditierung Andersdenkender rein. Wer wider den Mainstream schreibt und redet, der findet, selbst wenn er mal aus dem Mainstream stammte, schnell keine Anstellung mehr. Und macht sich dann selbständig. Was ja auch legitim ist. Da die "seriösen" Plattformen der Person allesamt keine Möglichkeit mehr geben sich zu äußern oder auch dazu neigen "Interviews" passend zu schneiden oder von einer langen Unterhaltung nur einen aus dem Kontex gerissenen Satz dann in einen 20min Beitrag reinzuhauen, ist man da natürlich dann auch berechtigterweise mißtrauisch. Also redet man dann lieber in anderen Plattformen in denen es keine Zensur gibt, dafür aber "Kontaktschuld". Mit durchaus dubiosen Gestalten auf zumindest teils dubiosen Veranstaltungen reden etwa und zack - schon hat man seinen Psiram-Eintrag. Kündigungen von Bankkonten durch die Banken bei denen man sein Geld hat und ähnliche Späße können dann für die Betroffenen durchaus noch folgen.
Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul
Ist mir nicht bewusst. Jebsen fällt weder durch Islamfeindlichkeit auf, noch sagt er Gutes über den Islam. Meiner Meinung nach spart er dieses Thema ganz aus. Aber ich kenne auch nicht alles von ihm. Du weißt sicher mehr.
Jedenfalls hat Jebsen mit dem Russischen Staat zu tun und bekommt von dort auch finanzielle Unterstützung. In eine Interview hat er das mal zugegen. Seine Liaison mit Putin begann mit der Ukraine-Krise. Damals gab es noch die pro-russischen Mahnwachen, sowas wie heute "Querdenken". Jebsen war ein gern gesehener Redner bei diesen Wahnwichteln.
kriminelle Energie ist es, ist eine Internationale Vorschrift (Impressum usw.). Und wer solche dubiosen Website, hier einstellt, oder verbreitet, gehört zu einer gefährlich Hirnlosen Bande. Das Organisierte Verbrechen, Terroristen, Drogen Bosse benutzen sowas, habe so einen Auftritt
Ich fände es nett, wenn all diese sendungsbewussten Internetschwätzer, nicht auch noch die Todesopfer einer Flut dazu benutzen würden, sich zu profilieren, sondern einfach einmal, wenigstens ein paar Tage lang, ihre dämlichen Fressen halten würde..
"Musiker sind dumm, faul und habgierig!"
~Frank Zappa~
Gut das Deutschland diese Viren Horoskop Wissenschaftler hat, was mit Christian Drosten anfängt
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)