Manche haben auch erkannt, dass sie ohne Frau einfach besser dran sind, mehr Geld, mehr Freiheit, weniger Leid, ist halt die Wahrheit...
Lass mal überlegen...alternativ kannst du dein Ding immer in die Gleiche schieben, deine Freiheit völlig aufgeben, sie finanziell aushalten, dir das ganze Gelaber anhören, wo ist der Vorteil ?
Ich denke das Incelsystem ist frei von der Schuldfrage.
Daher schreibe ich lieber von einem Incelphänomen denn einem Incelproblem. Ja. Die Welt ist im Umbruch und die Bevölkerungsstruktur im Wandel. Oder wie ich an einer Hochschule las: Tradierte Werte sind in Auflösung begriffen.
Der deutsche Mann ist erstmals herausgefordert sich einer verdichtetenden Welt und einer stetig wachsenden verkompliziertheit zu stellen. Bärbel gibt es heiute nicht mehr auf dem Silbertablett.
Ein gutes Beispiel. Ich hatte nordafrikanische Arbeitskollegen, die ständig ihren Bling-Bling herausstellten und mit hochpreisigen Uhren und Designerklamotten regelrecht prahlten, den Molli machten und schon penetrant offensiv auf die Mädels losgingen. Eine Frau sagte mir mal: Frauen wollen gejagt werden. das konnte ich bei Martin, Florian und Benni nie so beobachten. Die waren eher Zuschauer des ganzen.
"... und alles kommt, wie's kommen muss.... " (Reinhard Mey "Der Gauckler")
Klar, vor Dir (also nach außen hin) muss es ja so aussehen als hätte der Mann das Sagen.
Ich glaube gar nicht, dass die so oft geschlagen werden, wie man das so denkt.
Wenn in einem Haushalt die Olle das Sagen hat, wird die wohl nicht geschlagen. Außerdem wissen diese Weiber auch sehr gut, wie sie die Männer manipulieren können.
Man darf in diesem Zusammenhang aber auch nicht vergessen, dass Weiber auch negative Gefühle geniessen können. Aber das ist ein anderes Thema.
Ich nehme das absolute Gegenteil wahr.
Man sollte vielleicht noch unterstreichen, dass es um Trends geht und nicht um jeden Einzelfall. Die Mehrheit der Paare passen natürlich optisch immer noch halbwegs zusammen. Nur bei den ungleichen Paaren sehe ich fast immer das gleiche Gefälle und es ist wie gesagt auch logisch.
Attraktivität und die Paarungswilligkeit von Frauen mit jemandem richtet sich weniger nach Muskelmasse, Kleidung oder Haarschnitt, sondern viel mehr nach guten Erbanlagen und sozialem Status/Zusammenhängen.Wenn Du jetzt selbst nicht sonderlich attraktiv bist, aber unbedingt ein Geschoss haben willst, was hindert Dich daran, Dich mal ein bisschen in Form zu bringen?
Wie sagte Henry Ford mal:
"Suche nicht nach Fehlern, suche nach Lösungen".
Du kannst vor allem an ersterem nur sehr wenig ändern. Ob du jetzt nur 1,70m groß bist, ein symmetrisches Gesicht, einen ausgeprägten Kiefer, volles Haar, schmale Taille/langes Schlüsselbein/breite Schulter hast, ist ziemlich fest in Stein gemeisselt. Frauen interessieren sich einen Scheiss dafür, ob du 120 Kilo auf der Bank drückst oder 200 Kilo beugen kannst.
Ein Mann gilt als attraktiv, wenn er Merkmale oder Eigenschaften hat, die darauf hindeuten, dass er Gefahren besiegen kann.
Siehe auch hier: [Links nur für registrierte Nutzer]
Ein Nachteil kann man mit einem Vorzug ausgleichen.
Oh, Weiber sind sehr beeindruckt von körperlicher Kraft.
Unsinn aus dem Sozialkundebuch.
Alles, was seit 1945, spätestens aber seit 1968, hier abgeht, ist auf die Benachteiligung wertschöpfender, deutscher Männer ausgerichtet
und eine künstliche Bevorzugung von Ausländern und Frauen.
Erst wenn das System wieder so funktioniert, dass derjenige, der die Arbeit macht, auch gut davon leben kann und eine große Familie versorgen kann, wird die Gerechtigkeitsfrage gelöst worden sein.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)