Bitcoin

[schastar]

Ja, das ist schon ein Problem, der Erschaffene Zins & Zinseszins ist ein Fata Morgana, dafür muss die Gesellschaft eine andere Lösung finden.

Das Geld darf nicht von den Banken erschaffen werden, sondern muss dem Bürger frei zugänglich gemacht werden, ohne den Zins.

Zins ist wichtig, denn ohne wird das Geld wertlos. Zins regelt wer Geld bekommt und wer nicht, denn dieser ist es der Geldverleih zum Geschäft macht und so der Verleiher automatisch aussortiert. Möchtest du jedem Pfosten Geld geben?

[schastar]

Ich habe vor einigen Jahren meinem Vermieter mindestens zweimal höhere Geldbeträge geliehen. Das letzte mal war es etwas weniger und den Rest des Kredits hat er dann so beglichen, dass ich für über ein Jahr keine Miete mehr bezahlt habe.

Ich hatte schon vorher einmal gelesen, dass so etwas in Bolivien sehr verbreitet ist, deswegen habe ich das auch einmal probiert. An den Zinssatz, den ich verlangt habe, kann ich mich aber nicht mehr erinnern. Waren vielleicht 10% oder so. Auf alle Fälle weniger, was hier die Banken verlangen.

Europa ist bei vielen Gelegenheiten falsch abgebogen, deswegen auch dieser Great Reset.

Wenn du Zinsen verlangst bist du nichts weiter als einen "Bank".

[Papst Urban]

Zins ist wichtig, denn ohne wird das Geld wertlos. Zins regelt wer Geld bekommt und wer nicht, denn dieser ist es der Geldverleih zum Geschäft macht und so der Verleiher automatisch aussortiert. Möchtest du jedem Pfosten Geld geben?

Der Bürger muss sein Geld ohne den Zins erhalten, sei es für Arbeit oder Kredite für Haus/Auto usw.

Je mehr Geld die Bank in Form von Krediten auf den Markt bringt, desto mehr erschafft der Zins Schuldner. Niemand darf durch die Vergabe von Geld/Gold profitieren in Form von Zins.

Nicht die Bank darf entscheiden, wer Geld erhält, sondern derjenige, der Guthaben besitzt in Form durch Arbeit oder Verkauf.

[schastar]

Der Bürger muss sein Geld ohne den Zins erhalten, sei es für Arbeit oder Kredite für Haus/Auto usw.

Je mehr Geld die Bank in Form von Krediten auf den Markt bringt, desto mehr erschafft der Zins Schuldner. Niemand darf durch die Vergabe von Geld/Gold profitieren in Form von Zins.

Nicht die Bank darf entscheiden, wer Geld erhält, sondern derjenige, der Guthaben besitzt in Form durch Arbeit oder Verkauf.

Ich besitze Guthaben. Warum sollte ich jemanden Geld leihen ohne davon einen Vorteil zu haben?

[Papst Urban]

Ich besitze Guthaben. Warum sollte ich jemanden Geld leihen ohne davon einen Vorteil zu haben?

Das musst du auch nicht, denn mit dem Krypto ist jeder seine eigene Bank, das gilt auch für die Regierung.

[schastar]

Das musst du auch nicht, denn mit dem Krypto ist jeder seine eigene Bank, das gilt auch für die Regierung.

Wie will er an Krypto kommen wenn er kein Geld hat, und vor allem wie will er damit das Haus bezahlen welches er mir abkauft?

[Papst Urban]

Wie will er an Krypto kommen wenn er kein Geld hat, und vor allem wie will er damit das Haus bezahlen welches er mir abkauft?

Wenn er kein Geld besitzt, dann muss er sich welches beschaffen in Form von Leistung egal welcher Art.

Oder zaubern sich die Menschen heutzutage Geld aufs Konto?

[schastar]

Wenn er kein Geld besitzt, dann muss er sich welches beschaffen in Form von Leistung egal welcher Art.

Oder zaubern sich die Menschen heutzutage Geld aufs Konto?

Wer kein Geld besitzt leiht es sich gegen einen kleinen Zins z.B. von der Bank um mir dann das Haus abzukaufen. Zusammensparen können es hingegen nur ganz wenige. Denn wenn jemand in einer Wohnung lebt benötigt er schon mehrere Hundert für die Miete und kann deshalb nur wenig sparen. Kauft er hingegen auf Kredit fliesen diese mehrerer Hundert bereits in die Rückzahlung und ein bisschen Zins.

[Rumpelstilz]

Wenn du Zinsen verlangst bist du nichts weiter als einen "Bank".

Mich kennt aber niemand als "Bank" und ich unterliege auch keinerlei "Regulierungen".

Kennst Du denn Mieter, die in der BRD ihren Vermietern Geld leihen? Wieso gehen die denn dann zu den richtigen Banken mit den höheren Zinssätzen? Können die alle nicht rechnen?

Bei mir basierte das alles auf "Treu und Glauben". Der Vermieter schrieb das alles nur in eine Kladde, in ein Schulheft. Wir waren weder beim Notar, noch haben wir etwas gegenseitig unterschrieben.

Dieser Vermieter hat mir auch erst nach zwei Wochen einen Vertrag gegeben, nachdem ich ihm bereits vor dem Einzug die erste Monatsmiete plus eine Monatsmiete als Kaution cash auf die Kralle gegeben habe. Und diesen Vermieter kannte ich vorher auch überhaupt nicht und den Distrikt auch nur vom Durchfahren. Der Vermieter gab eine Anzeige in einem Internet-Portal auf und ich sah mir daraufhin die Wohnung an.

Dieses private Verleihen auf "Treu und Glauben" gab es früher auch in Deutschland. Die Banken konnten dort aber erfolgreich das gesellschaftliche Klima vergiften.

[Papst Urban]

Wer kein Geld besitzt leiht es sich gegen einen kleinen Zins z.B. von der Bank um mir dann das Haus abzukaufen. Zusammensparen können es hingegen nur ganz wenige. Denn wenn jemand in einer Wohnung lebt benötigt er schon mehrere Hundert für die Miete und kann deshalb nur wenig sparen. Kauft er hingegen auf Kredit fliesen diese mehrerer Hundert bereits in die Rückzahlung und ein bisschen Zins.

Wer kein Geld besitzt, kann sich demnach auch kein Haus kaufen.

Dass Institutionen sich aus dieser Lage eines Bürgers, weil er eine Immobilie erwerben möchte, Profit schlagen und das für Null Gegenleistung, ist in meinen Augen eine Erpressung.

Aber auch dafür gibt es eine Lösung. Es wird ein Krypto Datenpool eingerichtet, von dem aus der Bürger sich für keinen Zins Geld vorauszahlen lassen kann, was er dann nach und nach ausgleicht. Somit kommt der Bürger auch ohne die Kriminelle Bank an sein Haus und das für keine Gebühr/Zins usw.

Du siehst, es gibt Lösungen, um den Bürger vom Zins zu befreien, nur passt, dass den Banken nicht oder den, die ihn befürworten.