User in diesem Thread gebannt : HansMaier. and Kurti


Umfrageergebnis anzeigen: Ist es richtig, eine 91-jährige Dame wegen ihrer Meinung vor Gericht zu zerren und zu verurteilen?

Teilnehmer
63. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • NEIN..... wegen persönlicher Meinungen sollte man nichts angeklagt werden

    58 92,06%
  • Ja, den wir leben doch schließlich in einem demokratischen Rechtsstaat

    5 7,94%
+ Auf Thema antworten
Seite 45 von 45 ErsteErste ... 35 41 42 43 44 45
Zeige Ergebnis 441 bis 447 von 447

Thema: 92-jährige Aktivistin Ursula Haverbeck wieder (vom Amtsgericht Berlin) verurteilt

  1. #441
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    10.955

    Standard AW: 92-jährige Aktivistin Ursula Haverbeck wieder (vom Amtsgericht Berlin) verurteilt

    Heute ist ein guter Tag. Ein guter Tag für die die Meinungsfreiheit und in Persona, für Ursula Haverbeck.


    Unsere Ursula konnte das Urteil des Berliner Landgerichtes erfolgreich anfechten. Gestern kam die Mitteilung, dass das im April 2022 gesprochene Urteil von einem Jahr Haft, ohne Bewährung aufgehoben wurde.

    Ursula hat damit bis auf Weiteres keine Inhaftierung zu befürchten.


    Weitere Infos folgen ..



    Folge uns für Informationen von und über politische Gefangene der BRD - @artikel5 [Links nur für registrierte Nutzer]


    Folgt uns:
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

  2. #442
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.430

    Standard AW: 92-jährige Aktivistin Ursula Haverbeck wieder (vom Amtsgericht Berlin) verurteilt

    Zitat Zitat von Gehirnnutzer Beitrag anzeigen
    Sorry, aber HL ist Bestandteil des 130ers (Absatz 3 etc.)

    Die Rechtsgeschichte habe ich rein gebracht, weil die Offenkundigkeit nur Bedeutung für die Beweisführung hat.
    Man hats da allerdings nicht so direkt gesagt....

    Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
    Alles was angeblich gegen das 'Voelkerstrafgesetzbuch' unter der NS-Regierung verstossen hat, soll darunter Fallen. Falls man den Holocaust fallen lassen muss, kann man den Paragraphen immer noch auf andere Vorwuerfe anwenden. Aber da man den Holo damit juristisch festgeschrieben hat, braucht man sich da so schnell keine Sorgen zu machen. In der Oeffentlichkeit tun die Historiker da was von ihnen erwartet wird. Man muss da schon ein gewisses Vertrauen geniessen, bevor die einem da ihre eigenen Zweifel an der Darstellung mitteilen.
    Wahrheit Macht Frei!

  3. #443
    Mitglied Benutzerbild von Gehirnnutzer
    Registriert seit
    21.07.2005
    Beiträge
    12.771

    Standard AW: 92-jährige Aktivistin Ursula Haverbeck wieder (vom Amtsgericht Berlin) verurteilt

    Zitat Zitat von Rhino Beitrag anzeigen
    Man hats da allerdings nicht so direkt gesagt....


    Alles was angeblich gegen das 'Voelkerstrafgesetzbuch' unter der NS-Regierung verstossen hat, soll darunter Fallen. Falls man den Holocaust fallen lassen muss, kann man den Paragraphen immer noch auf andere Vorwuerfe anwenden. Aber da man den Holo damit juristisch festgeschrieben hat, braucht man sich da so schnell keine Sorgen zu machen. In der Oeffentlichkeit tun die Historiker da was von ihnen erwartet wird. Man muss da schon ein gewisses Vertrauen geniessen, bevor die einem da ihre eigenen Zweifel an der Darstellung mitteilen.
    Müssen wir doch noch mal in die Rechtsgeschichte greifen. Holocaustleugnung ist erst seit 1994 Bestandteil des $ 130 Volksverhetzung StGB. Aber auch davor wurde Holocaustleugnung verfolgt, nach §§185 f.. Aus Antragsdelikt wurde Offizialdelikt und das Strafmaß wurde höher.
    «Die Freiheit des Menschen liegt nicht darin, dass er tun kann, was er will, sondern darin, dass er nicht tun muss, was er nicht will».Jean-Jacques Rousseau (1712-78)

    «Die Freiheit besteht darin, dass man alles das tun kann, was einem anderen nicht schadet».Matthias Claudius (1740-1815)

  4. #444
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.430

    Standard AW: 92-jährige Aktivistin Ursula Haverbeck wieder (vom Amtsgericht Berlin) verurteilt

    Zitat Zitat von Gehirnnutzer Beitrag anzeigen
    Müssen wir doch noch mal in die Rechtsgeschichte greifen. Holocaustleugnung ist erst seit 1994 Bestandteil des $ 130 Volksverhetzung StGB. Aber auch davor wurde Holocaustleugnung verfolgt, nach §§185 f.. Aus Antragsdelikt wurde Offizialdelikt und das Strafmaß wurde höher.
    Ich glaube eher Du musst das mit dem 'verstehend Lesen' noch ein wenig Ueben.
    Von 'Holocaust' steht nichts in der Gesetzgebung. Ist ja auch zu offensichtlich religioese Terminologie. Man hats mit 'Voelkerstrafgesetzbuch' versucht zu umschreiben, was seine eigenen Probleme hat. Dass man, semantisch ziemlich unehrlich, bei den inquisitorischen Verfahren von "Holocaustleugnung" spricht, ist allerdings auch so. Denke das ist hier auch jedem klar.
    Wahrheit Macht Frei!

  5. #445
    Traminer
    Registriert seit
    18.09.2012
    Ort
    Baden und Berlin
    Beiträge
    709

    Standard AW: 92-jährige Aktivistin Ursula Haverbeck wieder (vom Amtsgericht Berlin) verurteilt

    Zitat Zitat von WikingerWolf Beitrag anzeigen
    Deutschland im Jahre 2020: weil die Aktivistin Ursula Haverbeck wieder Fragen bezüglich geschichtliche Ereignisse gestellt hatte, wurde sie wieder von einem Amtsgericht zu einer Gefängnisstrafe verurteilt . diesmal geschehen in Berlin.

    Deutschland im Jahre 2020: sogenannte Flüchtlinge beginn Verbrechen und vergewaltigen Frauen, und erhalten eine Bewährungsstrafe, bzw werden als nicht haftfähig erklärt, und bleiben auf freiem Fuß. Aber wenn eine 92- jährige Frau Fragen zu geschichtlichen Ereignissen stellt, welche für Sie aus ihrer Sicht unklar sind, dann wird sie vor ein Gericht gezerrt und gnadenlos verurteilt.

    Deutschland nicht nur im Jahre 2020, sondern auch davor: da kommen sogenannte Flüchtlinge ins Land, die aus ihrem Land geflüchtet sind, weil ihnen dort die Todesstrafe droht, weil sie dort Menschen ermordet haben, und diese Typen kommen dann nach Deutschland, und werden nicht abgeschoben aus dem Grund, weil ihnen in ihrem Land die Todesstrafe droht ,
    ......... also verbleiben die hier in Deutschland, und es ist auch schon passiert, dass solche Mörder hier in Deutschland erneut gemordet haben.

    Deutschland im Jahre 2020, und ich denke im Jahre 2021 wird es nicht besser, sondern sogar noch schlimmer werden, und noch schlimmer wird es werden, wenn die Kartell Parteien auch nach der Bundestagswahl im Herbst 2021 an der Macht bleiben.

    Ich jedenfalls wünsche Frau Haverbeck alles Gute,...... denn sie ist und bleibt was sie immer war: eine aufrechte Deutsche


    hab eben ersznbon diese frau gelesen

  6. #446
    Mitglied
    Registriert seit
    28.03.2022
    Beiträge
    125

    Standard AW: 92-jährige Aktivistin Ursula Haverbeck wieder (vom Amtsgericht Berlin) verurteilt

    Zitat Zitat von Eichenlaub Beitrag anzeigen
    hab eben ersznbon diese frau gelesen
    Was ist ein erbsenbon?

  7. #447
    sticht zu Benutzerbild von Würfelqualle
    Registriert seit
    06.06.2005
    Ort
    Salzsee in Mordor
    Beiträge
    37.463

    Standard AW: 92-jährige Aktivistin Ursula Haverbeck wieder (vom Amtsgericht Berlin) verurteilt

    Zitat Zitat von Olly67 Beitrag anzeigen
    Was ist ein erbsenbon?
    hab eben ersznbon diese frau gelesen= hab eben erst von dieser Frau gelesen

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 915
    Letzter Beitrag: 13.09.2019, 18:08
  2. Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 22.03.2019, 20:37
  3. Ursula Haverbeck-böse Nazioma?
    Von Sonsee im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.09.2016, 21:19

Nutzer die den Thread gelesen haben : 23

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

91-jährige aktivistin

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

ursula haverbeck

Stichwortwolke anzeigen

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben