hier das Orignal-Video:Zitat von frundsberg
Hier das Fake-Video:
[Links nur für registrierte Nutzer]
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
hier das Orignal-Video:
Hier das Fake-Video:
[Links nur für registrierte Nutzer]
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
So ist das auch in anderen Ländern gewesen. Die völkermordende Bestialität der Demokraten könnte man, würde man nur hinsehen wollen, auch im Kleinen erkennen, exakt so, wie sich damals der Holocaust schon im Alltag, Ausgrenzung und Diskriminierung, angekündigt hat.
"Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes", (Francis Delaisi, Gewerkschafter, Sozialist und Mitarbeiter Aristide Briands beim Völkerbund).
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Ich denke eher es ist genau anders herum. Ich bin überzeugt dass diese miese Dreckssau von Biotech es genau so gesagt hat
„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dass Sie in einem Land leben, das von Idioten regiert wird.“
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Ok. da bin ich wohl einem "Fake" aufgesessen.
Danke.
Sag mal Westfale, du kommst nicht zufälligerweise aus Solingen?
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Man muss immer alles hinterfragen.
Heute kann man mit KI jedes Interview so manipulieren, dass genau das Gegenteil raus kommt.
Die Frage ist: Wem nutzt diese Manipulation?
M.E. dient es der Diskreditierung von Corona-Kritikern, indem ihnen absichtlich Fälschungen untergejubelt werden, die nachträglich zähneknirschend zugegeben werden müssen.
Eine Diskussion über Sachfragen findet dann nicht mehr statt, sondern nur noch "du bist auf eine Fälschung reingefallen, also hast du unrecht".
Dies ist ein klassischer rhetorischer Kniff (siehe eristische Dialektik von Schopenhauer).
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Der lügt doch herum. Nur CureVac, hatte Erfahrung mit den RNA Impfstoff. Wirkung 95 %Eine Phase 3 Studie gab es nie! Original Pfizer Dokumente enttarnen ihn nur als Lügner. Profi Lügner. der SEC Börsen Behörde teilte er mit, das man keinerlei Wirkung nachweisen kann.
Auch über Thrombosen in allen möglichen Körperregionen durch die mRNA-Präparate wurde immer wieder diskutiert. Eine am 2. Mai in dem renommierten Fachmagazin Nature[Links nur für registrierte Nutzer] mit insgesamt rund 3,5 Millionen Probanden stieß bei ihrem Vergleich von Geimpften und Ungeimpften auf ein gravierendes Alarmsignal: Geimpfte hatten ein mehr als doppelt so hohes Risiko für einen Gefäßverschluss im Auge wie Ungeimpfte, und zwar über einen sehr langen Zeitraum von mindestens zwei Jahren.
Wie auch die Welt [Links nur für registrierte Nutzer], untersuchten die Forscher die geimpften Probanden zwölf Wochen und zwei Jahre nach ihrer Corona-Impfung und verglichen sie dann eins zu eins mit der nicht geimpften Gruppe. Dabei stellten sie fest, dass die Geimpften rund 2,2-mal so häufig diese Erkrankung erlitten hatten wie die Ungeimpften. In den ersten drei Monaten nach der Spritze sei das Risiko besonders drastisch gestiegen, und habe selbst nach zwei Jahren noch immer signifikant höher gelegen als erwartet.
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Der lügt doch herum. Nur CureVac, hatte Erfahrung mit den RNA Impfstoff. Wirkung 95 %
Auch über Thrombosen in allen möglichen Körperregionen durch die mRNA-Präparate wurde immer wieder diskutiert. Eine am 2. Mai in dem renommierten Fachmagazin Nature[Links nur für registrierte Nutzer] mit insgesamt rund 3,5 Millionen Probanden stieß bei ihrem Vergleich von Geimpften und Ungeimpften auf ein gravierendes Alarmsignal: Geimpfte hatten ein mehr als doppelt so hohes Risiko für einen Gefäßverschluss im Auge wie Ungeimpfte, und zwar über einen sehr langen Zeitraum von mindestens zwei Jahren.
Wie auch die Welt [Links nur für registrierte Nutzer], untersuchten die Forscher die geimpften Probanden zwölf Wochen und zwei Jahre nach ihrer Corona-Impfung und verglichen sie dann eins zu eins mit der nicht geimpften Gruppe. Dabei stellten sie fest, dass die Geimpften rund 2,2-mal so häufig diese Erkrankung erlitten hatten wie die Ungeimpften. In den ersten drei Monaten nach der Spritze sei das Risiko besonders drastisch gestiegen, und habe selbst nach zwei Jahren noch immer signifikant höher gelegen als erwartet.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aus dieser Studie in Nature:
übersetzt mit GoogleWir empfehlen jedoch Personen, die in der Vergangenheit keine schwere allergische Reaktion auf einen Bestandteil des Impfstoffs hatten, sich zum Schutz vor COVID-19 impfen zu lassen, da es keinen eindeutigen ursächlichen Zusammenhang zwischen Netzhautgefäßverschluss und Impfungen gibt. Basierend auf den offiziellen COVID-19-Todesmeldungen wird geschätzt, dass Impfungen zwischen Dezember 2020 und Dezember 2021 weltweit 14,4 Millionen zusätzliche COVID-19-Todesfälle verhindert haben139. Somit ist die Impfung die wirksamste Methode, um die Ausbreitung von SARS-CoV-2 zu verhindern . Die Zahl der gemeldeten Augenkomplikationen ist nach wie vor gering und impfbedingte Netzhautgefäßverschlüsse sind sehr selten, obwohl die Zahl der COVID-19-Impfungen enorm ist. Bis zum 2. August 2022 hatten in den USA 223,04 Millionen Menschen eine Grundimmunisierung gegen COVID-19 abgeschlossen39. Dennoch empfehlen wir Patienten, die Medikamente einnehmen, die die Osmolarität des Blutes verändern können, sich dieser Möglichkeit unerwünschter Wirkungen bewusst zu sein. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um eine fundierte Schlussfolgerung hinsichtlich des Zusammenhangs zwischen retinalen Gefäßverschlüssen und COVID-19-Impfstoffen zu ziehen […] Diese Studie wies jedoch mehrere Einschränkungen auf … Zum Schutz vor COVID-19 wird eine Impfung empfohlen, da die Inzidenz von Netzhautgefäßverschlüssen nach wie vor äußerst gering ist.
[Links nur für registrierte Nutzer]
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Wert der Studie, die nicht bestätigt wurde: 0
Wieviele Studien, von Drosten, RKI, Charite, mussten schon zurückgezogen werden, weil es frei erfundener Unfug war: Etliche, auch die PCR Studie von Drosten kam in die Mülltonne. dieser Studien Unfug, ist allgemein bekannt
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Das ist die Studio die Du im Post 155546 angeführt hattest!
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
In der Videobeschreibung gefunden:
Corona-Lügen der Korrupten und Opportunisten lückenlos aufarbeiten! – Boehringer Klartext (190)
- Geburtenrückgang und Übersterblichkeit schreien nach Erklärung- WELT und Ethikrat kommen JETZT mit Wahrheiten der „Covidioten“- Deutscher Ethikrat mit Vollversagen in der Corona-Zeit- 200 Millionen WEITERE Euros für Corona-Überwachungs-App- Die WELT erkennt JETZT rein politische Fortführung der Corona-Hysterie- Die WELT gibt JETZT Geisterfahrt der deutschen Regierung bei Corona zu- Die WELT darf JETZT von „autoritärem Staatssystem“ sprechen- Die WELT darf die Funktionsfähigkeit der Demokratie hinterfragen- Die WELT darf ohne VS-Beobachtung den Staat „delegitimieren“- Die WELT darf Aufgabe von Grundrechten durch den Ethikrat kritisieren- Die WELT darf das BVerfG und Richter Harbarth fundamental kritisieren- Die WELT darf erwähnen, dass und warum die Politik Angst erzeugt hat- Die WELT darf traumatische Folgen der Maßnahmen auf Kinder kritisieren- Die WELT bringt gesundheitliche u. gesellschaftliche Kritik JAHRE zu spät!- Die WELT darf JETZT heuchlerisch den Ethikrat und die Kirchen kritisieren - Die WELT mit Feigenblattartikeln als Ventil: „Es kümmert sich jemand“- Die aufgedeckte systemische Korruption muss zu Rücktritten führen
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der Weltartikel ist hinter einer Paywall.
Im Archiv ist der Artikel vollständig:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 190Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
