Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Flüchtling]

Verstärkt wird in den Qualitätsradio-"Nachrichten" über "sich ausweitende" Demonstrationen/ Proteste (welche dort als solche bereits quasi Sensation seien) in China wegen der Nullcovidstrategie berichtet.
Um abzulenken, und um so schon mal Krieg gegen China anzudeuten?!

[goldi]

Corona:
Ein monströser Fehlalarm um praktisch nichts

Jason Ford
27. November 2022
„Wir brauchen jetzt endlich einen harten Lockdown wie in China!” Es ist noch gar nicht so lange her, da haben sich Menschen, die hierzulande solche Statements rausgehauen haben, als die Speerspitze von Moral und Vernunft gesehen und Kritiker der Maßnahmen böse beschimpft. Mittlerweile ist es ziemlich ruhig um sie geworden. Komisch.
Die Impfungen und die schwächere Omikron-Variante hätten die Lage verändert. Ein dankbares Framing, mit dem man sie eigentlich nicht durchkommen lassen darf.

Zur Erinnerung, weil öffentlich gerne noch immer so getan wird, als habe hier vor Omikron die Pest gewütet:

Gemäß John Ioannidis‘ letzter Auswertung lag die infection fatality rate (IFR) im Alter von 0-69 Jahren bei 0,095 Prozent im Zeitraum vor den Impfungen.
Bei den 0- bis 19-Jährigen waren es 0,0003 Prozent (!). Zwischen 40 und 49 Jahren lag die IFR bei 0,035 Prozent.

Durch nichts gerechtfertigt

Wie hoch ist die IFR nun bei herkömmlicher Influenza/Grippe? Laut der US-Gesundheitsbehörde CDC lag sie für die Jahre 2014-2019 im Bereich von 0,1 bis 0,17 Prozent – also bei einem Vielfachen von Covid. Ein Schocker. Denn die Panik, die hier geherrscht hat, war somit zu KEINEM Zeitpunkt angebracht. Die totalitären und unnützen Maßnahmen – siehe China – waren völlig unverhältnismäßig und unangebracht. Menschen aus der Gesellschaft auszuschließen, sie alleine sterben zu lassen, ihre Grundrechte auszusetzen – all das war durch nichts gerechtfertigt.

Eine durch Corona verursachte oder drohende Überlastung des Gesundheitswesens hat es nie gegeben und sie lässt sich bis heute auch nicht mit Zahlen belegen. Eine Übersterblichkeit für das Jahr 2020 existiert nicht.


Ich verstehe auch bis heute nicht, wie man angesichts solcher Daten zu dem Entschluss kommen konnte, dass eine experimentelle Impfung ein positives Kosten/Nutzen-Verhältnis bieten würde, selbst wenn diese Impfungen harmlos und wirksam wären (was sie beides nicht sind!) – weil gerade für junge Menschen praktisch kein Corona-Risiko besteht und es dementsprechend auch keinen wirklichen „Nutzen” geben kann.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Da gab es schon im Sommer 2020 dieses Buch
Corona Fehlalarm?
Buch von Sucharit Bhakdi

[DonauDude]

Nutzer, die sich hier von Anfang an gegen die Gefährlichkeit der sogenannten Pandemie und gegen die Notwendigkeit einer (allgemeinen) Impfpflicht aussprachen sollten recht behalten. Auch die "Schutzwirkung" von Masken und Maßnahmen wurde weitgehend widerlegt. Es gab auch keine, von Lauterbach dramatisch angekündigte, Sommer-, Herbst- und Winterwelle.

Das glaube ich nicht. Die haben nicht recht behalten.

Doch, haben recht behalten. Die Gegenmaßnahmen staatlicherseits haben alles verschlimmert.

China kämpft heute noch mit dem Virus und hat eine Menge Ärger im Land

Weil sie was dagegen machen, anstatt es zu ignorieren.

und ich möchte ja gerne glauben, dass auch in China die Juden schuld sind aber ernsthaft, das wird man doch nicht sagen können. Das Virus existiert und irgendwie scheint auch in China die Quelle zu sein, sie werden es einfach nicht los.
Eine allgemeine Impfpflicht gab es nicht und deswegen muss man auch nicht vorhersagen, dass sie unnötig war. Die Schutzwirkung der Masken wurde weltweit in sehr vielen Beobachtungen dokumentiert und nachgewiesen.

Masken können die Ausbreitung verzögern, aber nicht verhindern. Die verzögerte Ausbreitung hat verhindert, dass schwächere Virusversionen die stärkeren Virusversionen verdrängen - was dazu führte, dass Masken im Endeffekt die Lage verschlimmert haben (auch durch falsche Anwendung, langes Tragen unhyhienischer Grabbeltücher).

Wer da was widerlegt haben will sehe ich nicht. Die Sommerwelle gab es, die Herbstwelle nicht. Der Winter hat gerade angefangen und dauert noch bis März. Hoffen wir dass er Unrecht hat, aber noch wissen wir es nicht.

Falsch waren auch bei uns die schweren Lockdowns, das hat man inzwischen zugegeben. Die Chinaregierung will es noch nicht zugeben und die Chinesen randalieren untypischerweise.

[Nietzsche]

Corona:
Ein monströser Fehlalarm um praktisch nichts

Jason Ford
27. November 2022
„Wir brauchen jetzt endlich einen harten Lockdown wie in China!” Es ist noch gar nicht so lange her, da haben sich Menschen, die hierzulande solche Statements rausgehauen haben, als die Speerspitze von Moral und Vernunft gesehen und Kritiker der Maßnahmen böse beschimpft. Mittlerweile ist es ziemlich ruhig um sie geworden. Komisch.
Die Impfungen und die schwächere Omikron-Variante hätten die Lage verändert. Ein dankbares Framing, mit dem man sie eigentlich nicht durchkommen lassen darf.

Zur Erinnerung, weil öffentlich gerne noch immer so getan wird, als habe hier vor Omikron die Pest gewütet:

Gemäß John Ioannidis‘ letzter Auswertung lag die infection fatality rate (IFR) im Alter von 0-69 Jahren bei 0,095 Prozent im Zeitraum vor den Impfungen.
Bei den 0- bis 19-Jährigen waren es 0,0003 Prozent (!). Zwischen 40 und 49 Jahren lag die IFR bei 0,035 Prozent.

Durch nichts gerechtfertigt

Wie hoch ist die IFR nun bei herkömmlicher Influenza/Grippe? Laut der US-Gesundheitsbehörde CDC lag sie für die Jahre 2014-2019 im Bereich von 0,1 bis 0,17 Prozent – also bei einem Vielfachen von Covid. Ein Schocker. Denn die Panik, die hier geherrscht hat, war somit zu KEINEM Zeitpunkt angebracht. Die totalitären und unnützen Maßnahmen – siehe China – waren völlig unverhältnismäßig und unangebracht. Menschen aus der Gesellschaft auszuschließen, sie alleine sterben zu lassen, ihre Grundrechte auszusetzen – all das war durch nichts gerechtfertigt.

Eine durch Corona verursachte oder drohende Überlastung des Gesundheitswesens hat es nie gegeben und sie lässt sich bis heute auch nicht mit Zahlen belegen. Eine Übersterblichkeit für das Jahr 2020 existiert nicht.


Ich verstehe auch bis heute nicht, wie man angesichts solcher Daten zu dem Entschluss kommen konnte, dass eine experimentelle Impfung ein positives Kosten/Nutzen-Verhältnis bieten würde, selbst wenn diese Impfungen harmlos und wirksam wären (was sie beides nicht sind!) – weil gerade für junge Menschen praktisch kein Corona-Risiko besteht und es dementsprechend auch keinen wirklichen „Nutzen” geben kann.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Da gab es schon im Sommer 2020 dieses Buch
Corona Fehlalarm?
Buch von Sucharit Bhakdi

Ja eben! Es lag ja an den Maßnahmen, dass so wenig gestorben sind (hahaha!). Ohne die hätten wir auf den Straßen die Toten aufgelesen. "Bringt eure Toten raus, bringt eure Toten raus!"
Dazu noch der Zwang. Wer nicht mitmacht, der riskiert das Leben anderer! Auch wenn er ins Krankenhaus kommt! Weil er damit ANDEREN DEN PLATZ WEGNIMMT. Diese Asozialen....

[goldi]

In Schweden gab es keine Maßnahmen.
Gehört zu einer seriösen Aufarbeitung dazu.

[antiseptisch]

In Deutschland sind viele hilfreiche Medis verboten.

Genau. Ich bekam im Jahr 2000 schon Melatonin von einem engagierten Arzt, als es hier noch total verboten war. Das Verbot konnten sie nicht mehr aufrecht erhalten, und deshalb haben sie es so schwach dosiert, dass es praktisch nutzlos ist. Erst war es verboten, jetzt ist es frei verkäuflich, sogar in Drogerien, aber wie gesagt mehr so als Placebo. Was soll das? Die Pharmaindustrie hat in Europa immer noch Narrenfreiheit.

[Souvenir]

Alte Leute die einsam sterben mussten, weil die menschenverachtenden "Maßnahmen" keine Besuche zuließen... Und jetzt werden diese zwei Jahre purer Corona-Faschismus von Politik und Medien klein geredet, anstatt die Verantwortlichen sich vor ordentlichen Gerichten verantworten müssen. Diese linke Politik würde auch Massenhinrichtungen klein reden und beschönigen...

Auf dieser Welt werden die Verantwortlichen kaum mehr gerichtet werden.
Die allein Gelassenen werden sich auch nie beschweren können, da sie keine Mittel haben oder eben alleine gestorben sind.

Es ist sehr traurig.
Andererseites: Dummheit schützt vor Schaden nicht und die meisten Schafe des deutschen Volkes haben diese abartige Politik gewählt.

Ich will nicht behaupten, dass beispielsweise mit der AfD alles perfekt und rosig sein würde, aber so viel Menschenunwürdigkeit, vor allem gegenüber dem deutschen Bürger, würde es nicht geben!

[Eloy]

Schön. Mein Test hatte einen Ct-Wert von 32. Heißt, sie mussten meine Probe 32 mal potenziert durchlaufen lassen, um auch nur ne Spur von diesem Coronavirus zu finden. Und dann ist noch nicht mal nachgewiesen oder sicher welche Variante es war.

Seit wann nochmal kennt die Wissenschaft Coronaviren?

Die haben das Ding so lange dudeln lassen, bis was gefunden wurde! So wurden auch die anderen "Coronafälle" ermittelt. Lug, Trug und Schwindel!

Zwischen 15 - 25 Zyklen kann man noch von wissenschaftlicher Arbeit reden. Wobei die 25 schon hoch gegriffen ist. In den USA wurde der CT-Wert Anfang des Jahres auf 28 begrenzt, hier hat man weiter mit unlauteren Mitteln die Coronazahlen hochgejubelt.

Weiter kann der PCR-Test nicht feststellen wo das vervielfältigte Material herkommt!!!! Er kann kein Virus nachweisen!!!!!

[Schwabenpower]

Die haben das Ding so lange dudeln lassen, bis was gefunden wurde! So wurden auch die anderen "Coronafälle" ermittelt. Lug, Trug und Schwindel!

Zwischen 15 - 25 Zyklen kann man noch von wissenschaftlicher Arbeit reden. Wobei die 25 schon hoch gegriffen ist. In den USA wurde der CT-Wert Anfang des Jahres auf 28 begrenzt, hier hat man weiter mit unlauteren Mitteln die Coronazahlen hochgejubelt.

Weiter kann der PCR-Test nicht feststellen wo das vervielfältigte Material herkommt!!!! Er kann kein Virus nachweisen!!!!!

Nur Bruchstücke.

[Eloy]

Nur Bruchstücke.

Woher die gefundene Nukleinsäure stammt kann der Test nicht feststellen. Eine Herkunftsbestimmung mit einem PCR-Test ist nicht möglich!