Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[Buella]

Diese Behauptung ist bewusste Irreführung und nicht mehr.
Der Bericht bezieht sich auf Behinderung, Beleidigung und Angriffe gegenüber Klinikpersonal im Rahmen solcher Proteste. Es richtet sich nicht gegen die Proteste selbst.

Dann ist eben so!
Stand da aber nicht, worauf ich mich bezog.

[Flaschengeist]

Ja, die Botschaft dahinter ist wirklich eindeutig.
Sie lautet ganz unmissverständlich:
Wer vor Kliniken demonstriert und dabei das Personal bedroht und behindert, wandert in den Knast.
Klarer gehts nicht mehr.

Deine billige Zitatfälschung ist offensichtlich. Peinlich - dass Du solche Methoden benötigst.

[pixelschubser]

Ja, die Botschaft dahinter ist wirklich eindeutig.

Sie lautet ganz unmissverständlich:

Wer vor Kliniken demonstriert und dabei das Personal bedroht und behindert, wandert in den Knast.

Klarer gehts nicht mehr.

Das sollten sie mal an Unfallstellen so handhaben!

[Chronos]

Du verharmlost ein völlig unverhältnismäßiges Strafmaß, welches völlig aus der Luft gegriffen ist. Wo haben denn in Kanada massenhaft Leute Kliniken blockiert?

Ich verharmlose gar nichts, denn offensichtlich gab es konkrete Anlässe, die zu diesem Gesetz geführt haben.

Bedrohung und Behinderung von Gesundheitsmitarbeitern gehören meines Erachtens sowieso deutlich härter betraft.

Wenn ich nur schon höre oder lese, dass Rettungskräfte vor Ort verbal und physisch attackiert werden oder dass es Autofahrer gibt, die Rettungsgassen auf Autobahnen vorsätzlich blockieren und dazu nutzen, sich weiter nach vorne zu drängeln und dabei Rettungswagen stoppen, halte ich die derzeitigen Strafen für viel zu milde.

[Empirist]

Dann ist eben so!
Stand da aber nicht, worauf ich mich bezog.

Das ist aber ein wichtiger Unterschied, denn Verhalten dieser Art sollte in jedem Falle strafbar sein.

[Buella]

Völlig irre, da fehlen einem die Worte. Und das, wo die Sumpfsuppe nachweislich nicht wirkt.

es ging ihnen nie um die Gesundheit!

[autochthon]

Da sage uns doch mal die ersten drei Worte, die in der Begründung zum Urteil betr. der Ausgangsbeschränkungen unter II.1. stehen.
Kannst du nicht, weiß ich.

Kann ich. Aber das erläutere ich keinen Arschlöchern. (Beamish-Taktik).

[Buella]

Warum? Ist doch wichtig wenn den Ungeimpften verdeutlicht wird was ihnen blüht. So Gott will wird heute in Berlin beschlossen diese Bande verdummter Querdenker für vogelfrei zu erklären und die Hatz und Jagd kann offiziell beginnen.

Da hat man in diesem Land ja die besten Erfahrungen.

[ABAS]

Dass auch in anderen Ländern die Regierungen ihre Kompetenzen weit überschritten haben, kommt einem Systemling wie dir natürlich nicht in den Sinn.

Das ist eine typische Querdenkerempfindung. Ihr Querdenker lasst euch von euren
Gefuehlen dominieren und schaltet damit den rationalen Verstand, vollstaendig aus.

Da sind sogar Tiere noch im Vorteil, obwohl Tiere keinen rationalen Verstand und
kein Bewusstsein haben. Tiere verfuegen aber im Gegensatz zu Querdenkern ueber
Intuition und Instinkte.

Du erbaermliche Querdenkerwurst darfst Dich jetzt aergern und vor Wut weinen!

[Shahirrim]

Ich verharmlose gar nichts, denn offensichtlich gab es konkrete Anlässe, die zu diesem Gesetz geführt haben.

Bedrohung und Behinderung von Gesundheitsmitarbeitern gehören meines Erachtens sowieso deutlich härter betraft.

Wenn ich nur schon höre oder lese, dass Rettungskräfte vor Ort verbal und physisch attackiert werden oder dass es Autofahrer gibt, die Rettungsgassen auf Autobahnen vorsätzlich blockieren und dazu nutzen, sich weiter nach vorne zu drängeln und dabei Rettungswagen stoppen, halte ich die derzeitigen Strafen für viel zu milde.

Also ich habe da nichts gesehen. Ich habe nur gesehen, wie die Polizei Kanadas in die Kirche von Artur Pawlowski mit dem Gesundheitsamt eindrang und dann von ihm rausgeschmissen wurde. Und ich befürchte, dass man wegen sowas dieses Gesetz gemacht hat.
Und Michael Kretschmer hat eben genau gestern bei den Demos in ganz Sachsen diese Fake News verbreitet, dass die Freien Sachsen Kliniken blockieren würden.