Die Sozialpolitik der AfD

[sunbeam]

Sehe ich anders.
Ohne Pflichtbeiträge ist das Ding gar nicht zu finanzieren.

Dir ist schon klar dass die zu verteilende Soziale Gießkanne erstmal erwirtschaftet werden muss, oder?

[WilliN]

Rente gehört vollständig abgeschafft. Der Staat hat sich aus der Altersvorsorge rauszuhalten, da es nicht seine Aufgabe ist, sich in die wirtschaftlichen Belange der Bürger einzumischen.
Die Aufgaben eines Staates sind nur Garantie der Gewaltenteilung und Sicherheit nach außen und innen, aber nicht Auflage von irgendwelchen Staatsfonds.

Hingegen sollte jeder selbst für das Alter vorsorgen.
Wenn Steuern und Sozialabgaben reduziert werden, bleibt auch genügend übrig, um selbst vorzusorgen.

---

Was ist mit der sozialen Absicherung der arbeitslosen Staatsbürger? Was mit Niedriglöhnen? - Muss sich der Staat da ebenfalls raushalten?
Was ist mit den Leuten, die sich nicht für das Alter (privat) absichern konnten? Niedriglöhne. Arbeitslose Zeit.

Der Arbeiter und Steuerzahler, der ein Arbeitsleben lang den ganzen Bums am Laufen hält, muss am Ende seiner Tage besser gestellt werden, als junge Sozialschmarotzer, die nach Jahren ohne Arbeit auf Sozialhilfe/Mindestbedarf unterwegs sind. Und ganz bestimmt auch besser dastehen, wie z.B. Zuwanderer, die nie in irgend eine Kasse eingezahlt haben.

Wie soll man das Rentensystem von Staat auf Privat umstellen? Ich habe mein halbes Arbeistleben eingezahlt!

[Veruschka]

Dann gehört das Grundgesetz geändert. Ein System, in dem der Staat sich dermaßen in die wirtschaflichen Belange des Einzelnen einmischt und eine Staatsquote von 50% existiert, alleine pro Jahr mittlerweile 1 Bio. Euro Sozialkosten verbraten werden, also gestohlenes Geld von der arbeitenden Bevölkerung, ist zum Scheitern verurteilt.

---

Dafür klappt es aber seit Jahrzehenten recht gut.
Aber ich widerspreche dem nicht, dass sich da was ändern muss.
Allerdings wird bei uns der Art. 20 GG niemals abgeschafft, weil der eine Ewigkeitsgarantie hat. Insoweit werden wir immer ein Sozialstaat sein.

[BrüggeGent]

Wohneigentum (ohne Grundsteuern), Familie und ggf. auch festverzinsliche Wertpapiere (wobei die Zinsen wieder auf ein gesundes Maß angehoben werden müssen) sollten die Basis sein.
Umverteilung durch Beamte ist jedenfalls keine Lösung, wie man sieht.

---

Ich kritisiere Umverteilung durch Beamte/Politiker auch.Aber mein verstorbener Vater war Beamter/Oberst a.D. bei der Bundeswehr und hinterließ mir Startkapital fürs Aktiengeschäft und eine DHH.Daher ist meine Einstellung zum Beamtentum gespalten.Ich schätze Soldaten/West und teilweise Polizei und ich hasse Erbsenzähler in Behörden.

[Veruschka]

Dir ist schon klar dass die zu verteilende Soziale Gießkanne erstmal erwirtschaftet werden muss, oder?

Drum muss ja auch was geändert werden.
Wie sind denn deine Vorschläge dazu?

[Merkelraute]

Rente gehört vollständig abgeschafft. Der Staat hat sich aus der Altersvorsorge rauszuhalten, da es nicht seine Aufgabe ist, sich in die wirtschaftlichen Belange der Bürger einzumischen.
Die Aufgaben eines Staates sind nur Garantie der Gewaltenteilung und Sicherheit nach außen und innen, aber nicht Auflage von irgendwelchen Staatsfonds.

Hingegen sollte jeder selbst für das Alter vorsorgen.
Wenn Steuern und Sozialabgaben reduziert werden, bleibt auch genügend übrig, um selbst vorzusorgen.

---

Möchtest Du dann dutzende Millionen in Hartz4 haben ? Viele sind doch weder geistig noch wirtschaftlich in der Lage mit Geld umzugehen. Da muss der Staat als Korrektur eingreifen.

[Klopperhorst]

Möchtest Du dann dutzende Millionen in Hartz4 haben ? Viele sind doch weder geistig noch wirtschaftlich in der Lage mit Geld umzugehen. Da muss der Staat als Korrektur eingreifen.

Man muss Übergangslösungen schaffen. Ein heute 50-jähriger wird kaum noch komplett selbst vorsorgen können.
Man gibt dazu einfach den jungen Leuten ihren kompletten Verdienst ohne Steuern und Sozialabgaben.
Denkst du, die Aufgabe eines Staates ist es, planwirtschaftlich umzuverteilen?
Staaten haben nur die Aufgabe, die Gewaltenteilung und die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz zu garantieren, aber nicht irgendwelche Renten auszubezahlen.

---

[sunbeam]

Drum muss ja auch was geändert werden.
Wie sind denn deine Vorschläge dazu?

Habe ich schon kurz in einem meiner vorherigen Beiträge skizziert.

[Bruddler]

Ne, dort gabs ja auch eine Staatsrente für alle.
Rente (nach dem Umlageverfahren) ist nichts anderes als Sozialismus, da der arbeitenden Bevölkerung etwas gestohlen wird.
Jeder sollte für seine Vorsorge selbst verantwortlich sein und der Staat sollte der arbeitenden Bevölkerung nichts mehr stehlen, um es nach planwirtschaftlicher Manier umzuleiten und fehlzuallokieren.

---

Gilt das auch für Beamte ?

[Valdyn]

Man muss Übergangslösungen schaffen. Ein heute 50-jähriger wird kaum noch komplett selbst vorsorgen können.
Man gibt dazu einfach den jungen Leuten ihren kompletten Verdienst ohne Steuern und Sozialabgaben.
Denkst du, die Aufgabe eines Staates ist es, planwirtschaftlich umzuverteilen?
Staaten haben nur die Aufgabe, die Gewaltenteilung und die Gleichheit der Bürger vor dem Gesetz zu garantieren, aber nicht irgendwelche Renten auszubezahlen.

---

Das ist aber davon abhängig in welcher Gesellschaft man letztlich leben möchte. Man braucht sich ja nichts vorzumachen, mit Sozialsystemen erkauft man sich sozialen/inneren Frieden.

Ich zahle lieber ein paar Steuern und Abgaben mehr, und halte das Risiko, dass mir an jeder Ecke ein Halsabschneider auflauert der mich für 5 Euro absticht weil er nichts zu fressen hat, gering, als andersherum.