Was ist die Steigerung von "Lockdown" ? eine Prognose für den 16.10.2021

[Hank Rearden]

Apropos Lockdown:
Warum sollte ich Politikern vertrauen, die mein Land erkennbar umvolken, und islamisieren ?!

Hatte nicht Herr Spahn noch vor 3 Wochen verkündet, der Lockdown im Frühjahr sei überflüssig gewesen?
Da kann man doch nicht 3 Wochen später wieder einen Lockdown machen, oder?
Doch man kann! Und der Blöd-Michel findet das auch noch richtig!
Unfassbar...

[ABAS]

Hatte nicht Herr Spahn noch vor 3 Wochen verkündet, der Lockdown im Frühjahr sei überflüssig gewesen?
Da kann man doch nicht 3 Wochen später wieder einen Lockdown machen, oder?
Doch man kann! Und der Blöd-Michel findet das auch noch richtig!
Unfassbar...

Lockdowns sind nicht notwendig wenn sich der Poebel an die verhaengten
Eindaemmungsmassnahmen, Auflagen und Verhaltensregeln hielte. Das war
aber nicht der Fall und deshalb gab es den Lockdown im Fruehjahr und nun
wieder. Wenn der basisdemokratische Dummpoebel im Freizeit-, Urlaubs-
und Bespassungsfreiheitwahn sich selbst und andere durch sein Verhalten
gefaehrdet, muss der Staat eben die Knute herausholen.

Warum! Weil das oberste Staatsaufgabe und Pflicht des Staates ist!

Gesundheit, Leben und Fortbestand der Gesellschaft stehen unstrittig bei
der Rechtsgueterabwaegung ueber Grund- und Freiheitsrechte.

[Deutschmann]

Lockdowns sind nicht notwendig wenn sich der Poebel an die verhaengten
Eindaemmungsmassnahmen, Auflagen und Verhaltensregeln hielte. Das war
aber nicht der Fall und deshalb gab es den Lockdown im Fruehjahr und nun
wieder. Wenn der basisdemokratische Dummpoebel im Freizeit-, Urlaubs-
und Bespassungsfreiheitwahn sich selbst und andere durch sein Verhalten
gefaehrdet, muss der Staat eben die Knute herausholen.

Warum! Weil das oberste Staatsaufgabe und Pflicht des Staates ist!

Gesundheit, Leben und Fortbestand der Gesellschaft stehen unstrittig bei
der Rechtsgueterabwaegung ueber Grund- und Freiheitsrechte.

Was für eine diktatorische scheiße.....

[ABAS]

Was für eine diktatorische scheiße.....

" Ich bin diktatorisch, nur mit stark demokratischem Einschlag! "

(Konrad Adenauer 1. Deutscher Bundeskanzler)

[erselber]

„Wenn man hier so manche Beiträge und nicht nur hier liest die die GG-Einschränkungen, „alternativlosen Maßnahmen“ verherrlichen, bejubeln, ja geradezu anbeten und „IM Erika“ am liebsten nicht erst selig sondern gleich heilig sprechen wollen komme ich zu folgender Schlussfolgerung.

Wenn diese A sagen müssen sie auch konsequenter Weise B sagen und die Hosen runter lassen.

Sie betrachten alle, ich meine wirklich alle, Gesetze die seit der Neuzeit, also seitdem es den Schlafsaal das sich Parlament nennt und die Insassen sich dort als Volksvertreter fühlen, gerieren, meinen es zu sein beschlossen wurden rechtens sind.

Jedes „Regime“ egal welcher Ausrichtung, Ideologie, Indoktrination lässt sich ihre vorbereiteten Gesetze dort abnicken. Vor allem solche die ihnen ihren eigenen Machterhalt sichern, ihnen, ihren „Vasallen“ so lange wie möglich den Platz an den Fleischtöpfen/der Sonne sichern und Oppositionelle mehr oder weniger stark zumindest nur verfolgt werden.

Das „Parlament“ der „Junta“ einen Freibrief ausgestellt hat, ihr eine Generalvollmacht erteilte, und ich schreibe das Wort bewusst“ es dazu ermächtigt hat an der parlamentarischen Kontrolle vorbei Gesetze, Erlasse, Verordnungen, Edikte nach ihren Gutdünken und Gutsherrenart zu erlassen. Also in Personalunion sowohl, legislative, exekutive, judikative Gewalt auf sich vereinigt und die Presse gleichschaltet.

Somit ist/war z. B.: der Schießbefehl rechtens, der Umgang Chinas mit seinen Minderheiten/Religionsgemeinschaften ist es ebenfalls weil diese Gesetze ja von einem „Parlament“ abgesegnet wurden.

Wozu brauchen wir dann noch die UN, die Menschenrechtscharta, die Institutionen die zumindest Verstöße gegen die Menschenrechte anprangen, auch wenn sie nichts daran ändern können?“

[Kaktus]

Lockdowns sind nicht notwendig wenn sich der Poebel an die verhaengten
Eindaemmungsmassnahmen, Auflagen und Verhaltensregeln hielte. Das war
aber nicht der Fall und deshalb gab es den Lockdown im Fruehjahr und nun
wieder. Wenn der basisdemokratische Dummpoebel im Freizeit-, Urlaubs-
und Bespassungsfreiheitwahn sich selbst und andere durch sein Verhalten
gefaehrdet, muss der Staat eben die Knute herausholen.

Warum! Weil das oberste Staatsaufgabe und Pflicht des Staates ist!

Gesundheit, Leben und Fortbestand der Gesellschaft stehen unstrittig bei
der Rechtsgueterabwaegung ueber Grund- und Freiheitsrechte.

Wie bitte?????
1. Ich betrachte die Bezeichnung "Pöbel" als wenig schmeichelhaft, oft von hochnäsigen PolitikdarstellerInnen benutzt
2. Ich denke nicht, daß "der Pöbel" sich an sinnfreie Vorgaben des Staates halten muß. Soldaten müssen sich m.W. auch nicht an unsinnige Befehle halten
3. Wer ist der Staat? Immer noch wir, oder nicht? Wir haben eine Volksvertreteung/Regierung gewählt, die uns vertreten soll, nicht aber zertreten.
4.

Gesundheit, Leben und Fortbestand der Gesellschaft stehen unstrittig bei
der Rechtsgueterabwaegung ueber Grund- und Freiheitsrechte.

Das Eine schließt das Andere nicht aus - das ist Abwägungssache. Was wir in D und anderen Staaten sehen, ist Volksverarschung, um dem Ziel des Great Reset nahe zu kommen. Nun hat uns aber Niemand gefragt, ob wir das wollen, und ich denke, wir wollen das nicht. Also: zurück in die Schachtel, alle Teufel...

[erich]

Lockdowns sind nicht notwendig wenn sich der Poebel an die verhaengten
Eindaemmungsmassnahmen, Auflagen und Verhaltensregeln hielte. Das war
aber nicht der Fall und deshalb gab es den Lockdown im Fruehjahr und nun
wieder. Wenn der basisdemokratische Dummpoebel im Freizeit-, Urlaubs-
und Bespassungsfreiheitwahn sich selbst und andere durch sein Verhalten
gefaehrdet, muss der Staat eben die Knute herausholen.

Warum! Weil das oberste Staatsaufgabe und Pflicht des Staates ist!

Gesundheit, Leben und Fortbestand der Gesellschaft stehen unstrittig bei
der Rechtsgueterabwaegung ueber Grund- und Freiheitsrechte.

Zur nochmaligen Erinnerung an all Jene,welche in hypnotischer Begeisterung Gefallen daran finden,weiterhin als geistig,massakratiertes Human-Kapital an der Staatsleine durchdie Weltgeschichte gezottelt zu werden:




Gehorsam beugt sich der Sklave den heiligen Gral einer in staats-dogmatischer Willkür festgeschriebenen gesetzlichen Reglementierung wider der Vernunft,auf das des Volkes Verhaltens-Modifizierung infreiwilliger Akzeptanz den Macht-Interessen dienlich zur Seite steht,um deren Zwangsvollstreckung auch noch als der Rettung letzter Hoffnung anzupreisen....


Wann hat je ein Sklave so sehr um seine Ketten gebettelt,wann je inbrünstig seine Fesseln herbeigesehnt,welche er obendrein in enthusiastischer Verklärung auch noch als himmliche Offenbarungseiner Entmündigung anhimmelt....?!


Das sind die huldsamen Stimmen aus den trostlosen Matrix-Katakomben,welche von einer seelischen Bankrotterklärung ihrer Selbst künden und somit die universelle Götterdämmerung einläuten,aufdas die freie Geistes-Erleuchtung der tiefen Finsternis weiche....

Richtig?

Richtig!

Ja,ja,der gepeitschte Sklave weiß um seiner Versklavung,während der Brot und Spiele-Sklave bzw. konditionierte wie psycho-programmierte System-Bückling als geduldige Entledigung seiner Selbst,in den trostlosen Katakomben der Matrix orientierungslos umher torkelt.....

[erselber]

Wie bitte?????
1. Ich betrachte die Bezeichnung "Pöbel" als wenig schmeichelhaft, oft von hochnäsigen PolitikdarstellerInnen benutzt
2. Ich denke nicht, daß "der Pöbel" sich an sinnfreie Vorgaben des Staates halten muß. Soldaten müssen sich m.W. auch nicht an unsinnige Befehle halten
3. Wer ist der Staat? Immer noch wir, oder nicht? Wir haben eine Volksvertreteung/Regierung gewählt, die uns vertreten soll, nicht aber zertreten.
4.

Das Eine schließt das Andere nicht aus - das ist Abwägungssache. Was wir in D und anderen Staaten sehen, ist Volksverarschung, um dem Ziel des Great Reset nahe zu kommen. Nun hat uns aber Niemand gefragt, ob wir das wollen, und ich denke, wir wollen das nicht. Also: zurück in die Schachtel, alle Teufel...

"Nun ja Pöbel, Mob, Convidioten ist halt die neue Bezeichnung und offensichtlich entspricht das der vielbeschworenen "Political Correctness".

Früher hieß das mal "Völksschädling oder Konterrevolutionär."

[Kaktus]

"Nun ja Pöbel, Mob, Convidioten ist halt die neue Bezeichnung und offensichtlich entspricht das der vielbeschworenen "Political Correctness".

Früher hieß das mal "Völksschädling oder Konterrevolutionär."

Ich glaube, du schmeißtda ein paar Begriffe durcheinander. Pöbel/Mob ist eine verächtliche Bezeichnung für das Volk bzw. einen Teil des selben. Covidioten sind die, die erkannt haben, daß der Maskenball eher zum Fasching gehört, als zur Volksgesundheit. "Political Correctness" würde ich vorgenannte Bezeichnungen nicht nennen, sondern eher Verächtlichmachung/Haßrede

[erselber]

Ich glaube, du schmeißtda ein paar Begriffe durcheinander. Pöbel/Mob ist eine verächtliche Bezeichnung für das Volk bzw. einen Teil des selben. Covidioten sind die, die erkannt haben, daß der Maskenball eher zum Fasching gehört, als zur Volksgesundheit. "Political Correctness" würde ich vorgenannte Bezeichnungen nicht nennen, sondern eher Verächtlichmachung/Haßrede

Sag ich doch, diese Schlagworte werden je nach Gusto gebraucht um aufzuwiegeln, auszugrenzen.