Juwelier erschießt falschen Rollstuhlfahrer

[wtf]

"Der Ladenbesitzer zückte daraufhin seinen Revolver und schoss dem Mann, der gerade seine Frau würgte, in den Kopf. Der andere Räuber zielte ebenfalls mit einer Waffe auf ihn, so dass er nur noch «reagieren konnte und auch auf diesen schoss». Die Kugel traf den zweiten Räuber in die Brust."

Auf jeden Fall ein nervenstarker, reaktionsschneller und geübter Schütze! Wenn es wirklich ein Revolver und keine Pistole war tippe ich auf .38 oder .357 mit 2" oder 4"-Lauf, also gar nicht so einfach binnen Sekunden auf zwei unterschiedliche (bewegliche) Ziele zu feuern und auch zu treffen!

Nice shot placement. Hat der Herr gut gemacht, meinen Respekt.

[Väterchen Frost]

Wir sind hier nicht im Wilden Westen. Nur weil einer dir einen Ring klauen will darfst du ihn nicht gleich erschießen. Ein Leben zählt mehr als schnöder Strass. Der Opa ist dran. Seine Frau wegen Beihilfe. Den Rest ihres Lebens dürfen die beiden schießwütigen deutschen im Knast verbringen. Zu Recht. Man erschießt nicht eifach so Leute.

Selbstverständlich darf ich. Google mal unter Notwehr. Nur soviel: Es findet bei der Notwehr eben keine Rechtsgüterabwägung statt, zwischen dem bedrohten oder verletzten Rechtsgut und dem durch die Notwehr gefährdeten. Die gerechtfertigte Handlung ist jene, die geboten und erforderlich ist, einen gegenwärtigen rechtswidirgen Angriff unmittelbar zu beenden, auch wenn sie für den Täter final ausgeht. Pech also für jene unter den Merkelgästen, die dumm genug sind, sich alte Leute als Opfer zu suchen. Alte Leute haben verhältnismäßig oft Waffen im Haus, seien es ererbte von Vati - guck mal, das war Vatis Ordonnanzwaffe - oder weil sie diese selbst aus liberaleren Zeiten noch zu liegen haben oder oder oder.

Hier - genauer gesagt in Sittensen - hat doch mal so eine juvenile Gewalttäterbande versucht, einen ich meine Endsechziger oder Siebziger, der noch als Leichenbestatter tätig war, zu überfallen. Ging für einen von denen auch ganz schlecht aus. Dumm war, dass Opi Leichenbestatter ein Jagdgewehr hatte und dieses zu handhaben wusste. Und ich meine, der hat den 16jährigen Taugenichts aus Neumünster noch von hinten erwischt. Wurde dennoch nicht bestraft.

Und selbst im grünkriminellen Hamburg hat so ein junger Kulturbereicherer, der gerade aus seinem Luftsieb entlassen war, versucht so einen Opi in Jenfeld zu überfallen. Randalierte und rödelte mit einem anderen im verschlossenen Windfang rum. so dass der ältere Herr sein Gewehr herbeiholte und dem Gerödel ein wohltuendes ruhiges Ende bereitete. Auch da wars nix mit einem Tötungsdelikt. Verfahren wurde eingestellt. Das haben die - insbesondere weiblichen - Freundinnen und Verwandtinnen des Toten noch zum Anlass genommen, vor dessen Haus lautes Wehklagen anzustimmen, darüber, was für einen wertvollen und lieben Menschen der ihnen genommen habe. Die Justizbeamten aus dem Luftsieb wussten indes Gegenteiliges über sein Sozialverhalten zu berichten, welches eher dem Verhalten im Windfang des verhinderten Opfers gleichkam.

Von daher würde ich mir nicht die größten Sorgen machen und setzte mal vorsichtig auf Einstellung des Verfahrens.

[Politikqualle]

Nice shot placement. Hat der Herr gut gemacht, meinen Respekt.

.. außerdem spart uns das jede Menge Steuern ..

[Chronos]

Nice shot placement. Hat der Herr gut gemacht, meinen Respekt.

Dem würde ich die Ehrenmitgliedschaft im örtlichen Schützenverein anbieten.

[wtf]

Dem würde ich die Ehrenmitgliedschaft im örtlichen Schützenverein anbieten.

Ich hatte gerade eine Diskussion zum Thema "More guns, less crime".

Das Übliche...blabla...amerikanische Verhältnisse.

Bloß, wenn das Risiko für kriminellen Dreck höher wird, nehmen die eher davon Abstand, zuzuschlagen (oder sie gehen selbst mit höherer Härte ran). Persönlich bin ich überzeugt, daß man das Risiko für die Schweine hochschrauben muß, um Deliktzahlen zu reduzieren. Concealed Carry für WBK-Inhaber, meinetwegen plus Psychoattest, wäre ideal, so wie in der Tschechischen Republik.

[Politikqualle]

Dem würde ich die Ehrenmitgliedschaft im örtlichen Schützenverein anbieten.

.. also dann doch am Ende ein Bundesverdienstkreuz ? ..

[Klopperhorst]

Ich hatte gerade eine Diskussion zum Thema "More guns, less crime".

Das Übliche...blabla...amerikanische Verhältnisse.

Bloß, wenn das Risiko für kriminellen Dreck höher wird, nehmen die eher davon Abstand, zuzuschlagen (oder sie gehen selbst mit höherer Härte ran). Persönlich bin ich überzeugt, daß man das Risiko für die Schweine hochschrauben muß, um Deliktzahlen zu reduzieren. Concealed Carry für WBK-Inhaber, meinetwegen plus Psychoattest, wäre ideal, so wie in der Tschechischen Republik.

Ich sehe das etwas anders.
Wahrscheinlich werden die Gangster jetzt auch brutaler und schießen sofort, weil dieser Fall auch zur Aufrüstung in solchen Kreisen führen dürfte.
Wenn du dich gegen einen Parasit wehrst, wird der Parasit letztendlich auch besser, das ist leider so.

---

[Politikqualle]

Ich sehe das etwas anders. Wahrscheinlich werden die Gangster jetzt auch brutaler und schießen sofort, weil dieser Fall auch zur Aufrüstung in solchen Kreisen führen dürfte. Wenn du dich gegen einen Parasit wehrst, wird der Parasit letztendlich auch besser, das ist leider so.
---

.. nur mit der Quintessenz , daß dann die Bevölkerung endlich mal wacher wird , welche Parasiten man hier ins Land gelassen hat ...

[SprecherZwo]

Ich hatte gerade eine Diskussion zum Thema "More guns, less crime".

Das Übliche...blabla...amerikanische Verhältnisse.

Bloß, wenn das Risiko für kriminellen Dreck höher wird, nehmen die eher davon Abstand, zuzuschlagen (oder sie gehen selbst mit höherer Härte ran). Persönlich bin ich überzeugt, daß man das Risiko für die Schweine hochschrauben muß, um Deliktzahlen zu reduzieren. Concealed Carry für WBK-Inhaber, meinetwegen plus Psychoattest, wäre ideal, so wie in der Tschechischen Republik.

Amerika zeigt ja, dass diese Theorie eben nicht stimmt. Das kann man nicht einfach mit "blabla" wegwischen.

[Haspelbein]

Ich hatte gerade eine Diskussion zum Thema "More guns, less crime".

Das Übliche...blabla...amerikanische Verhältnisse.

Bloß, wenn das Risiko für kriminellen Dreck höher wird, nehmen die eher davon Abstand, zuzuschlagen (oder sie gehen selbst mit höherer Härte ran). Persönlich bin ich überzeugt, daß man das Risiko für die Schweine hochschrauben muß, um Deliktzahlen zu reduzieren. Concealed Carry für WBK-Inhaber, meinetwegen plus Psychoattest, wäre ideal, so wie in der Tschechischen Republik.

Ich sehe das etwas anders.
Wahrscheinlich werden die Gangster jetzt auch brutaler und schießen sofort, weil dieser Fall auch zur Aufrüstung in solchen Kreisen führen dürfte.
Wenn du dich gegen einen Parasit wehrst, wird der Parasit letztendlich auch besser, das ist leider so.

---

In den USA führt das zu einer Verschiebung des Straftaten. Einbruchsdelikte sind am Anteil der Straftaten eher gering, da solche Situationen durch den Waffenbesitz unberechenbar sind. Andere Delikte nehmen jedoch zu.

Was wirklich hilft ist eine Zusammenarbeit mit den Nachbarn und der Polizei. Vor einem Jahr ist hier ein Gefangener ausgebrochen, und es habe sich sofort zwei Privatpiloten gefunden, die ihre Helikopter zur Suche bereitgestellt haben. Fährst du meine Strasse entlang, so bekommt die Bullerei einen Live-Feed von den Video-Klingeln unserer Häuser, man kann es auch direkt über Facebook melden, und die Polizei kann auch diese Video-Daten einsehen. Sie antwortet auch recht schnell, z.T. mir eher komischen Kommentaren. (“Keine Angst, den haben wir schon.”) Ich weiss, dass in Deutschland sowas aus rechtlichen Gründen nicht geht.