Pyramiden in Ägypten

[Chronos]

(....)


Bei Granitplatten kann es das hohe Gewicht sein, was eine Fuge nahezu unidentifizierbar macht. Mehrere dutzend tonnen Gewicht kann in 3000 Jahren sicher etwas bewirken.

Dann die Bilder mit den engen Fugen: Wenn nicht alle Fugen nahtlos sind und ein paar zentimeter weiter Fugen mit großen Abständen, dann muß man einfach annehmen, daß die Konstruktion gewandert ist oder durch Erosion entstanden sind, mein beispiel mit Sand und Regen.

wie auf diesem Foto

Das mit dem hohen Gewicht könnte eine Erklärung sein.

Es waren ja nicht nur ein paar Dutzend Tonnen Steine, die da unter gewaltigem Druck aufeinander pressten. Vermutlich waren es hunderte Tonnen darüber, die die darunter liegenden Steine derart zusammenpressten, dass an den Auflageflächen der Stein fein bröselte und im Laufe der Jahrtausende zusammen gebacken wurde.

Dann noch ein bisschen eingedrungenes Regenwasser, das das Gebrösel in eine Art von Mörtel umformte, so dass die Fugen allmählich wie gemauert aussehen.

Wäre doch denkbar, oder?

[Schlummifix]

***Beitrag gekürzt***

Bei Granitplatten kann es das hohe Gewicht sein, was eine Fuge nahezu unidentifizierbar macht. Mehrere dutzend tonnen Gewicht kann in 3000 Jahren sicher etwas bewirken.

Dann die Bilder mit den engen Fugen: Wenn nicht alle Fugen nahtlos sind und ein paar zentimeter weiter Fugen mit großen Abständen, dann muß man einfach annehmen, daß die Konstruktion gewandert ist oder durch Erosion entstanden sind, mein beispiel mit Sand und Regen.

wie auf diesem Foto

Möglich....
Man weiß aber immer noch nicht, wie Granit überhaupt gesägt wurde.

[Politikqualle]

Man sieht, dass die Blöcke einmal zusammen gehörten. Sie wurden ohne Materialverlust auseinander geschnitten... Mit welcher Technik eigentlich ?

.. du solltest dir mal entsprechende Sendungen im Fernsehen ansehen , dann wüßtest du wie die es gemacht haben ..

Heutzutage geht das jedenfalls nicht.

.. falsch .. absoluter Blödsinn ..

[Doppelstern]

Das mit dem hohen Gewicht könnte eine Erklärung sein.

Es waren ja nicht nur ein paar Dutzend Tonnen Steine, die da unter gewaltigem Druck aufeinander pressten. Vermutlich waren es hunderte Tonnen darüber, die die darunter liegenden Steine derart zusammenpressten, dass an den Auflageflächen der Stein fein bröselte und im Laufe der Jahrtausende zusammen gebacken wurde.

Dann noch ein bisschen eingedrungenes Regenwasser, das das Gebrösel in eine Art von Mörtel umformte, so dass die Fugen allmählich wie gemauert aussehen.

Wäre doch denkbar, oder?

Ja, absolut ! Meistens sind es die einfachen Erklärungen, die zur Wahrheit verhelfen. Die komplizierten führen häufig in die Irre.

[Schlummifix]

.. du solltest dir mal entsprechende Sendungen im Fernsehen ansehen , dann wüßtest du wie die es gemacht haben ..
.. falsch .. absoluter Blödsinn ..

Es geht nicht, Granit ohne Materialverlust zu sägen.

Ja, absolut ! Meistens sind es die einfachen Erklärungen, die zur Wahrheit verhelfen. Die komplizierten führen häufig in die Irre.

Man könnte beweisen, ob da was gepresst wurde. Oder ob das zusammen gehörte.
Wenn es die Forschung interessieren würde.

[Politikqualle]

Es geht nicht, Granit ohne Materialverlust zu sägen..

.. hat es auch noch nie gegeben ..

[Chronos]

Es geht nicht, Granit ohne Materialverlust zu sägen.

Durch Keile spalten?

In Carrara wurden früher die Marmorblöcke durch in Löcher gesteckte Holzkeile quasi abgesprengt.

Die sehr gut getrockneten Holzkeile wurden in die Bohrlöcher geklopft und dann mit Wasser begossen. Die Holzkeile begannen aufzuquellen und bei einer ausreichenden Anzahl der Holzkeile reichte der entstandene Druck aus, um einen ganzen Marmorblock abzusprengen.

So habe ich das zumindest mal in einer Überlieferung über die Carrara-Marmorbrüche gelesen.

[Doppelstern]

Es geht nicht, Granit ohne Materialverlust zu sägen.



Man könnte beweisen, ob da was gepresst wurde. Oder ob das zusammen gehörte.
Wenn es die Forschung interessieren würde.

Der Schnitt ist ja nicht vollkommen gerade. Er ist ja krumm mit Ecken und Winkeln, auf der linken Seite tiefer, auf der rechten Bildseite höher. Möglicherweise wurde der Granitstein einfach aus einem größeren Stein rausgehauen, also nicht gesägt, weil man genau wußte, daß sich Granit unter der Last von mehreren hundert Tonnen nach einer gewissen Zeit ehh verändert und sich den Gegebenheiten anpasst, man also keine Fugenlinie mehr eindeutig erkennen kann.

[Schlummifix]

.. hat es auch noch nie gegeben ..

Siehe oben.
Übrigens geht es da um die sogn. Pflastersteine und die Außenfassade.
Darauf lastet gar kein Druck.

Aber mal ne andere Frage, womit haben die damals montrös große Rosengranitblöcke zersägt?

[Politikqualle]

Übrigens geht es da um die sogn. Pflastersteine und die Außenfassade.

.. welche Außenfassade ? ,,