Zitat von
Nicht Sicher
Musks Ansatz 33 Raptor Triebwerke zu verwenden ist schon heikel, man denke da an die Russische N1 Rakete mit "nur" 30 NK-15. Die große Anzahl und damit Wahrscheinlichkeit für Fehler war da größer und führte auch zum Scheitern. Gut, dieses Mal haben alle 33 Raptor Triebwerke hervorragend funktioniert und der Fehler lag wo anders, aber am Prinzip ändert es nichts und für die Zukunft kann man da durchaus was in der Richtung erwarten ...
In der Hinsicht sollte SpaceX doch eher ein deutlich stärkeres Triebwerk entwickeln, welches es wenigstens schubtechnisch auf das Niveau des RD-180 mit 4152kN bringt, also fast das Doppelte. Vom RD-170 mit fast dem vierfachen Schub will ich gar nicht erst anfangen. Aber in einer modernisierteren Version könnte es eine Rakete wie Starship mit nur 8 Stück in die Umlaufbahn bringen. Trotzdem muss man sagen, dass der Ansatz von Musk Methan zu verwenden intelligent ist. Das ist der leichteste Kohlenwasserstoff und hat damit das größte Verhältnis von Wasserstoff zu Kohlenstoff. Dadurch entstehen 2 Wassermoleküle mit einer molaren Masse von 18g/mol und nur ein Molekül CO2 mit 44g/mol. Das macht als mittlere molare Masse 26,7g/mol und damit schon ein gutes Stück weniger als ~33g/mol bei den Verbrennungsprodukten von Kerosin. Bei einer gegebenen Reaktionsenthalpie und Temperatur erreicht man so höhere Ausstoßgeschwindigkeiten, wodurch der spezifische Impuls des Triebwerk höher wird.
Alles in allem finde ich es gut, dass die Raumfahrt wieder voran geht. Musk mit seinen Plänen, dazu China und Russland bastelt endlich wieder an nuklearen Antrieben für den Weltraum.