AW: SpaceX wird Astronauten ins All schicken
Und Kosten spart man wohl dadurch dass man für einen erfolgreichen Flug erstmal zehn andere Raketen verschwenden muss.Zitat von DonauDude
Geht auch nur wenn die Rakete nach dem Flug noch existiert.sowie rapide Wiederverwendung.
Ich glaube kaum dass das Verschrotten vorsätzlich passiert ist.Man will mit dem Zerschrotten alter Prototypen feststellen, wo die Belastungsgrenzen sind. […]
"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
AW: SpaceX wird Astronauten ins All schicken
Das Starship ist noch in der Entwicklungsphase. Falcon 9 und Falcon Heavy wurden vor wenigen Jahren genauso entwickelt, mit dem Zerschrotten von Prototypen und dem Bau neuer Prototypen basierend auf den gemachten Erfahrungen. "Rapid Prototyping" nennt sich dieses Konzept.
Heute ist Falcon 9 die sicherste und kostengünstigste Rakete, auch teilweise dank der Verwendung dieses Konzepts.
Braucht man nicht, beide Starship Testflüge hatten nur die Aufgabe, so weit wie möglich zu kommen und Daten zu sammeln. Bei beiden Starts waren sowohl Superheavy-Booster und Starship obsolete Prototypen, die sowieso im Meer versunken wären, wenn alles nach Plan geklappt hätte.Geht auch nur wenn die Rakete nach dem Flug noch existiert.
Das Verschrotten sollte laut Flugplan durch einen sanften Kontakt mit dem Ozean (langsamer Abstieg während die Motoren laufen) und anschließendem Versinken erfolgen.Ich glaube kaum dass das Verschrotten vorsätzlich passiert ist.
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.
AW: SpaceX wird Astronauten ins All schicken
"Rapid Prototyping" machen normale Firmen, die nicht Milliarden an staatlichen Subventionen im Rücken haben, mit einem billigen Modell aus dem 3D-Drucker bzw. der CNC-Fräse und einem Windkanal und nicht mit einer milliardenteuren Rakete in "Lebensgröße".
Man kann es sich ja leisten.Braucht man nicht, beide Starship Testflüge hatten nur die Aufgabe, so weit wie möglich zu kommen und Daten zu sammeln. Bei beiden Starts waren sowohl Superheavy-Booster und Starship obsolete Prototypen, die sowieso im Meer versunken wären, wenn alles nach Plan geklappt hätte.
Das Verschrotten sollte laut Flugplan durch einen sanften Kontakt mit dem Ozean (langsamer Abstieg während die Motoren laufen) und anschließendem Versinken erfolgen.
Uncle Sam zahlt.
"So wie des Deutschen Vogel, der Aar, hoch über allem Getier dieser Erde schwebt, so soll der Deutsche sich erhaben fühlen über alles Gevölk, das ihn umgibt, und das er unter sich in grenzenloser Tiefe erblickt."
AW: SpaceX wird Astronauten ins All schicken
Bin halt ungebildet, denn wenn die ständig explodiert nach dem Start, erschliesst sich das mir nur, als aufgeblasenes PR Marketing Projekt. Ein Finanzmafia Produkt, wie Covid und Krieg
[Bilder nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: SpaceX wird Astronauten ins All schicken
Häh? Falcon 9 explodiert nicht mehr, seit die Entwicklung vor ein paar Jahren abgeschlossen wurde. Du bist da scheinbar nicht auf dem neuesten Stand. Ist mittlerweile sogar sicherer als die Sojus.
Für ein Ausoptierungsgesetz, so dass Orte (je ca. 5'000 bis 50'000 Einwohner groß) im Konfliktfall mit Lokalreferendum
legal aus lokal unerwünschten Bundes- und Landesgesetzen ausoptieren können.
AW: SpaceX wird Astronauten ins All schicken
erst seit 2021, läuft das Reibungslos. die Explosion war 2015
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 75Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten