Krankmachende Viren

[Neu]

Nochmal. Nur um ein Gemenge von RNA-Molekuelketten zu haben, bedeutet nicht, dass das ein Virus ist.
Kriegt das doch endlich mal auf die Reihe was die Bedeutung des Begriffs Virus ist. Sonst wird das nichts mit dem drueber nachdenken.

Das Vorhandensein des Materials ist zwar Vorraussetzung fuer die Virenthese, ein Beweis fuer diese ist das trotzdem nicht.
Ein anderes Beispiel zur Veranschaulichung. Eine Maschine besteht aus Stahl und Plastik. Nur weil Du jetzt Stahl und Plastik wo gefunden hast, bedeutet nicht, dass die Maschine auch wirklich existiert.

Man muss da schon noch die Grundlagen der Methodenlehre Begriffen haben, um da ueberhaupt mitreden zu koennen. Und da interessiert es nicht was fuer ein Titel jemand hat.

Das kriegen wir dieses Jahrzehnt eh nicht auf die Reihe. Ich nehms halt, wie man es zur Zeit definiert. Tatsache ist, dass es krankmachende Keime gibt, und in diesem Falle künstlich geschaffene. Die drei Theorien der Vermehrung von irgendwas - und aus welchem Grund - ist unbewiesenes, vermutetes. Die Krankheit ist dagegen echt.

[Rhino]

Das kriegen wir dieses Jahrzehnt eh nicht auf die Reihe. Ich nehms halt, wie man es zur Zeit definiert. Tatsache ist, dass es krankmachende Keime gibt, und in diesem Falle künstlich geschaffene. Die drei Theorien der Vermehrung von irgendwas - und aus welchem Grund - ist unbewiesenes, vermutetes. Die Krankheit ist dagegen echt.

Es ist keine Tatsache, sondern eine These. Und eine These wird nicht war, nur weil viele sagen, dass sie stimmt.
Krankmachende Viren gibts genauso wenig wie Das Monster von Loch Ness.
Sonst haette man die Existenz doch methodologisch korrekt demonstriert. Hat man aber nicht. Man greift immer wieder auf denselben Unfug zurueck, obwohl die Probleme damit wiederholt aufgezeigt wurden.

Es gibt in diesem Fall auch nicht so etwas wie "Die Krankheit". Und das viel doch schon sehr frueh auf, dass die Haelfte aller moeglichen Symptome da "COVID" sein sollen. Man also ziemlich dreist umdefiniert hat. Aber wie gehabt "Frechheit siegt".

[Differentialgeometer]

Es ist keine Tatsache, sondern eine These. Und eine These wird nicht war, nur weil viele sagen, dass sie stimmt.
Krankmachende Viren gibts genauso wenig wie Das Monster von Loch Ness.
Sonst haette man die Existenz doch methodologisch korrekt demonstriert. Hat man aber nicht. Man greift immer wieder auf denselben Unfug zurueck, obwohl die Probleme damit wiederholt aufgezeigt wurden.

Es gibt in diesem Fall auch nicht so etwas wie "Die Krankheit". Und das viel doch schon sehr frueh auf, dass die Haelfte aller moeglichen Symptome da "COVID" sein sollen. Man also ziemlich dreist umdefiniert hat. Aber wie gehabt "Frechheit siegt".

…. Was halt Einfaltspinsel wie Du unter „methodologisch“ verstehen - und jetzt bleib bloss mit deinen Koch‘schen Postulaten weg.

[Rhino]

…. Was halt Einfaltspinsel wie Du unter „methodologisch“ verstehen - und jetzt bleib bloss mit deinen Koch‘schen Postulaten weg.

Das hat mit mir herzlich wenig zu tun. Ich habs jedenfalls Begriffen was Methodologie ist, musste dann aber feststellen, dass die wenigsten Akademiker das wirklich tun... von Laien mal ganz zu schweigen. Das merkt man z.B. daran, dass die z.B. eine Methode als "Methodologie" bezeichnen, weil das irgendwie etwas hochgestochener klingt.

Oh die Kochschen Postulate. "Aber die werden doch in der Virologie erfuellt"... Nee, Nee, fuer Virologen gelten da naemlich andere Regeln.

[Neu]

Die Erde wurde auch nicht von heute auf morgen rund, als sie noch eine Scheibe war. Und das Weltall dreht sich auch heute noch um den Mittelpunkt der Welt, um die Erde. Jedenfalls aus meiner Sicht, wenn ich nachts den Sternenhimmel beobachte. Warten wir ab, bis es neue Erkenntnisse gibt - das WHO - Kartell dürfte seinen Einflussbereich vermutlich verkleinern - nach den letzten Ereignissen.

[Bruddler]

Wem ist nicht auch schon aufgefallen (?):
Momentan wird in den Öffentlich Rechtlichen das "mörderische" Corona wieder aufgewärmt !
Sie können es einfach nicht lassen, die sogen. "Corona-Experten".
Bin gespannt, mit welchen Schikanen man uns diesesmal wieder behelligen wird...

[navy]

................................................

Interessant ist im Augenblick, wie der Choronavirus "behandelt" wird. Angeblich gibts ja nichts gegen ihn. Die Halbwertszeit der Empfehlungen des Robert-Koch-Instituts beträgt Stunden oder nur wenige Tage:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Und Schutzkleidung, Schutzmasken, ... woher nehmen? Wir selbst stellen ja nichts mehr her, selbst Arzneistoffe... kommen aus China, woher sonst. Da kann man nur noch Ausfuhrverbote aussprechen; unsere hochqualifizierte Bundesregierung hat solch ein Szenario etwa 2016 mit der Wahrscheinlichkeit einmal in 100 oder tausend Jahren eingestuft. Das Gesundheitsministerium ist mit allerbesten Leuten besetzt: [Links nur für registrierte Nutzer] Er hat sich als Bankkaufmann sowie mit Politikwissenschaft beschäftigt, ist also die ideale Person für ein solches Pöstchen.

....

Blöd Grundeln, waren plötzlich Regierungsberater und der lächerliche Lothar Wieler, die zu Blöde waren für Grundwissen. Nicht einmal den harmlosen Corona Virus kannten die Volldeppen, was jeder Bauer kennt

[Neu]

Die Impfungen haben Auswirkungen auf den Flugverkehr. Die Piloten sind ja alle durchgeimpft und haben dadurch teilweise körperliche Probleme; Herzmuskelschäden, Ausfall des Gehirns, ... sie vermeiden aber, dass ihre Erkrankungen publik werden, weil sie dann ihren Job verlieren würden. Auch Fluggäste erleiden viel häufiger plötzliche Anfälle während des Fluges, sodass die plötzlichen Abbrüche auf das ursprüngliche Reiseziel sich in etwa verdreifacht haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch Grippe"schutz"impfungen erweisen sich als gefährlich:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant sind die Coronaneuerkrankungszahlen. Sie korrelieren mit der Durchimpfungsrate. In Österreich gabs ja die Impfpflicht, also sind dort auch die meisten Infektionen gemeldet:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da es verschiedene künstliche Erreger dieses Virustyps gibt, scheint die Immunisierung durch Impfen nicht zu funktionieren, ganz im Gegenteil.

[ich58]

Die Impfungen haben Auswirkungen auf den Flugverkehr. Die Piloten sind ja alle durchgeimpft und haben dadurch teilweise körperliche Probleme; Herzmuskelschäden, Ausfall des Gehirns, ... sie vermeiden aber, dass ihre Erkrankungen publik werden, weil sie dann ihren Job verlieren würden. Auch Fluggäste erleiden viel häufiger plötzliche Anfälle während des Fluges, sodass die plötzlichen Abbrüche auf das ursprüngliche Reiseziel sich in etwa verdreifacht haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch Grippe"schutz"impfungen erweisen sich als gefährlich:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant sind die Coronaneuerkrankungszahlen. Sie korrelieren mit der Durchimpfungsrate. In Österreich gabs ja die Impfpflicht, also sind dort auch die meisten Infektionen gemeldet:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da es verschiedene künstliche Erreger dieses Virustyps gibt, scheint die Immunisierung durch Impfen nicht zu funktionieren, ganz im Gegenteil.

Kann bei Viren nicht funktionieren, da sich das Virus vom Entdecken bis zur Produktion des Impfstoffes verändert, bei der Grippesuppe wird im Verdacht auf den aus Asien kommenden Erreger produziert, keine Erfindung von mir, sondern Aussage in einer Reportage über das SSW in Dresden. Übrigens jetzt Galxo Shmith Klein.

[Neu]

Kann bei Viren nicht funktionieren, da sich das Virus vom Entdecken bis zur Produktion des Impfstoffes verändert, bei der Grippesuppe wird im Verdacht auf den aus Asien kommenden Erreger produziert, keine Erfindung von mir, sondern Aussage in einer Reportage über das SSW in Dresden. Übrigens jetzt Galxo Shmith Klein.

In diesem Fall ists bei Corona oder SARS keine Veränderung, also Mutation. Man hat mehrere "Exemplare" dieses Virustyps künstlich geschaffen bez.w. aus der Wildform abgeändert und lässt ab und zu einen auf die Menschheit los. Es sind praktisch völlig unterschiedliche Viren, auch, wenn sie sich ähnlich sind. So kann jemand, der eine SARS - Erkrankung erfolgreich durchlaufen hat, und entsprechende Abwehrkörper dagegen erworben hat, ein zweites Mal "dieselbe" Krankheit bekommen - es ist aber eine andere Krankheit, obwohl der Test was anderes aussagt.