Also wenn Du was mitteilen willst, sollte das schon irgendwie geordnet sein. Einfach Datenbruchstuecke hinwerfen und 'Nimm das' sagen bringt es da nicht. Also wie wurde Deiner Meinung dort ein relevantes(!) Kontrollexperiment gemacht? Ich geb Dir einen Tip: dass muessen zwei unterschiedliche Versuchsreihen sein. Der Versuchsaufbau muss der Gleiche sein mit dem einzigen Unterschied, dass in der einen Reihe die Probe nicht unter Virusverdacht stehen darf. Um das zu sehen muss man aber den Methodenteil veroeffentlichen und auch die methodologischen Fragen ausfuehrlich besprechen. Das ist in dem Artikel aber nicht gemacht worden (Absicht?). Er muss uebrigens auch sicher stellen, dass das Zellsterben nicht von dem was sonst so waehrend des Versuches gemacht wird herruehrt. Davon darf man aber getrost ausgehen, wenn die Zellkultur a) vergiftet b) ausgehungert wird. Genau so wird es aber gemacht, seit dem John F. Enders die Methode entwickelt hat. Der Artikel setzt auch einfach als bekannt voraus, was eigentlich noch bewiesen werden muesste. Also kein ernstzunehmender Versuch hier etwas wissenschaftlich nachzuweisen.
Wahrheit Macht Frei!
Dazu muesste aber die Frage geklaert sein, dass es da tatsaechlich einen Virus gibt. Und das ist wie gehabt nicht der Fall. Was da gemacht wird ist Manipulation (Vergiftung, Aushungerung) von Zellkultur bei der alle moeglichen Molekuele entstehen koennen. Daraus kann man sich dann bioinformatisch freilich Virenmodelle und Varianten bauen lassen. Da dass mit Professionalitaet vorgetragen wird, wirkt das freilich sehr beeindruckend auf das Publikum. Der methodologische Unfug, der in Sachen "Virusisolation" veranstaltet wird, legt allerdings nahe, dass das alles Humbug ist. Drauf angesprochen, wird man dann auf "Die COVID-Kranken" hingewiesen. Die Diagnose beruht aber auf dem selben methodologischen Unfug wie die Virusisolation. Wo Muell reingeworfen wird, wird auch Muell bei rauskommen.
Wahrheit Macht Frei!
Dein Gewäsch ist sowas von irrelevant. Im Gegensatz Dir, der von frei erfundenen "Millionen von Varianten" fabuliert, beziehe ich mich auf überprüfbare Daten und Fakten. Deine "Millionen von Varianten" basieren worauf? Auf nichts. Frei erfundener Müll. Wie immer. So viel zu Deiner "Bildung".
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Ich frage mich, nachdem ich mir wieder drei Seiten lang diesem Sermon reingezogen habe, was denn die Virenleugner bereit wären, als
- Nachweis für die Existenz von Viren
- als Nachweis für Viren als Krankheitsüberträger
zu akzeptieren.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)