+ Auf Thema antworten
Seite 42 von 47 ErsteErste ... 32 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 411 bis 420 von 461

Thema: Krankmachende Viren

  1. #411
    .. das Beste am Norden .. Benutzerbild von Politikqualle
    Registriert seit
    04.02.2016
    Ort
    Ongeim'l Tketau
    Beiträge
    59.442

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    In Zusammenschau der bisher publizierten Informationen kann man festhalten, dass offensichtlich das Spike-Protein des SARS-CoV-2 Virus auf maximale Schadwirkung im Menschen angepasst wurde – und aufgrund der eindeutigen Muster kann diese nur im Rahmen von Laborarbeiten geschehen sein. Somit entspricht das Spike-Protein aus der Wuhan-1 Variante eindeutig einem „gain of function“ Produkt, welches 1:1 in den „Impfungen“ in die Menschen transportiert wird und damit als Biowaffe eingestuft werden muss.""
    .
    .. ich schließe auf dieser Erde nix mehr aus , es gibt für mich viel zu viel Spinner und Idioten und ich habe den Verdacht , es geht einigen um Macht und Geld ..
    .. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..


  2. #412
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    70.365

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Hier eine interessante Stellungnahme von Prof. Ulrike Kämmerer (Zitat aus E-Mail v. 7.10.2022) auf eine Nachfrage, ob und inwiefern es sich bei den Corona-Injektionen (mRNA – Technolgie) um eine Biowaffe handelt

    ""Schauen Sie auch einmal unbedingt [Links nur für registrierte Nutzer] an. Der Kollege hat schon früh genau erkannt und beschrieben, dass das Virus gain of function sein muss. Hier mal auf die Schnelle ein paar Punkte mit den Quellen im Anhang:
    In einer 2018 aus dem Labor von Chistian Drosten (Er ist Letztautor und damit der Verantwortliche) publizierten Arbeit (Muth et al; SciRep. 2018; 8: 15177 ) wird beschrieben, wie im SARS-1 Stamm Frankfurt 1 durch gezielte Manipulation („engineering“ ) verschiedene Varianten des Virus hergestellt wurden. Er weiß also genau wie solche Viren im Labor bearbeitet und „scharf“ gemacht werden. Diese „gebastelten Viren“ wurden dann auf ihre Infektiosität für humane Atemwegszellkulturen untersucht und die „Rangordnung“ der Fähigkeiten in diesen menschlichen Zellen zu replizieren ermittelt. So könnte u.a. diese Arbeit auch dazu beigetragen haben, eine für ....
    Prof. Ulrike Kämmerer, war eine der Ersten, die den Betrug dokumentierten, wie Dr. Wodarg, auch den Betrug mit den PCR Tests.

    Brillant! Christian Drosten, war direkt in den Betrug verwickelt, und beteiligt. Allein einen harmlosen Virus, gefährlicher zumachen und damit ein Geschäftsmodell mit den Betrugs Test, zeigt wie viel kriminelle Energie, beim RKI, Drosten ist

    Hier sogar mit Foto, mit des Wuhan Expertin, für "Gain off functkion " Funktion



    ‘Bat Woman’ Shi Zhengli of the [Links nur für registrierte Nutzer]! und Christian Drosten Fleissig wurden Deutsche Uni Server gesäubert

    [Links nur für registrierte Nutzer]





    Viel gelöscht, diese Verbrechen, von Christian Drosten, Gröhe usw. und Doofi Professoren

    Medical Faculty, University Hospital, University of Duisburg-Essen and Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, HUST, Wuhan

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“

  3. #413
    endlich trocken Benutzerbild von Minimalphilosoph
    Registriert seit
    16.10.2019
    Ort
    Test
    Beiträge
    14.820

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Ich habe nicht alles gelesen.

    Wahnsinn, wie wir uns selbst immer wieder um 360 grad drehen.... Endlos. Vielleicht meinte die Trampolintante das damit?
    Die Übel, die der Klimwandel über die Menschheit bringt, werden geringfügig sein im Vergleich zu den Verheerungen, die seine angeblichen Bekämpfer auslösen werden.

    "Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont" (Konrad Adenauer; rheinländischer Separatist)
    ... bei mir stehn die Bücher rechts im Regal, rechts im Regal, rechts im Regal.

  4. #414
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.418

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Zitat Zitat von navy Beitrag anzeigen
    Prof. Ulrike Kämmerer, war eine der Ersten, die den Betrug dokumentierten, wie Dr. Wodarg, auch den Betrug mit den PCR Tests.

    Brillant! Christian Drosten, war direkt in den Betrug verwickelt, und beteiligt. Allein einen harmlosen Virus, gefährlicher zumachen und damit ein Geschäftsmodell mit den Betrugs Test, zeigt wie viel kriminelle Energie, beim RKI, Drosten ist

    Hier sogar mit Foto, mit des Wuhan Expertin, für "Gain off functkion " Funktion.....

    Der Betrug beschraenkt sich aber eben nicht nur auf die PCR-Nummer.

    Der eigentliche Betrug ist es Zellkulturen (Affennierenzellen) zu vergiften und auszuhungern und dann zu behaupten, dies waere ein Virus?

    Ihr 'Beweis'. Die Zellkulturen sterben ab und hinterlassen Partikel, RNA-strukturen und Proteinstrukturen. Daraus basteln sich die Wirrologen dann ein Virusmodell.

    Auch nennen sie das dann "Isolation", obwohl sie nie etwas aus dem Koerper eines Kranken *isoliert* haben. Stattdessen werden im Vorfeld Kranken Proben entnommen, die dann auf die Zellkuturen gegeben werden. Im Nachhinein wird dann behauptet, dass das Absterben der Zellkulturen auf die Viren in den Proben zurueckzufuehren seien, obwohl man eben noch ganz andere Sachen wie Aushungern und Vergiften mit den Zellkulturen macht.

    Dass nennt man dann Virologie und Wissenschaft. Es ist aber methodologischer Betrug. Die Taeter sind sich vermutlich nicht mal des Betruges bewusst, weil das ja 'alle so machen'. Und weil ihnen waehrend des Studiums von den Hohepriestern der Virologie so beigebracht wird. Auch die Kollegen aus anderen Fachbereichen sagen da in der Regel nicht viel zu, obwohl, wenn sie die wissenschaftliche Methode wirklich kennen wuerden, ihnen das Problem eigentlich aufallen muesste. Aber nah ja, vielleicht sind in den eigenen Fachbereichen die Dinge auch nicht so astrein. Und wer will schon schlafende Hunde wecken.
    Wahrheit Macht Frei!

  5. #415
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    43.976

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Zitat Zitat von Rhino Beitrag anzeigen
    Der Betrug beschraenkt sich aber eben nicht nur auf die PCR-Nummer.

    Der eigentliche Betrug ist es Zellkulturen (Affennierenzellen) zu vergiften und auszuhungern und dann zu behaupten, dies waere ein Virus?

    Ihr 'Beweis'. Die Zellkulturen sterben ab und hinterlassen Partikel, RNA-strukturen und Proteinstrukturen. Daraus basteln sich die Wirrologen dann ein Virusmodell.

    Auch nennen sie das dann "Isolation", obwohl sie nie etwas aus dem Koerper eines Kranken *isoliert* haben. Stattdessen werden im Vorfeld Kranken Proben entnommen, die dann auf die Zellkuturen gegeben werden. Im Nachhinein wird dann behauptet, dass das Absterben der Zellkulturen auf die Viren in den Proben zurueckzufuehren seien, obwohl man eben noch ganz andere Sachen wie Aushungern und Vergiften mit den Zellkulturen macht.

    Dass nennt man dann Virologie und Wissenschaft. Es ist aber methodologischer Betrug. Die Taeter sind sich vermutlich nicht mal des Betruges bewusst, weil das ja 'alle so machen'. Und weil ihnen waehrend des Studiums von den Hohepriestern der Virologie so beigebracht wird. Auch die Kollegen aus anderen Fachbereichen sagen da in der Regel nicht viel zu, obwohl, wenn sie die wissenschaftliche Methode wirklich kennen wuerden, ihnen das Problem eigentlich aufallen muesste. Aber nah ja, vielleicht sind in den eigenen Fachbereichen die Dinge auch nicht so astrein. Und wer will schon schlafende Hunde wecken.
    Es hat lange gedauert, bis ich die Widersprüche gesehen habe. Zuerst ging ich davon aus, dass an den Unis professionell und wissenschaftlich gearbeitet würde. Erst, als in sämtlichen Dissertationen immer die gleichen Werke aufgeführt wurden, und in einer Dissertation öfters "Es wird vermutet, man geht davon aus, dass" geschrieben wurde, erwachte das Misstrauen in diese Wissenschaft. Was kann ein Student, der seine Doktorarbeit schreibt, anderes tun, als sich auf das zu berufen, was als Information zugelassen ist. Vielleicht erfahren wir ja mal, was der DNA - Strang, den man "Virus" nennt, tatsächlich für eine Bedeutung hat.

    Viel interessanter ist, wie jetzt die Aufarbeitung des neuen Impfskandals erfolgt - oder nicht erfolgt. Dieser Impfskandal dürfte wohl als der gravierendste in die Geschichte des Impfens eingehen; es wurde ja weltweit "geimpft", also in fast allen Ländern. Präsidenten, die beim Impfen nicht mitspielen wollten, wurden liquidiert, wie in Madagaska. Für die Drahtzieher gibts jetzt nur eins: Durchhalten und alles abstreiten, sie wollen jetzt selbst nur Opfer, aber keine Täter sein. Man wird versuchen, einen internationalen Strafgerichtshof zu bilden und sie vor Gericht zu bringen. Es bleibt spannend.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  6. #416
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.418

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Es hat lange gedauert, bis ich die Widersprüche gesehen habe. Zuerst ging ich davon aus, dass an den Unis professionell und wissenschaftlich gearbeitet würde. Erst, als in sämtlichen Dissertationen immer die gleichen Werke aufgeführt wurden, und in einer Dissertation öfters "Es wird vermutet, man geht davon aus, dass" geschrieben wurde, erwachte das Misstrauen in diese Wissenschaft. Was kann ein Student, der seine Doktorarbeit schreibt, anderes tun, als sich auf das zu berufen, was als Information zugelassen ist. Vielleicht erfahren wir ja mal, was der DNA - Strang, den man "Virus" nennt, tatsächlich für eine Bedeutung hat.

    Viel interessanter ist, wie jetzt die Aufarbeitung des neuen Impfskandals erfolgt - oder nicht erfolgt. Dieser Impfskandal dürfte wohl als der gravierendste in die Geschichte des Impfens eingehen; es wurde ja weltweit "geimpft", also in fast allen Ländern. Präsidenten, die beim Impfen nicht mitspielen wollten, wurden liquidiert, wie in Madagaska. Für die Drahtzieher gibts jetzt nur eins: Durchhalten und alles abstreiten, sie wollen jetzt selbst nur Opfer, aber keine Täter sein. Man wird versuchen, einen internationalen Strafgerichtshof zu bilden und sie vor Gericht zu bringen. Es bleibt spannend.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Es ist in Ordnung Hypothesen und Vermutungen zu haben. Die muessen aber auch als solche gekennzeichnet sein bzw. auch so hantiert werden. Nur laeuft das in der akademischen Wirklichkeit da oft ein wenig anders. Man zwingt dem Beobachteten dann ein Erklaerungsmodell auf und arbeitetet dann so, dass es so aussieht als wuerden Experimente, das Erklaerungsmodell bestaetigen.

    Beispiel:
    Erklaerungsmodell: Krankheiten werden durch Viren verursacht.
    Beobachtung: Es gibt schwerkranke Patienten.
    Man vermutet einen 'neuen Virus'... Und entnimmt den Patienten Proben.
    Die Proben werden in "Virusisolationsexperimente" gegeben.
    Proben auf Zellkultur. Nahrungsentzug der Zellkultur. Vergiftung der zellkultur. Zellen sterben ab. Und der Schluss ist dan, dass der Virus aus den Proben die Ursache des Ganzen sei.
    Nah ja, waren da nicht noch andere Faktoren, die eine Rolle gespielt haben koennten?
    Z.b. dass die Kombination aus vergiften und aushungern auch toedlich fuer die Zellen sein kann?
    Ein Kontrollexperiment koennte da jetzt aufschluss drueber geben wie es mit dieser Moeglichkeit aussieht. Das wird aber nicht gemacht bzw. nicht veroeffentlicht.
    Es wird lustig weiter unterstellt, dass 'ein Virus' das Abstellen der Zellen verursacht. Wohlweislich ohne wirklich einen Virus aus den Zellen isoliert zu haben. Der ist ja zu klein.
    Um es aber zu zementieren, macht man jetzt Analysen der abgestorbenen Zellkultur und entdeckt darin Molekuelketten von RNA, Proteinen usw.
    Man bemerkt vielleicht noch, dass sie vermehrt darin auftauchen. Und das muss dann doch der Virus sein. Daher baut man sich ein Modell aus den Fragmenten.
    Man entwirft einen Test und weist darauf, dass ein Bruchteil der Getesteten positive resultate aufweist. Das muss eine Pandemie sein. Und die Show geht los.

    Man entwirft auch eine Impfung dazu. Dass der Zustand der Schwerkranken vielleicht ganz andere Ursachen hatte wird ignoriert. Man hat ja einen "Virus gefunden" oder so sagt man uns.
    Die Argumentation ist eben ergebnisgeschlossen. Und die Methodik wird auch nicht in Frage gestellt, sind ja schliesslich Experten die das sagen.
    Impfen ist die Loesung. Impfen, Impfen, Impfen. Nur so kommt man aus der Pandemie raus. Impfen macht frei.
    Und man kann auch auf vermehrt Kranke hinweisen. Aber die kamen erst nach den Massnahmen und nach der Testerei. Ein typisches Szenario fuer "Mass Psychogenci Illness". Aber das Phaenomen ist im deutschsprachigen Raum weitgehend unbekannt. Im der Anglosphere wurde es ignoriert. Obwohl die Coronakritiker darueber durchaus Bescheid wussten. Die waren aber ausserhalb des Konsensus und deswegen durfte man nicht auf die hoeren.

    Das gesunderhaltung am besten privat laeuft wird auch ignoriert. Aber mit der Virusnummer kann man von Pandemie sprechen und grosse politische Loesungen anbahnen. Gleichzeitig kann man mit der Impfung Milliarden verdienen. Mit Fasten und gesundem Lebensstil kann man das nicht. Die Virentheorie ist politisch und finanziell einfach vielversprechender. Deswegen wird sie auch gefoerdert. Alternative Modelle haben da keine Chance. Die Virentheorie ist etabliert und hat viele Anhaenger. Die werden den Teufel tun, bevor sie zugeben 'sich geirrt zu haben'. Dann lieber die Alterntiven verdammen und Kritiker wegbeissen.

    Das ist ja auch in anderen Fachbereichen so. Stellt man aber erst fest, wenn man das erst mal beobachtet hat. Wer gegen den 'wissenschaftlichen Konsens' verstoesst, darf mit allerhand Benachteiligungen rechnen. Der kommt zwar nicht sofort auf den Scheiterhaufen.. Aber wird Schwierigkeiten bei der Postvergabe, Buchvertraegen, Forschungsmitteln usw. haben. Dann doch lieber Konformist sein und 'beim Konsens' mit von der Partie sein. Wems nicht passt, der kann sich anderswo einen Job suchen.
    Wahrheit Macht Frei!

  7. #417
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    43.976

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Zitat Zitat von Rhino Beitrag anzeigen
    Vollzitat
    Bleibt die Frage nach der Vermehrung des Virus. RNA = DNA, die Umwandlung, Metamorphose bei Schmetterlingen, oder Transcription bei Viren genannt. Ists nur ein Weg, die Zellstruktur zu erneuern, oder was hat man da beobachtet?

  8. #418
    Mitglied Benutzerbild von Rhino
    Registriert seit
    09.06.2014
    Ort
    Transvaal
    Beiträge
    12.418

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Zitat Zitat von Neu Beitrag anzeigen
    Bleibt die Frage nach der Vermehrung des Virus. RNA = DNA, die Umwandlung, Metamorphose bei Schmetterlingen, oder Transcription bei Viren genannt. Ists nur ein Weg, die Zellstruktur zu erneuern, oder was hat man da beobachtet?
    Der Angebliche Virus ist nichts weiter als die Fragmente von Molekuelketten... Also RNA und Proteine.

    Das vermehrt sich nicht, wird aber von Zellen abgeschieden. Die Bedingungen unter denen sie gehalten werden koennen da freilich der Stimulus sein. Die Sterben ja auch ab und Zerfallen.
    Die Anhaeufung von Molekuelfragmenten wird dann als "Virus" interpretiert. Und weil das durchaus wiederholbar ist, meint man dann eine Pandemie zu haben.
    Wahrheit Macht Frei!

  9. #419
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.098

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Lieber Gott schmeiß Hirn vom Himmel.
    Wenn du tot bist merkst du das nicht, es ist nur schlimm für die Angehörigen.
    Genau so ist es, wenn du dumm bist.

  10. #420
    Mitglied Benutzerbild von Neu
    Registriert seit
    14.09.2012
    Ort
    Deutschland,Spanien Ungeimpft
    Beiträge
    43.976

    Standard AW: Krankmachende Viren

    Die Seite 34, Post 339, sollte nochmals als Anregung dienen, zu ergründen, was ein Virus nun sein könnte. Wenn man ein Colibakterium nimmt, entsprechend behandelt, so erhält man ja eine bekannte DNA - Sequenz, wie einige Dissertationen das beschreiben. Diese Sequenz als Virus zu bezeichnen, naja...

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Anti-Viren Programme schädlicher als Viren!
    Von Geronimo im Forum Computer - Handy - Internet - Multimedia
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 12.11.2010, 19:14
  2. Viren & Wuermer auf dem Handy
    Von Bruddler im Forum Computer - Handy - Internet - Multimedia
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 04.06.2009, 22:39
  3. VIREN/ Troyaner
    Von Ingeborg im Forum Verkehr / Luft-und Raumfahrt
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 07.08.2008, 13:42

Nutzer die den Thread gelesen haben : 48

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben