Zitat Zitat von Rhino Beitrag anzeigen
Du hast eben keinen Nachweis geliefert, dass SARSCOV2 *isoliert* worden ist. Einen solchen Nachweis gibt es auch nicht, sonst waere der schon vor 3 Jahren gemacht worden. Dass Problem ist, dass die Standardmethoden methodologischer Unfug sind. Und wenn das schon so frueh betruegerisch zugeht, dann kann man auch den Rest in die Tonne hauen (weil er ja auf den Anfangsbetrug beruht).

Natuerlich gibts mit dieser betruegerischen Methode auch Ergebnisse... aber das belegt eben nicht, dass die Methode ehrliche Resultate liefert. Das ist nicht die Beschwerde. Die Beschwerde ist, dass die Standardmethode auf pseudowissenschaftlicher Betruegerei beruht. Der ist nicht mal besonders raffiniert. Er ist erkennbar, wenn man die wissenschaftliche Methode versteht und freilich logisch denken kann. wenn es um systemische Beweisfuehrung geht. Das koennen aber die wenigsten und ist auch durchaus mit Muehe verbunden, dass mal durchzugehen.
Was für ein haltloser, frei erfundener Schwachsinn. Du bist offensichtlich weder in der Lage, das Paper zu lesen, noch es zu verstehen.